《蒼鷺與少年》
你看得懂嗎？應該看不懂吧？
《鈴芽之旅》
你看得懂吧！你覺得好看吧？
這樣就對了。
換個例子講你就明白了
————-
《百年孤寂》
你看的懂嗎？看不懂吧？
《挪威的森林》
你看得懂吧！你覺得好看吧？
結果得諾貝爾文學獎的是馬奎斯
而不是人人吹捧的村上春樹
這樣你清楚了嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.145.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/movie/M.1704796650.A.E4B.html
推文 (27)
噓
NG1028
還是不清楚
01/09 18:40
噓
mrmowmow
蔡明亮你懂不懂？不懂，那一定是世界最強電影
01/09 18:54
→
newwu
你是不是拿你根本不熟悉的東西在做譬喻啊
01/09 18:55
→
newwu
單論情節而言 百年孤寂和挪威的森林都沒什麼難度吧
01/09 18:56
→
newwu
不知道你看懂指的是什麼 隱喻和內涵嗎？
01/09 18:58
→
LeeBing
你的"懂"的定義只是單指你個人的角度
01/09 19:00
→
newwu
假如你指的是自認為接收到作者想法，我不認為大家
01/09 19:05
→
newwu
都有自認懂挪威的森林
01/09 19:05
→
newwu
而且而且諾貝爾獎得主的小說也不一定複雜晦澀，很多
01/09 19:07
→
newwu
得主的小說對很多人來說可能比村上還好"懂"
01/09 19:07
→
newwu
更別說金球獎奧斯卡還是偏向大眾的獎，你這樣的理
01/09 19:09
→
newwu
論顯得更不恰當，你把三大影展往哪擺
01/09 19:09
→
newwu
修正一下，很多得主->某些得主
01/09 19:12
→
kkbear
百年孤寂有到看不懂嗎...書不是寫得很清楚...
01/09 23:26
推
cpuleona
靠，我終於懂了王家衛電影為什麼能一直得獎了
01/10 08:40
噓
chiuyipo
這部片並沒有很難懂
01/10 17:19
→
chiuyipo
多看幾遍就行了，你自己的問題
01/10 17:20
推
sanshin
蒼鷺真的很普
01/10 18:35
推
vovoson
商業片被老牌獎項瞧不起不是一天兩天的事了
01/11 14:05
推
arkman
百年孤寂也沒有到看不懂吧？只是很多人物用了相同的
01/16 18:53
→
arkman
名字，搞清楚關係，就看得懂了啊！劇情沒有很複雜。
01/16 18:53
→
arkman
諾貝爾文學獎作品，真的有看不懂、看不下去，或者看
01/16 18:53
→
arkman
完體會不到好在哪裡的，但是百年孤寂還好吧？天馬行
01/16 18:53
→
arkman
空，蠻有趣的。
01/16 18:53
推
arkman
不過我這兩天又重看了彼得漢德克的守門員的焦慮，故
01/16 19:07
→
arkman
事看起來好像都沒什麼困難，可是就是不懂他好在哪裡
01/16 19:07
→
arkman
。懂不懂，好不好，真的很難說。
01/16 19:07