📋 PTT 文章瀏覽
作者jump2j (Lockel)
標題[討論] 為甚麼好萊屋的史詩大片越來越少
時間Wed Jan 3 22:19:39 2024
原文PTT 原始連結 ↗
2000年代是一個史詩大片迸發的輝煌時期 十年內催生了諸如鐵達尼號(1997)、神鬼戰士(2000)、魔戒三部曲(2001~2003)等名留青史 的偉大作品 為甚麼現在的好萊塢拍不出這種史詩大片了呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.170.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/movie/M.1704291581.A.426.html 對欸。忘了還有沙丘 拿破崙遠遠沒有到好電影的門檻 阿凡達的特效很驚豔，但劇情略顯乏味，尤其是連續兩次重複相同的劇情之後 不是單指某種類型的片子，而是具備以下特徵，比如： 恢弘的場面、氣場強大的配樂、格局龐大且引人入勝的劇情(經常夾帶政治隱喻) 加上叫好叫座影史上能有一席之地者 比如侏儸紀公園也算 TGM不算，因為他的劇情格局比較小，專注於一個團隊的任務 太空史詩也行 但因為星戰789拍得太爛了，不符合我前面說的叫好叫座影史地位標準，所以不列入 我真正想問不是為甚麼好萊屋不再拍史詩片，而是為甚麼好萊屋"拍不好"史詩片了 ※ 編輯: jump2j (61.56.170.19 臺灣), 01/03/2024 22:46:14

推文 (171)

→ l81311i 史詩片就是賠錢貨啊 01/03 22:21
→ vince4687 導演版還沒上 急甚麼急 01/03 22:24
→ sleepyrat 史都被安柏拉完了 01/03 22:24
→ akila08539 拿破崙才剛砸鍋不久欸 01/03 22:25
→ vince4687 認真回一下 沙丘第二集原本這時間已經看完了 01/03 22:25
→ vince4687 這夠史詩夠大片了吧 01/03 22:25
→ vince4687 阿凡達也還行 01/03 22:26
→ charlie01 過一段時間片型就會再輪替了 不必急 01/03 22:28
→ paul2049 你史詩大片的定義是什麼啊 01/03 22:29
→ mashmabo 賣不了錢，拿破崙全球兩億不到 01/03 22:30
推 vince4687 阿凡達可是表定五部曲 要是維持一二集水準 應該是 01/03 22:31
→ vince4687 電影史上最強史詩大片沒啥問題 01/03 22:31
推 ringfan 影音娛樂太多，觀眾被瓜分，整體票房收入減少下只能 01/03 22:34
→ ringfan 降低製作成本，整體規格自然也跟著降低 01/03 22:34
→ jqs8ah5ar 簡單說的話:迪士尼 再細分原因:超英崛起和政確入侵 01/03 22:36
推 Jason0813 會不會只是史詩爛片變多了 01/03 22:36
推 NARUTO9527 回10樓，拿破崙票房有2億鎂啦，不過也是虧錢 01/03 22:41
推 m19941010 你講的是冷兵器吧，現在已經是太空史詩的時代了， 01/03 22:41
→ m19941010 你喜歡的那種沒人要看 01/03 22:41
→ miikal 大成本＋大明星＋特效多的片，這十年選擇投資在超 01/03 22:53
→ miikal 英，賺錢的機會比較高 01/03 22:53
推 Kobe5210 因為左膠過頭了 01/03 23:00
推 darkbrigher 沒看到自從神鬼戰士跟魔戒之後 拍一部崩一部嗎 01/03 23:07
→ Rainbow5566 劇本差 政治正確 01/03 23:07
→ darkbrigher 什麼征服天國 亞瑟王 羅賓漢 都在政確入侵之前的事 01/03 23:09
推 kelon 黑人太多了 看得很煩 01/03 23:14
推 AngelNo13 因為會賠錢，就這樣 01/03 23:16
→ gibyezethe 這時代拍魔戒這種的感覺只會賠死 01/03 23:23
→ mashmabo 拿破崙賣不到2億，現在沒人要看什麼史詩了吧 01/03 23:25
→ m19941010 拍不好是編劇的問題，主要還是票房和成本吧，純歷 01/03 23:26
→ m19941010 史戰爭片本來就賣不好，我們喜歡的歷史和細節，很 01/03 23:26
→ m19941010 多人其實都覺得很嚴肅無聊 01/03 23:26
推 purplebfly 飢餓遊戲這類也一堆啊 01/03 23:27
推 pgame3 我看歷史劇是看殺的血流成河做點改變增加爽感也很好 01/03 23:33
→ pgame3 ，但是一堆人就不愛也沒辦法，不過時間早晚輪回去 01/03 23:33
→ pgame3 啦，再等等 01/03 23:33
推 angelo98 最愛魔戒 01/03 23:34
噓 mach1210 票房自己看一下 01/03 23:35
推 qwerty79 阿凡達劇情也沒那麼糟吧，對於傳達環境保護的訊息 01/03 23:38
→ qwerty79 很明顯啊，滿引人入勝的啊 01/03 23:38
→ royalroad 史詩大帝國表示： 01/03 23:40
→ ipipi304 因為沒好的劇本 01/03 23:42
推 James2005 前幾年的"最後的決鬥"，算嗎?應該算史詩片吧? 01/03 23:45
→ James2005 雷利導的那部 01/03 23:45
→ pttnobody76 欸不是 你這不就倖存者偏差?? 01/03 23:52
→ pttnobody76 因為縱觀以來能像魔戒 星戰這麼成功的也沒幾部啊 01/03 23:52
→ laechan 觀眾不買單，誰想賠本拍片，劣幣逐良幣 01/03 23:55
推 pttnobody76 你的提問應該正名為「史詩級」的作品會比較對題 01/03 23:58
→ pttnobody76 不然很像在問epic films 01/03 23:58
推 SALEENS7LM 首先，史詩這種東西真的不好定義，太模糊了，再來 01/04 00:05
→ SALEENS7LM ，如果你指的是那種磅礴鉅資大片，環太平洋、傳奇 01/04 00:05
→ SALEENS7LM 怪獸宇宙、2012…之類的對我來說都很史詩就是 01/04 00:05
推 sonyeric928 星戰算吧 除了789 01/04 00:08
推 darkbrigher 星戰定義不是太空歌劇嗎 01/04 00:09
推 shenmue1001 老雷把拿破崙拍成這樣 你會想看嗎 01/04 00:14
→ m19941010 照原po的意思，他指的是「經典」，不是史詩片，跟 01/04 00:14
→ m19941010 電影類型無關了吧 01/04 00:14
噓 demonny 觀眾胃口被養大了 01/04 00:16
→ m19941010 我覺得沙丘會是新世代的經典就是了 01/04 00:16
推 pttnobody76 認真講 復仇者聯盟34也算史詩級作品了 01/04 00:18
噓 powrtoch 鐵達尼號也是專注於一場船難上謝謝 01/04 00:25
噓 s24066774 賠錢貨阿 01/04 00:41
推 BF109Pilot 雷利史考特王者天下導演版 超讚 01/04 00:42
推 s24066774 因為好萊塢喜歡一窩蜂 史詩片出了魔戒跟神鬼戰士 01/04 00:42
→ s24066774 就有人跟風拍了亞瑟王 01/04 00:43
→ s24066774 這種片成本都高得嚇人 一次賠到人脫褲子 01/04 00:43
→ s24066774 這種類型的電影劇本就被製片廠雪藏了 01/04 00:43
推 jerrylin 花大錢製作的片很多 01/04 01:00
→ KingSccasher 不要自己定義一堆啦 01/04 01:04
推 turndown4wat 沒梗了 01/04 01:06
推 szdxc17 你的史詩定義一定要等於票房成功嗎 01/04 01:06
→ szdxc17 如果是，TGM高成本大場面壯闊配樂 01/04 01:07
推 theclgy2001 當初摩戒首部曲也不是大部人都看好好嗎 01/04 01:07
→ szdxc17 加上高票房，何以不能稱作史詩片 01/04 01:07
→ szdxc17 劇情格局的定義是什麼？ 01/04 01:08
→ wfelix 星際效應算嗎？ 01/04 01:30
噓 samsonfu 酷斯拉 01/04 01:32
→ samsonfu 星艦叛將賠死 01/04 01:33
→ samsonfu 龐貝、荷魯斯之眼，還有一系列希臘神話故事 01/04 01:33
→ samsonfu 海格力士有兩版、羅賓漢兩版、亞瑟王還有個現代版 01/04 01:35
→ samsonfu 的 01/04 01:35
→ samsonfu 好萊塢電影台還播過羅賓漢崛起 01/04 01:35
→ samsonfu 你會不知道是因為拍爛口碑乏人問津 01/04 01:38
噓 jojochen 只想依靠特效 越真就越假 越來越離譜 01/04 01:38
推 arsl400 錢啊 01/04 01:42
推 joey0602 古裝片不賣座已經很久了 01/04 01:43
推 zakijudelo 不是聽說拿破崙沒什麼戰爭場景，算啥鳥死屍大片 01/04 01:50
→ IKEA9 復4終局之戰"美隊喊Avengers Assemble!"最後那段全 01/04 01:54
→ IKEA9 體集結的終極決戰不就是了！集MCU十年大成的史詩級 01/04 01:54
→ IKEA9 重頭戲啊！ 01/04 01:54
推 tikitaka 因為近幾年市場被其他題材瓜分走了（美漫改編作品 01/04 02:14
→ tikitaka ） 01/04 02:14
→ tikitaka 其實不止古裝類，以前一堆警匪片，近年講的出來代 01/04 02:14
→ tikitaka 表作品也是少之又少 01/04 02:14
→ iqeqicq 加上現在好萊塢一言不合就罷工 01/04 02:32
→ darkbrigher 好萊塢一直都有在罷工 不是現在而已 01/04 02:34
推 hyy9685 賺不到錢，我覺得類似題材剩影集撐得起來 01/04 03:34
推 bbcumback2me 你去看他們女角的長相，現在哪可能用那麼美的，一定 01/04 03:43
→ bbcumback2me 塞一堆醜肥黑鬼進去 01/04 03:43
推 jim99952 魔戒擺到現在魔多遠征隊就是古板組成，應該“修正” 01/04 04:53
→ jim99952 成至少一半都要變黑變女變肥 01/04 04:53
→ skullxism 拿破崙都拍成那樣了怪觀眾？ 01/04 04:55
推 valentian 拿破崙那個是劇本砸鍋吧！ 01/04 05:00
推 eric61446 因為sjw x爛編劇 01/04 05:02
推 yoshilin 因為那時魔戒沒有黑人跟亞洲人 01/04 05:28
推 turnpoint 最近符合原po定義的史詩片就沙丘系列吧 01/04 05:51
→ turnpoint 當然如果一定要歷史片的範圍的話，那連魔戒都不能 01/04 05:52
→ turnpoint 算了，那上一部經典史詩片真的很久了，因為商業上 01/04 05:52
→ turnpoint 很難賺錢 01/04 05:52
噓 nightseer 我覺得沙丘不能算史詩大片 真的很無聊很悶 01/04 06:51
推 lsjean 我覺得憤怒道也算史詩大片啊 01/04 06:52
噓 j6ru04jo3 你把驚奇隊長二放到哪裡？ 01/04 06:53
推 m4tl6 政確扼殺創意 01/04 07:01
推 GipsyDanger 無聊很悶為什麼不能算史詩啊 01/04 07:32
→ GipsyDanger 怎麼大家對史詩的定義都不一樣... 01/04 07:33
推 lukelin15 拿破崙這超級糞片只能算是屎屍片 01/04 07:42
推 redzon 沙丘 01/04 08:00
推 edwinrw 拿破崙負雷不都是床上砲戰比野戰多嗎 01/04 08:04
推 MrJB 2024現代人最愛看醜黑取代原作白人演角翻拍經典作 01/04 08:28
推 rockrock1127 1. 時代口味變了 某種程度漫威2008-2018那系列也算 01/04 08:37
→ rockrock1127 是史詩 2. 史詩需要一段時間後公評出來 剛上映完可 01/04 08:37
→ rockrock1127 能定位還是賣座大片 過幾年或幾十年回顧比較會變史 01/04 08:37
→ rockrock1127 詩 3. 我也認為是政治正確之類導致這個時代被限制 01/04 08:37
→ rockrock1127 很妙 科技文化越來越進步拍片議題限制並沒有變少 01/04 08:37
→ szdxc17 拿破崙的戰爭場面少但是算大場面沒錯 01/04 08:37
→ szdxc17 篇幅少但每段都拍得夠長 01/04 08:38
推 iam0718 你說的不就拿破崙 結果.. 01/04 08:38
推 mikeneko 懂你要講什麼 就像去YT找EPIC音樂 一聽就有那個感覺 01/04 08:39
→ mikeneko 光一個魔戒三部曲，過了20年科技更進步，卻沒有任何 01/04 08:41
→ mikeneko 一部電影能超越，哈比人可惜在故事格局小太多 01/04 08:41
→ iam0718 哈比人原作那份量可以做成這樣不錯了啦 倒不如期待 01/04 08:44
→ iam0718 精靈寶鑽上大螢幕的一天 01/04 08:44
推 buffon 因為現在娛樂越來越多元了 拍片成本也越來越高 01/04 08:48
→ buffon 拍電影越來越難賺 賠錢機率越來越高 01/04 08:48
推 humaisme 沙丘哪裡史詩 不要是文青導演都史詩 01/04 09:02
推 sunnyyoung 因為劇本爛 還好意思罷工 01/04 09:28
→ sunnyyoung 大場面畫面也都看到麻痺了 但都沒什麼值得停一拍來 01/04 09:30
→ sunnyyoung 深思的台詞 01/04 09:30
推 cpuleona 我覺得原PO的史詩像指維多利亞時期或更早的古裝片 01/04 10:08
→ cpuleona 如果是上述那種的話，比較有受眾問題，無法全球大賣 01/04 10:08
→ cpuleona 還有成本考量吧，加上後疫情時期，服化道還沒完全復 01/04 10:09
→ cpuleona 蘇，本來就難以支撐，而且在全球化的現今 01/04 10:15
→ cpuleona 所謂英雄史詩是不同史觀的產物，有可能英國的維多利 01/04 10:15
→ cpuleona 亞女王，英國人會認為他是讓英國變成日不落國的英雄 01/04 10:16
→ cpuleona 領導者，中國人會認為他是個壓不住議會引起鴉片戰爭 01/04 10:16
→ cpuleona 的王者，所以可能在大英國協內票房不錯，中方會罷看 01/04 10:17
→ cpuleona 因此在現在分工明確的成本分析及風險規避下 01/04 10:17
→ cpuleona 正常的製片人會傾向不立項這種英雄史詩 01/04 10:18
→ cpuleona 除非是古典時期的希臘海克力斯之類，或是架空或科幻 01/04 10:18
→ cpuleona 但如果架空跟科幻就不屬於原PO的史詩範疇了 01/04 10:18
→ cpuleona 總結現在大部分會以改編小說或是翻拍電影或是真人化 01/04 10:19
→ cpuleona 等等有基礎觀眾的題材，製片人跑評分時候比較會立項 01/04 10:20
→ kenro 死屍級還是有啦，但的確這幾年強的大片很少 01/04 10:30
推 bloodruru 明明燒2億鎂的史詩大片到處都是 只是沒史詩感 XD 01/04 10:50
推 pigda 遊戲3a大作也變少了 反而拉基手遊一直出 01/04 11:01
推 ghostl40809 奧本海默呢..? 01/04 11:24
噓 XDDDpupu5566 1997是90年代好嗎？ 01/04 11:34
推 biglafu 很難拍(?) 01/04 13:14
推 skullxism 英雄史詩不就拿破崙w變背後式王者 01/04 13:48
推 RUBYYU0919 鐵達尼應該不算史詩大片類型吧？ 01/04 15:19
推 keller 沙丘超好看 期待第二集 我也認為他可歸史詩大片 01/04 15:20
推 turnpoint 驚奇2的成本2.7億，成本遠超過一堆史詩大片，只是 01/04 15:40
→ turnpoint 不知道怎麼拍成那樣？ 01/04 15:40
噓 bloodpiece 亂定義 01/04 15:54
推 minfily 史詩大片有點難定義 如果只是說好萊塢好片的話 倒是 01/04 16:38
→ minfily 希望還能看到教父那種水準的片 01/04 16:38
→ peterw 定義一下史詩大片吧？是票房還是成本還是卡司？ 01/04 17:18
→ wl02314128 拍之前怎麼會知道叫好又叫座 倒果為因了吧哥== 01/04 17:41
推 xxzzyyo 復4也算史詩級的吧 01/04 22:03
推 audi1005 因為拍的是政確取向 非娛樂取向 01/05 08:03
噓 photoless 說個笑 慢威是史詩 01/06 20:43
‹ 回 電影板 列表