[討論] 查克史奈德《反叛之月》的俄羅斯典故？

作者mysmalllamb (我的SM所有羊)

標題[討論] 查克史奈德《反叛之月》的俄羅斯典故？

時間Wed Dec 27 14:06:29 2023

看完查克片《反叛之月》第一部《火之女》不太開心，幾天後我終於再打開瞧瞧也看看網上評論，倒是找到一篇評論呼應了我心中一直覺得超有梗的點：一個囂張帝國大軍一定取材萬惡納粹嗎？也說不定取材「俄羅斯 vs 烏克蘭」！很明顯引人應景聯想的應該就是 2022 年二月起的「俄烏戰爭」？不過具體劇情與設計的細節可能還上溯到 20 世紀上半葉。以下先附該片文章連結： https://south.one/rebel-moon-review-zack-snyders-star-wars-built-upon-ukrainian-rebellion-against-russia/ 連結縮網址： https://shorturl.at/rvxMR 再附我用 Google 機翻的中文截圖： https://i.imgur.com/slUZLDk.jpg 文章就請版友們自己看看，我僅整理幾點如下： 1.反派帝國 The Motherworld影射沙俄？ 2.壞攝政王 Balisarius 影射沙俄國師 Rasputin？（這個我比較不懂） 3.老國王影射末代沙皇 Nicholas II？ 4.蘿莉公主 Issa 影射消失的公主 Anastasia？ 5.壞蛋軍官 Atticus Noble穿的軍裝取材蘇聯史達林？ 6.主角的農村家園影射蘇聯糧倉烏克蘭？ 7.壞蛋對農村「想要一切」影射 1932-33烏克蘭大飢荒？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.19.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/movie/M.1703657192.A.0A8.html 這很明顯，試都不用試 ※ 編輯: mysmalllamb (118.169.19.88 臺灣), 12/27/2023 14:13:05 至少影視媒體中，德軍穿軍裝的形象比蘇軍漂亮多了，曝光率更是遠高於蘇軍謝謝解說，這段我印象都有點模糊了，還值得多多推敲～記得上個月的 Netflix新劇裡 Ed Skrein 穿納粹軍裝也是頗帥 https://i.imgur.com/4RAxqq6.jpg 其實反叛之月這麼多俊男美女中我平常最愛的是他 <3 可惜在這畢竟是反派且還挺變態記得以前星際大戰除了大家也會聯想納粹外，亦有人聯想美軍與越戰，這些事情雖非定於一尊但都值得聯想討論，各類藝術與電影的意在言外都值得腦補一回呀～是地！想到這一點，不禁也令我猜測《反叛之月》是否也將有個假公主？正妹農婦有沒機會登高一呼呢？ <3 我一開始直接想著 2022 俄烏戰爭，那恐怕真是牽強了點 XD 但看這篇文章具體指出好幾個可以聯想的點，目前都關於 20 世紀上半的沙俄與蘇共、烏克蘭糧倉，看來目前幾個線索已能連在同一大傘下，希望這系猜測未來會得到回應或否定。回想近來電影明確演出拉斯普丁的應是《金牌特務：金士曼起源》，我另外也覺得 Netflix影集《太陽召喚》雖是架空奇幻故事但亦頗有沙俄影子，甚至也覺得有的角色設計就以拉斯普丁為靈感... 可惜已被砍劇了 QQ ※ 編輯: mysmalllamb (87.249.138.39 美國), 12/27/2023 22:21:20 如果好看的話會討論更多典故 :D ※ 編輯: mysmalllamb (36.226.166.29 臺灣), 01/01/2024 22:52:58

推文 (199)

推 jason748 不愧是死忠查粉，這種片還要試圖找出寓意來 12/27 14:12

推 keigowei 連AI都懂https://i.imgur.com/Xxv0tzI.jpg 12/27 14:29

推 Anderson0819 證明了蘇系風格沒人想看醜死了還我納粹德國 12/27 16:23

推 lifehunter 因為拉斯普丁最後是被丟到結冰的河裡去所以他們在 12/27 16:25

→ lifehunter 網路空間(?)對談那幕有像吧不然從身份來說攝政王 12/27 16:25

→ lifehunter 跟拉斯普丁差很多 12/27 16:26

→ lifehunter 而且拉斯普丁是在沙皇被刺殺前就掛了 12/27 16:27

推 szdxc17 → jump2j: 然後，反派的造型是模仿納粹黨衛軍。 12/27 17:31

→ szdxc17 原來是蘇聯史達林哪 12/27 17:31

→ jump2j 樓上你拿一篇腦補文試圖打臉我是不是有點可笑 12/27 17:36

→ jump2j 不過想想也是，畢竟你從來不屬於思路清晰的那種人 12/27 17:46

推 petestar 很有趣的對比，難怪看到艾德斯克林一登場竟有眼熟感 12/27 18:04

→ petestar 其實大欺小這種是自古以來都有，但要拍出科幻感不就 12/27 18:05

→ petestar 時事取材反而才是奇怪的，還有跳針王說別人思路不清 12/27 18:05

→ petestar 是否太自以為了啊，我倒覺得後續討論就代表美術組做 12/27 18:06

→ petestar 得很成功。 12/27 18:06

→ jump2j 說他思路不清，是因為他看到一篇粉絲的腦補文章，就 12/27 18:09

→ jump2j 喜孜孜地當作打臉我的證據。就這點，他跟樓上你還真 12/27 18:10

→ jump2j 有點像，畢竟你也是看到電影宣傳就當真的類型 12/27 18:10

→ jump2j 果然是物以類聚XD 12/27 18:10

→ szdxc17 （呵欠 12/27 18:28

推 Azimech 安娜斯塔西婭早被證明跟著家人一起被殺了。 12/27 18:35

→ Azimech 等導演版吧。 12/27 18:35

推 vince4687 小羊作為本版第一個發現查導新片寓意的先鋒很正常吧 12/27 18:39

→ vince4687 畢竟是連小李子的神鬼獵人都可以分析台灣片商取神 12/27 18:39

→ vince4687 、鬼背後寓意剛隱喻的男人啊！ 12/27 18:39

推 Lachdanan 感覺有點牽強畢竟劇本不是很早就生出來嗎？ 12/27 19:09

推 kpier2 八樓的引文是哪來的？ 12/27 19:44

推 szdxc17 不愧是vince4687，總是可以這樣急呢 12/27 19:47

→ szdxc17 （呵欠 12/27 19:47

→ szdxc17 回L大，原先華納那版沒有劇本 12/27 19:48

→ szdxc17 樓上， #1bXrIUxj (movie) 12/27 19:50

→ jump2j 笑死，好戰狂粉抓到浮木都這樣嗎？看到一篇腦補文就 12/27 21:08

→ jump2j 原地升天，到處點名引戰XD 12/27 21:09

→ jump2j 某s你從我在本版的第一篇文就關注我到現在，也太極 12/27 21:13

→ jump2j 端了吧？對電影品味不一樣而已，何必這麼小雞肚腸， 12/27 21:13

→ jump2j 死纏爛打？ 12/27 21:13

→ jason748 jump 你到底在跟誰說話 12/27 21:18

→ jump2j 樓上：szdxc17。一個極度狂熱的查克粉絲。從我第一 12/27 21:20

→ jump2j 篇文章批評查克的電影開始，就開始勾勾纏著我 12/27 21:20

推 jason748 問題是人家又沒在這篇出現…… 12/27 21:23

→ jump2j 你應該被他封鎖了/或者你封鎖他？他在留言點名我 12/27 21:23

推 ctes940008 拉斯普丁算是很神的神棍 12/27 21:32

推 jason748 喔喔看到了原來不小心拉黑了哈 12/27 21:37

→ vince4687 笑死你們是在小羊大專業文底下唱雙簧喔 12/27 21:43

→ vince4687 szd在這版有follow岡恩/查克標題的文章都知道他是 12/27 21:43

→ vince4687 小羊的專屬騎士團啊明明小羊也常在岡恩新聞底下 12/27 21:44

→ vince4687 陰陽怪氣但是你反駁小羊這ID就會狂帶風向潑髒水 12/27 21:44

→ vince4687 然後轉移你本來的注意力跟他花時間吵架 12/27 21:44

→ vince4687 老套路了應該要懂了啦 12/27 21:44

→ jump2j 狂熱信徒有時候可以很討人厭，像口香糖一樣採到了就 12/27 22:56

→ jump2j 甩不掉 12/27 22:56

推 szdxc17 三傑集合，當真壯觀啊壯觀 12/28 00:34

→ szdxc17 尤其三傑之首，小羊不容客 12/28 00:35

→ szdxc17 查黑最後的希望，每回看到不知有多開心 12/28 00:36

→ szdxc17 看你三位這樣活潑，我就放心了 12/28 00:37

→ szdxc17 還有那小弟魔術，記得多加照顧嘿 12/28 00:37

→ jump2j 其實只要觀看我的言論，就知道我從來只針對他的電影 12/28 00:51

→ jump2j 而不針對導演本人。反叛之月拍得很爛這幾乎已經成為 12/28 00:52

→ jump2j 共識了，實在不能理解，為甚麼這樣就會被扣上查黑的 12/28 00:52

→ jump2j 帽子。不過回想起來，你一直都不是一個以閱讀理解見 12/28 00:53

→ jump2j 長的人物，會有這樣的誤解，我想也不奇怪。 12/28 00:53

→ jump2j 還是建議你啦，不要這麼小雞肚腸，只因為別人不喜歡 12/28 00:53

→ jump2j 查克，就像口香糖一樣黏著人家不放。心胸寬大點，別 12/28 00:54

→ jump2j 動不動就把意見不同的人是如仇寇，浪費時間浪費生命 12/28 00:56

→ szdxc17 你的大哥vince4687不是勸你了 12/28 00:56

→ jump2j 視 12/28 00:56

→ szdxc17 不要“花時間吵架” 12/28 00:56

→ szdxc17 乖，氣到還打錯字，不要這樣急 12/28 00:57

→ jump2j vince跟我沒有血緣關係。我不曉得你從哪裡得知他是 12/28 00:57

→ szdxc17 花5分鐘打一長串推文“在別人文章底下吵架” 12/28 00:58

→ szdxc17 記得字要打好 12/28 00:58

→ jump2j 我大哥的。就像說說的，你並不是一個以思考見常的人 12/28 00:58

→ jump2j ，難怪常常會有一些毫無依據的荒謬言論 12/28 00:58

→ szdxc17 有諾有諾，你們雙J1V，其利斷金 12/28 00:58

→ szdxc17 誰人不知哪個不曉 12/28 00:59

→ jump2j 哈哈哈挑錯別字。你幼稚園？沒招了喔？可憐 12/28 00:59

→ szdxc17 反叛之月的文有你們都會倍添喜氣 12/28 00:59

→ jump2j 我小學就不用這招了，你幾歲啊XDDDD 12/28 00:59

→ szdxc17 加油，保重，再見，晚安 12/28 00:59

→ szdxc17 不要“在別人文章底下”吵架唷 12/28 01:00

→ jump2j 你先點名我的嘿，自打嘴吧 12/28 01:00

→ jump2j 嫌自己臉不夠腫？XD 12/28 01:00

→ szdxc17 你的推文，跟本篇有關壓 12/28 01:01

→ szdxc17 我轉你一個推文，再補一句本文感想 12/28 01:02

→ szdxc17 誰知你竟這樣生氣 12/28 01:02

→ jump2j 所以你承認，你就是來討打臉的啊。講甚麼不要在別人 12/28 01:02

→ jump2j 文章下吵架，你不把臉伸出來，我會出手打你？ 12/28 01:02

→ szdxc17 你原來推文內容跟本篇有關耶 12/28 01:02

→ szdxc17 我是沒講你的推文陰陽怪氣啦 12/28 01:03

→ jump2j 真心建議你啦，你若真心不想要任何人在查克的好雷底 12/28 01:03

→ szdxc17 我引用你對本片反派服裝的參考 12/28 01:03

→ szdxc17 這應該是正向的討論耶 12/28 01:03

→ szdxc17 你看小羊也很正向的回你 12/28 01:03

→ jump2j 下留下負面意見，可以再發文投票啊，看是萬人響應， 12/28 01:03

→ jump2j 還是像兩天前一樣沒人理你。一直纏著我，一點意義都 12/28 01:04

→ szdxc17 沒人理我？？ 12/28 01:04

→ jump2j 沒有，除了盡顯你的小雞肚腸以外，根本達不到你想要 12/28 01:04

→ jump2j 的目的ww 12/28 01:04

→ szdxc17 我那篇底下都在吵架了，哎呀 12/28 01:04

→ szdxc17 您的眼光可要放利一點 12/28 01:04

→ szdxc17 現在還沒7月半呢 12/28 01:05

→ szdxc17 還有……不管推噓文都被你黑單了嘻嘻 12/28 01:05

→ szdxc17 所以你才看不到人？ 12/28 01:05

→ jump2j 加油啦，看1/1有多少人響應你那篇搞笑投票文，給你 12/28 01:06

→ szdxc17 我不痛不癢啊 12/28 01:06

→ jump2j 做下一次投票「禁止在查克好雷底下留負評」的預熱 12/28 01:06

→ szdxc17 我該做的都做了而且這跟本文無關耶 12/28 01:06

→ szdxc17 拿別篇的文章吵架，這行為叫啥？ 12/28 01:07

→ jump2j 笑死，用膝蓋想也知道想要在3天內湊齊50個支持者有 12/28 01:07

→ szdxc17 而且……你好像有則推文是賛同禁止那兩詞耶 12/28 01:07

→ jump2j 多難。正常的文章3天後就被洗下去了，所以講是7天但 12/28 01:07

→ jump2j 實際上後面4天幾乎沒有聲量。這種隨便一個傻子都能 12/28 01:08

→ szdxc17 所以你現在是承認因為討厭我而打臉自己原來的立場 12/28 01:08

→ szdxc17 ？ 12/28 01:08

→ szdxc17 哎呀不好吧 12/28 01:08

→ jump2j 想到的問題，就你沒看出來，跟版主答應這種吃虧的條 12/28 01:08

→ szdxc17 我知道啊，我知道版主想幹嘛啊 12/28 01:08

→ jump2j 見。早就說了，你不是以思考見長的人 12/28 01:08

→ szdxc17 so? 那不影響啊 12/28 01:09

→ szdxc17 沒關係壓那靠你嘛 12/28 01:09

→ szdxc17 原來你這樣義憤填膺，怎麼不在公告文底下一起反駁 12/28 01:09

→ szdxc17 啊嘻嘻 12/28 01:09

→ jump2j 知道還答應喔？大天才。不跟你吵了，你別像口香糖一 12/28 01:10

→ jump2j 樣一直纏著我 12/28 01:10

→ szdxc17 如果沒有發聲幫忙，那你現在的嘲諷，對比你反對的 12/28 01:10

→ szdxc17 立場 12/28 01:10

→ jump2j 我沒有義憤填膺啊，你答應這種蠢條件，我看笑話不行 12/28 01:11

→ jump2j ？ 12/28 01:11

→ szdxc17 不嫌………………諷刺嗎wwww 12/28 01:11

→ szdxc17 其實這件事情沒必要跟你解釋耶 12/28 01:11

→ szdxc17 而且跟這篇文也沒關係了唉唉 12/28 01:12

→ jump2j 教你一招啦，沒人理你，你不會自己發R文？條件裡沒 12/28 01:12

→ szdxc17 好好一篇文，三傑一出又.……嗯 12/28 01:12

→ jump2j 禁止這麼做吧？想要實現你的政見，可以照做 12/28 01:12

→ szdxc17 你是不是該去我那篇推文啊 12/28 01:13

→ szdxc17 不然～你知道版規有規定 12/28 01:13

→ szdxc17 “在無關的文章底下吵鬧” 12/28 01:13

→ szdxc17 以我現在在版主眼中那麼臭的樣子 12/28 01:13

→ szdxc17 我怕害到你耶，嘻嘻 12/28 01:14

→ jump2j 你的問題啊。我的原文是你可以再辦一次投票，看是不 12/28 01:14

→ jump2j 是有人理你。你自己啊，理虧又愛面子，堅持之前很多 12/28 01:14

→ szdxc17 nonono 12/28 01:14

→ jump2j 人響應你。不然怎麼會講到這裡？ 12/28 01:14

→ szdxc17 只要有個路人 12/28 01:15

→ szdxc17 路過這篇，發現底下全是你拿別篇文的內容 12/28 01:15

→ jump2j 好啦不談這個了。你不想要別人講查克負評，快辦投票 12/28 01:15

→ szdxc17 在筆戰，妨礙他的閱讀 12/28 01:15

→ jump2j 不要口號喊得震天響，現實當個口香糖 12/28 01:15

→ szdxc17 你我會一起下去喔～你要確欸～ 12/28 01:16

→ szdxc17 與其這樣生氣，你應該是就你那條推文 12/28 01:16

→ szdxc17 好好跟小羊聊聊反派服飾的取材 12/28 01:16

→ szdxc17 這樣才對吧～您說是嗎大爺 12/28 01:16

→ jump2j 省省吧。跟小羊聊會點名我？小雞肚腸到一個極致欸 12/28 01:17

→ jump2j 到底是多狂熱的粉絲，會像泥垢一樣纏著批評者不放啊 12/28 01:17

→ szdxc17 我轉貼推文不轉原來ID 12/28 01:18

→ szdxc17 你會不會也說我小雞肚腸占為己有啊 12/28 01:18

→ szdxc17 唉～做人好難哦～ 12/28 01:18

→ jump2j 我想沒錯啦。閱讀能力差、思考能力低、個性又小雞肚 12/28 01:19

→ jump2j 腸、錙銖必較，會覺得做人很難不意外 12/28 01:20

→ jump2j 我看妳咎由自取吧 12/28 01:20

→ szdxc17 加油，保重，再見，晚安 12/28 01:20

→ szdxc17 #不要在別人文章吵架# 12/28 01:20

→ jump2j 不要再纏著我了，有夠小心眼zz 12/28 01:20

→ szdxc17 #沒有罵人陰陽怪氣喔 12/28 01:21

→ szdxc17 真的晚安，嘻嘻 12/28 01:21

→ jump2j 自己率先點名人，然後要別人別吵架，你是不是很喜歡 12/28 01:21

→ jump2j 打臉自己？ 12/28 01:21

→ jump2j 我的錯，早知道你思考能力差，應該容忍你自打臉的行 12/28 01:22

→ jump2j 為。不要取笑。對不起 12/28 01:23

→ skullxism 很有梗嗎… 12/28 02:14

→ SatanLoveGod 這篇不就聊取材而已哪來1F說的寓意?這部真的太多無 12/28 03:47

→ SatanLoveGod 意義的慢動作了看了很襙 12/28 03:47

→ Lachdanan 不過有時候發現可以腦補連連看也是蠻浪漫的 12/28 08:10

推 glacierl 腦補其實是看電影後的一種樂趣。 12/28 09:36

→ rz759 只覺得...不需要擷取其他篇的推文延伸戰場，很無聊 12/28 13:17

→ szdxc17 推文都跟反派服裝有關啊，這是理性討論捏 12/28 13:55

→ szdxc17 但敏感性體質可是難以預防的 12/28 13:56

→ jump2j 沒辦法，有些心胸狹隘的人就是容不下任何人批評自己 12/28 15:24

→ jump2j 喜歡的導演。纏上了就甩不掉，很像地上的口香糖 12/28 15:24

→ jump2j 理性討論會故意擷取別人留言嗎？省省吧，你甚麼樣的 12/28 15:25

→ jump2j 心態你心裡沒點逼數？不必惺惺作態 12/28 15:26

→ jump2j 你是甚麼樣的人，其實底下留言都看得很清楚，裝也沒 12/28 15:26

→ jump2j 用 12/28 15:26

→ szdxc17 竟然還會回來耶，底下留言不是你嗎 12/28 17:28

→ szdxc17 剛剛你的同伴也想拉別人壯聲勢， 12/28 17:29

→ szdxc17 結果被打臉自己也是他人口中的黑名單 12/28 17:29

→ szdxc17 你…………會是嗎～？ 12/28 17:29

→ jump2j 我不知道你口中所謂「我的同伴」指誰，我也不曉得他 12/28 18:14

→ jump2j 的行為有甚麼關係，你把兩者串再一起，只證明兩件事 12/28 18:15

→ jump2j 1.你不是就事論事，純粹想引戰 12/28 18:15

→ jump2j 2.你缺乏常人擁有的基本推理論證能力 12/28 18:15

→ jump2j 我如果是你，會非常自卑 12/28 18:15

→ jump2j 查克有你這種思考能力低下的狂戰士粉敗他口碑，算他 12/28 18:18

→ jump2j 倒楣 12/28 18:18

→ jump2j "他的行為跟我有甚麼關係" 12/28 18:24

推 aeoleron 講到烏克蘭到時候某些俄資媒體要氣噗噗了 12/29 11:13

→ holmes006 原來這部也是七武士啊 12/29 14:54

→ Alaba 難看到要討論典故了嗎 12/30 13:16