1.前面公告文中，有版友說看起來是討論，只是舉例用了台灣政治人物 我想置底板規很明確寫著提到 全世界只有台灣的政治人物能夠舉例和比喻嗎? 那今天如果有人說，某某電影的誰就像柯文哲/賴清德/侯友宜一樣務實 這也是比喻吧 然後就直接吵起來了 以此判例告知，在非台灣政治電影相關，提到台灣政治人物就是水桶 2.jump2j一案例 作者jump2j (Lockel) 看板movie 標題Re: [公告] 試行禁止現在台灣政治版規 時間Wed Aug 9 12:41:52 2023 舉個例子好了，如果我觀賞《軍官與魔鬼》後，聯想到了洪仲秋案(假設這是台灣最近發 生 的案件)，從電影內容觀察，兩者似乎具備合理的關聯性，但根據版主的條件，一來二者 間 隔已超過10年，二來軍官與魔鬼並不是台灣電影，則將被禁止。 推 ckshchen : 第一 你可以討論軍官與魔鬼 不要延伸討論台灣案件 08/09 13:19 → ckshchen : 第二 還有政黑板能討論 08/09 13:20 https://webptt.cc/bbs/movie/M.1691556114.A.3D8.html 我其實之前就推文回應過就是禁止了 說真的，其他人要說搞不清楚我覺得ok，都發文，我也回應過了還說搞不清楚 不過就如同我之前說的，水桶不差這一次 他有耐心來信，也有很多版友覺得不夠明確 好，這次就改警告 3.我就是覺得政治比罵演員導演嚴重 提到政治就是直接吵起來，而且和電影完全無關了 公告文下可以扯到政治 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.191.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/movie/M.1702745637.A.F16.html ※ 編輯: ckshchen (111.249.191.110 臺灣), 12/17/2023 01:28:52 禁政治水桶 不允許討論要怎麼討論這個判罰合不合理? 王桑和你說明一下 基本上只會抓大家都認識的 所以我說過我這個人最大的優點就是我不會為了面子堅持己見 你要說風向仔也好 但我是會修正，錯也會認錯的 看看大家的看法找出最多數人的想法 ptt是個討論區，重點在於多數使用者的討論風氣 可以去修正 ※ 編輯: ckshchen (36.225.81.155 臺灣), 12/17/2023 11:03:17 我說了 沒差這一次水桶 這兩個判例都是該不該一次就催到底 jump這案我有回復過他發文都警告了 pauljet連前例都沒有就要一次催到底嗎? 不合理吧 ※ 編輯: ckshchen (36.225.81.155 臺灣), 12/17/2023 13:27:37