→ jump2j : 多數人是客觀事實，表現在低票房與低評價上，就像上 12/16 01:15
→ jump2j : 次大選多數人支持蔡英文一樣，哪裡分化？自己分化族 12/16 01:16
→ jump2j : 類就算了還扣我帽子
https://webptt.cc/bbs/movie/M.1702653101.A.A33.html
一個月 會累加
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.191.110 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/movie/M.1702693993.A.BFD.html
比喻就是個問題
我比喻像柯文哲/賴清德/侯友宜一樣務實
然後討厭柯文哲/賴清德/侯友宜的不認同
不就吵起來了?
是詞窮到一定要用台灣政治人物來比喻嗎?
沒欸 我覺得政治比較嚴重
對
比喻政治比較嚴重
認真的
更容易吵
呃.........
一直都說是台灣政治啊
中國部分看講的東西是純粹台灣某一立場的發洩
還是認真討論和電影類似的中國的情況
因為扯到政治比較嚴重
尤其選舉要到了
公告下允許討論政治
對
※ 編輯: ckshchen (111.249.191.110 臺灣), 12/17/2023 00:42:11
推文 (164)
推
Mimmature
這個有點過頭了 看前後文明顯不是討論政治
12/16 11:02
→
Mimmature
我記得當初說好是看前後文而不是文字獄
12/16 11:02
推
vince4687
慘 被釣魚釣到自爆
12/16 11:03
推
SEEDA
自己要提的啊
12/16 11:05
推
szdxc17
所以連比喻也不行，講到人物就一個月？
12/16 11:15
→
szdxc17
真要講嚴重程度，前面罵人的比較嚴重吧
12/16 11:16
→
szdxc17
是說3樓你繼續具名針對某人可能也快了捏
12/16 11:16
推
szdxc17
#1b15efYV (movie)
12/16 11:19
→
szdxc17
‘’1.2認真討論電影，但還是談到台灣目前政治的，
12/16 11:20
→
szdxc17
一個月‘’
12/16 11:20
→
szdxc17
所以講到目前檯面上的都算？
12/16 11:21
推
arsl400
一個月而已喔
12/16 11:37
推
Ebergies
就算只是比喻，可能會造成其他人跳下來扯
12/16 11:57
→
Ebergies
所以我覺得也不是不能桶，不過感覺初犯是不是可以
12/16 11:57
→
Ebergies
輕點警告?
12/16 11:57
推
kingmusk
禁政治跟罵人根本不同一條版規 有什麼好比較程度的
12/16 11:58
→
szdxc17
我意思是他這只是比喻就一個月了
12/16 11:59
推
arsl400
輕點警告個頭，建議永久
12/16 11:59
→
Ebergies
看推文他似乎是不覺得這樣算是踩到政治版規
12/16 11:59
→
szdxc17
前面有個水桶咒導演女兒的卻只是7天
12/16 11:59
→
szdxc17
比例原則的問題，你覺得拿家庭開玩笑
12/16 12:00
→
kingmusk
隨便沒意見 反正也是很愛槓的==
12/16 12:00
→
Ebergies
覺得板規要改可以討論但是現行規範下也只有一個月可
12/16 12:00
→
szdxc17
跟比喻政治哪個嚴重
12/16 12:00
→
Ebergies
以選，所以最低就是一個月
12/16 12:00
→
szdxc17
而且根本還沒聊到政治捏
12/16 12:00
→
kingmusk
版規寫關多久就多久
12/16 12:02
→
szdxc17
那板規寫的是“談到”目前政治耶
12/16 12:03
→
kingmusk
不就你檢舉的嗎== 你覺得沒談到政治那你檢舉幹嘛
12/16 12:05
推
szdxc17
你沒看內文喔，我用檢舉文問問題啊
12/16 12:06
→
szdxc17
不然我怎麼知道尺度
12/16 12:07
→
IAMCSH
跳 ! 跳 ! 跳予伊爽 !
12/16 12:07
→
kingmusk
板主就有權自由心證判 有照版規走 其他我無所謂
12/16 12:08
→
kingmusk
你自己等板主回你=.=
12/16 12:08
→
szdxc17
無所謂還回一堆
12/16 12:08
→
IAMCSH
其實我反而覺得他直接罵紅衛兵那裡才該被一個月。
12/16 12:08
→
szdxc17
哦這個手法怎麼有點眼熟
12/16 12:08
→
kingmusk
表態啊：有照版規走 我就無所謂
12/16 12:09
→
szdxc17
:
12/16 12:09
→
szdxc17
to IAMCSH 版主說那個是文革時期不涉及現在政治不
12/16 12:09
→
szdxc17
算
12/16 12:09
→
szdxc17
……你又不是版主那表態幹嘛
12/16 12:10
→
szdxc17
無所謂應該也不想討論吧
12/16 12:10
→
kingmusk
公告本來就可以讓人討論
12/16 12:11
→
kingmusk
這個人到底有沒有被捅我不在乎= = 有這麼難懂？
12/16 12:11
→
IAMCSH
其實也蠻奇怪的，他這算具名罵人了。反而沒事嗎 ?
12/16 12:11
→
szdxc17
罵人要用版規四
12/16 12:11
→
IAMCSH
喔 ~ 去檢舉板看看好了。
12/16 12:11
→
szdxc17
他罵的是我所以是我要檢舉版規四才行
12/16 12:12
→
szdxc17
但我現在覺得版主對版規四根本謎之判定
12/16 12:12
→
szdxc17
所以我懶得檢舉，反正查克電影經常戰成一團
12/16 12:12
→
szdxc17
我現在是搞不懂這政治版規也開始謎之判定
12/16 12:13
→
maggie024
不講到政治不難 自己硬要扯就乖乖進桶
12/16 12:32
推
Nemophila
板規要不要限制「本國」政治啊，不然討論中國美國算
12/16 12:51
→
Nemophila
不算觸規？
12/16 12:51
→
Nemophila
不然其實 不觸及政治很難 SJW 白左 黑命貴都是政治
12/16 12:52
→
Nemophila
話題
12/16 12:52
推
mikeneko
哇4-11耶 嚇死人了
12/16 12:52
→
Nemophila
要不然你就選舉前幾個月禁止就好
12/16 12:52
→
kingmusk
就只有禁台灣政治啊 中國的我忘了有沒有禁
12/16 12:52
→
mikeneko
限制本國更是雙標 你可以一邊笑習維尼 但不能講尤達
12/16 12:53
→
mikeneko
事實上本來到處都是政治，但駝鳥總覺得把頭埋進土裡
12/16 12:53
→
mikeneko
政治就消失不存在了
12/16 12:54
推
Nemophila
畢竟電影版 可以理解啦 不限制就是變成八卦版
12/16 12:55
→
kingmusk
這吵過一輪了 只能說這是投票後的結果
12/16 12:55
→
kingmusk
不少人是不想看到政治的=.=
12/16 12:56
→
mikeneko
你可以禁止明顯來亂的政宣發文，或是對因政治話題吵
12/16 12:58
→
mikeneko
起來的推文，這些都合理而且頻率高不高大家心知肚明
12/16 12:58
→
mikeneko
但是提到人名就桶30天? 你知道這個玩下去會發生什麼
12/16 12:59
→
mikeneko
事嗎，就是碰巧貼張報紙上面有個人名就能下去30天
12/16 12:59
推
Nemophila
你講的「明顯」「心知肚明」都是屬於版主的裁量權範
12/16 13:00
→
Nemophila
圍，你要對版主很有信心喔 不然結局是文字獄
12/16 13:00
→
kingmusk
還有一條是被釣魚釣到的政治推文 也要一起3天
12/16 13:00
→
kingmusk
在八卦板的情況是 就算發文跟政治完全沒關係
12/16 13:05
→
kingmusk
底下一堆推文都還是很常刷一排蔡ee 柯P
12/16 13:05
噓
Gavatzky
笑死 文字獄？？
12/16 13:10
→
maggie024
這麼愛講政治八卦政黑讓你吵到飽 夠了吧
12/16 13:12
推
szdxc17
沒有捏我投票要的結果不是這種捏
12/16 13:16
→
szdxc17
除非jump2j就這個名字繼續延伸話題才算
12/16 13:17
→
szdxc17
談政治，但後面他只罵我紅衛兵
12/16 13:18
→
szdxc17
所以整條推文應該只是在罵我
12/16 13:18
→
kingmusk
微妙的是八卦其實禁止政問 不能問政治人物的卦
12/16 13:18
→
kingmusk
但沒禁新聞 問卦爆卦用政治人物的名字當標題就是會
12/16 13:18
→
kingmusk
被桶 但影射或比喻可以 總之很會利用規則鑽漏洞
12/16 13:18
→
szdxc17
而不是在講政治巴？
12/16 13:18
推
Nemophila
Ptt昨天的平均上站人數是2萬初 目前八卦藍爆 估約1
12/16 13:19
→
Nemophila
萬人 代表至少過半使用者都在八卦 且不論柵欄有沒有
12/16 13:19
→
Nemophila
鑰匙 大部分人習慣是固著在幾個大板
12/16 13:19
→
Nemophila
他們多半會把習慣帶到別板
12/16 13:20
→
szdxc17
那一樣是比例原則的問題
12/16 13:23
→
szdxc17
那幾個大版的“習慣”是扯政治跟噴髒字
12/16 13:23
→
szdxc17
怎麼在這裡噴髒字是7天，講個名字就變一個月了
12/16 13:24
→
szdxc17
4-a:而攻擊對方的政治立場這邊允許政治譬喻，但禁
12/16 13:25
→
szdxc17
止辱罵對方的政治立場。
12/16 13:25
推
Nemophila
就是因為這樣我反而覺得嚴一點比較好
12/16 13:25
→
szdxc17
那這推文算不算4-a?
12/16 13:25
推
wssjoker
本版有本版的規則，懂？
12/16 13:26
推
cashko
這算討論政治嗎？這只是提到名字吧，現在是像C恰那
12/16 13:28
→
cashko
樣連名字都不能提嗎
12/16 13:28
→
kingmusk
看板主怎麼說囉 不過前幾天才發生氧氣板徵友
12/16 13:32
→
kingmusk
原PO提了自己的政治立場 然後一堆人跑去噓XD
12/16 13:32
推
Nemophila
其實那也蠻無聊的
12/16 13:36
→
kingmusk
反正我是看戲的 只覺得很好笑啦
12/16 13:43
→
kingmusk
但被噓的人 大概不會覺得好笑吧
12/16 13:43
→
richardplch
好笑的是，要是罵演員的話，噴得再髒還是一點事都
12/16 13:58
→
richardplch
沒有。
12/16 13:58
推
stardust
推richardplch提供的本版特有笑話
12/16 14:07
→
kingmusk
但罵人引戰那些是檢舉制 說實在的 我覺得檢舉板很
12/16 14:12
→
kingmusk
冷清欸 要是真的那麼在意 可以去檢舉淹死他啊
12/16 14:12
→
szdxc17
不只罵演員沒事，現在罵人也不一定有事
12/16 14:22
→
szdxc17
按最近判例你在這裡罵別人一次蠢蛋
12/16 14:23
→
szdxc17
不會有事，要“罵很多次”才算
12/16 14:23
→
szdxc17
然後現在一個講到名字還沒提任何政治事件的，就一
12/16 14:24
→
szdxc17
個月了
12/16 14:24
→
szdxc17
所以踩到模糊地帶比罵人一次蠢蛋還嚴重
12/16 14:25
推
mysmalllamb
我是覺得也無妨，口德不好是個人自己修養問題，值得
12/16 14:29
→
mysmalllamb
憂心的不是被罵者而是罵人者，仁者不憂呀。
12/16 14:29
推
lono
賀！袁世凱以500票當選中華民國第一任大總統
12/16 14:34
→
kingmusk
袁世凱可以討論 好像有規定20年內的台灣政治不能討
12/16 14:46
→
kingmusk
論 但超過年份的可以
12/16 14:46
推
Nemophila
明年可以討論318了欸
12/16 14:47
推
cashko
可是這篇前後文看來不是討論政治吧，他只是用政治
12/16 14:57
→
cashko
人物舉例了他講的多數少數，認不認同舉例是否貼切
12/16 14:57
→
cashko
是一回事，但這樣算討論政治嗎
12/16 14:57
→
babyMclaren
這案例覺得有點敏感了
12/16 15:53
→
zakijudelo
御用板主^^
12/16 16:04
→
k945
不提顏色或是族群應該還好
12/16 16:42
→
richardplch
有檢舉，版主認為未達。
12/16 17:08
→
richardplch
https://reurl.cc/M41knn
12/16 17:08
→
richardplch
我覺得，例如糯米腸那種，還算是針對特定對象的辱
12/16 17:08
→
richardplch
罵，但這種臭XX的罵法不止難聽，難道不是針對整個
12/16 17:08
→
richardplch
性別的辱罵嗎？
12/16 17:08
推
sakle
舉例且為客觀事實，感覺可以先警告…有人被釣到開
12/16 17:21
→
sakle
始回嘴才該桶 另外借問，昨天上映的紀錄片赤膽巔
12/16 17:21
→
sakle
峰，有篇新聞標題是提及政治人物「蘇XX與蕭XX同台
12/16 17:21
→
sakle
推薦」，這樣算違規嗎？
12/16 17:21
→
rz759
大概會說電影提到的可以討論、延伸出去任何一個政
12/16 18:02
→
rz759
治人物的名字就桶吧
12/16 18:02
→
Gardenia0603
覺得太過頭，看原文他也只是說一個容易理解的多數
12/16 18:32
→
Gardenia0603
少數事例而已，這嚴到像隔壁板貼一個圖，但沒注意
12/16 18:32
→
Gardenia0603
到圖中有政治人物也被桶，實在不合理
12/16 18:32
推
mikeneko
隔壁連台語歌手都能桶了，還政治咧根本獵巫
12/16 19:20
→
firezeus
明明就有政治版可以討論政治，結果不去
12/16 19:27
→
rz759
問題是就不是在討論政治啊？_？ 是機器人留言嗎
12/16 19:33
推
cashko
覺得這篇的案例不算討論政治+1
12/16 19:35
→
kingmusk
看這個描述用詞是「提到台灣現況政治」
12/16 19:53
→
kingmusk
我的理解是扯到就算 而不是討論政治
12/16 19:53
→
kingmusk
有其他判例是講塔綠班這個字眼就被桶 也不是在討論
12/16 19:53
→
kingmusk
#1b15efYV (movie)
12/16 19:53
→
kingmusk
我印象中板主還說過 支語 支語警察 這兩個詞都會桶
12/16 19:55
推
pttnobody76
推一下105樓
12/16 23:55
→
pttnobody76
有些人罵出口的東西真的有夠沒水準
12/16 23:55
→
pttnobody76
是還在小5到國1那種覺得罵髒話很酷
12/16 23:55
→
pttnobody76
的思想??
12/16 23:55
推
KTR5566
以前覺得古人避諱皇帝名稱是笑話，現在..
12/17 04:20
噓
generalfungi
在那叫什麼
12/17 04:42
噓
WeiTitan
我也覺得一個月很誇張 比例感恩罵人比 超奇怪
12/17 14:59
推
justgogogo
判的莫名其妙 整篇都是在針對電影和導演在討論 硬是
12/17 15:18
→
justgogogo
要用政治版規來水桶 到底是有多害怕？
12/17 15:18
推
justgogogo
其實豆瓣會禁某些電影條目 也是怕吵起來吧
12/17 15:23
噓
s085999449
選舉要到了，更要加強限縮力道了是吧。自己最心心念
12/17 23:26
→
s085999449
念政治了還在那邊
12/17 23:26
→
idxxxx
XD
12/18 10:16
噓
jaysont
批評錯人囉
12/20 10:35