※ 引述《lsjean (曉今靈)》之銘言： : 至於那個髒辮為什麼那麼貴我也想知道 : 也許找歷屆金馬得主研究研究 : 是不是為了拍攝有什麼機關 : （或者人家就真的這個價，製片也給過？） 查了一下髒辮到底怎麼回事 一般做法是像影片中，原髮跟店家準備的「髮絲」編在一起 https://youtu.be/OltIwcmQGNY?si=X_vkVXgjeQYiOo0L 而根據人魚髮型師的說法 https://myppt.cc/gWgrpW https://i.imgur.com/2gy4lKl.jpeg 她希望讓演員下戲也能保持自己的及腰髒辮 這種髮量不可能做假髮造型 （wig，那種整頂做好戴上去的） 於是她把紅色髮絲纏到原本的棕色髒辮上 每次上戲纏、下戲拆，加起來12-14小時 （拆掉的髮絲應該無法重複使用，所以算耗材？） = =如果是台灣劇組， 等於發她兩天通告只能拍一天的量 最好她整個檔期不要拆 但是好萊塢？ 看看演員工會的工時紀錄表切多細 https://www.sagaftra.org/exhibit-g-timesheet https://i.imgur.com/jddmnu4.jpeg 梳化通告時間、現場通告時間 吃飯多久、通勤多久都要寫 （所以劇組通常會負責住宿跟接送） 拉表排通告的副導應該每天胃痛到不行 同篇訪談也提到， 髮型師後來因為疫情無法跟到殺青， 後來現場由別人接手 所以那個15萬刀怎麼算出來？ 可能就是耗材（裝上又拆掉的髮絲） 加人工（為了編髮拆髮加聘的人力，不做其他演員） 甚至找人接手飛去劇組的總開銷（吧 --- 拍一部片到底花多少錢才合理？ 若要說個通則，我覺得沒有肯定的答案 每個時代市場的風向都不一樣 導演喜歡跟擅長的風格也不一樣 各地業界流行的做法（與行情）也不一樣 有電影可以一台機器上腳定鏡拍完 也有攝影機動來動去，像幽靈巡迴宮殿 有導演就愛一次只拍一個角度讓演員演了又演 也有導演就要多機作業，所有角度一次滿足 有人覺得手機、GoPro、視訊鏡頭有獨特視角 也有人就要大機器大片幅打造沈浸式臨場感 拍開車， 有人在車子正面側面架滿百萬機器給演員自己拍 有人把車子固定在拖板車上拍 也有人把車子開到棚內，在投影的街景前拍 可能是手空著的組員幫忙搖車 也可能是機械電控的平台製造動感 有人就要整個劇組拉著船到山上實地拍攝 也有人在室內造浪池拍完 有人特地跑去名勝古蹟只是取材回來數位重建 也有人選擇打造一座拍完就要拆除的城鎮 （算進實驗電影，還有用不到攝影機的流派） 真的想要分析什麼錢該花什麼不該， 我自己認為最好的方式還是親手仿拍，知識上啦 不過如葛斯范桑照分鏡復刻驚魂記這種事 現在應該很難找到金主了？ --- 最後講一下沒什麼根據的妄論 電影人在窮困沒資源、表達受限的條件下 好像比較願意動腦，投入不尋常的做法 資源不虞的情況反而容易失控 （或是遇到「我只是來賺錢」的同事？） 想起以前金馬有部紀錄片， 就是一個法國導演得到金主承諾預算無上限 大玩影像實驗但片子始終沒殺青的故事 ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.26.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/movie/M.1702267538.A.FF0.html ※ 編輯: lsjean (123.195.26.209 臺灣), 12/11/2023 12:07:18 → KingKingCold: 辮的錢就可以拍一部哥吉拉-1了 優秀!!太優秀了!! 12/11 12:29 記得吉蘭第一次演涅布拉剃了大光頭 第二集就有改進做法用頭套？ 更早的貝瑞演暴風女當初帶白色隱眼， 後來改VFX處理 這些調整除了讓演員下戲更方便 對演出是不是加分也難說（方法演技派不喜歡？） 漫威這種動不動穿緊身衣的戲 在氣候變遷下太耗能，搞不好以後不拍了（誤 當初提人魚企劃的大概覺得 照著動畫翻拍很沒挑戰性、觀眾會抱怨炒冷飯 順便開拓一下多元種族市場 很顯然他們挑戰失敗（？ 不過電影史上多得是挑戰失敗或表現平庸的作品 這次剛好是百年老店摔跤而已XD ※ 編輯: lsjean (123.195.26.209 臺灣), 12/11/2023 13:49:45 Variety訪談發出的日期是上映前兩天， 賣得好就是錦上添花，賣不好當然被釘 畢竟其他部門才不會講自己花多少XD 疫情跟串流改變觀影習慣， 想讓專注力下降的觀眾進戲院不一定能抄過去的作業 迪士尼不想倒的話肯定是會改的 但他們也是先聽本土市場的聲音 在台灣罵再用力他們也沒感覺ㄅ ※ 編輯: lsjean (123.195.26.209 臺灣), 12/11/2023 14:22:41 是說人魚的成本號稱2.5億 15萬單獨看很貴，除下去看起來就很便宜？ （會計應該沒那麼傻ㄅ） 用2004蜘蛛人2那張成本結構來套的話 編/導/演片酬佔1/3，這部分應該開拍前就確定了 VFX佔1/3，但殺青後才可能結算 那剩下的1/3全部算做拍攝成本是約8100萬 15萬搞頭髮也不到1%？ 有沒有電影會計可以現身說法QQ ※ 編輯: lsjean (123.195.26.209 臺灣), 12/11/2023 17:46:01 拍片仔一般來說都有種機智的特質 大家都很會急中生智，我戲稱為八仙過海 例如《一屍到底》當中演得很傳神 這種機智甚至變成高工時下的苦中作樂 例如這個IG https://www.instagram.com/shittyrigs/ 蒐集了世界各地拍片仔的鬼點子 （也有些變成為搞而搞ㄌ） 沒錢沒資源的時候這種機智可能是突破口 可能會在影史記上一筆 但有錢的時候（尤其是別人出的錢） 可能就是變成災難 ※ 編輯: lsjean (123.195.26.209 臺灣), 12/12/2023 11:31:31