https://www.facebook.com/eric.shih.127/posts/10163199371326632
原貼文為公開 所以轉上來讓大家討論
此為石偉明個人的評審心得
並非代表全體評審團或其他任一評審
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
擔任西門町打工仔兩週心得:
1.
有好概念，需要填入足夠的肉和汁。
2.
請勿要求觀眾看電影前先做功課，文本要提供足夠資訊，留白，是美德，也是藉口，
談歷史，不能用詩意避重就輕。
3.
台灣目前好演員多過好導演( 演員救導演，此起彼落 )
4.
演員懂「放」的多過懂「收」的
( 放有1到10的差別，收則不見底，喝醉上戲的放，有時奏效，有時會壞了得獎機會 )
5.
演員用力不是壞事，劇本提供足夠的動機和理由，為甚麼不用力?
6.
表演、攝影、剪接可以讓戲直升A段班，也可以去放牛班
7.
西門町真的好多好棒小吃，邊看電影邊吃零嘴真是過癮
8.
一天喝三杯以上咖啡真是幫忙熬過一天五部電影的良伴
9.
請不要再把短片當成找資金的show reel，該短就短吧。
10.
多些耐性，細品導演逐漸丟進的材料，同步消化，漸次累積，
最後你會吃到一鍋沒有結論但引發你不斷思考的白菜滷( or 佛跳牆? )
11.
動畫技術進步中，劇本仍有很大升級空間
12.
人生很少非黑即白，我們每天出入灰色地帶，劇本悟透這點，願意帶我們深入灰色地帶，
角色因此豐厚，我們就可能看到一部真正有關人性的電影，而不是已經被拍過幾百遍的醫
學影集。
13.
一首好的主題曲就把電影該拍出來的東西完全說明道盡
( 導演和編劇可能要好好想想倒底哪裡出了問題)
14.
喜劇表演很難，拍喜劇電影更難
15.
有些紀錄片其實是劇情片，紀錄者甚至引導被紀錄者去act下一拍
16.
不論是劇情片或紀錄片，導演可否別動不動就自己演或入鏡侃侃而談
17.
架構在老歌上的新歌，是否能被稱為原創歌曲?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.124.155 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/movie/M.1701083090.A.7FB.html
※ 編輯: lgng66133 (60.248.124.155 臺灣), 11/27/2023 19:24:59
推文 (146)
推
Page7
有意思
11/27 19:09
推
weiike
15XD
11/27 19:10
推
joey0602
看來這位評審很不喜歡五月雪...
11/27 19:13
推
JuiceBro
有來源嗎？
11/27 19:22
推
dragon50119
五月雪中了好多槍xd
11/27 19:22
推
joey0602
12應該是在吐槽疫起吧，直接說不要拍成醫學影集w
11/27 19:24
推
Andyjunior2
2 應該是在說五月雪？
11/27 19:25
→
dragon50119
13應該也是
11/27 19:26
推
roadrise
滿同意2.的，如果沒事前看釀電影那篇介紹文，直接
11/27 19:27
→
roadrise
去看五月雪，可能連理解都會有問題，遑論同情共感
11/27 19:27
→
roadrise
。
11/27 19:27
→
calculus9
2覺得還好耶..又不是紀錄片
11/27 19:30
→
calculus9
留白到讓人看不懂的片多的是
11/27 19:30
推
roadrise
尤其導演放了很多文本和元素在裡面，有象徵有隱喻
11/27 19:31
→
roadrise
，台灣人並不熟悉這些
11/27 19:31
推
sentital
16.黃信堯（下次參賽敢再畫外音試試看）
11/27 19:36
推
sentital
記得南巫出來的時候有說，《五月雪》才是張吉安真
11/27 19:48
→
sentital
的想拍的。所以對幾乎全槓的結果蠻遺憾的（但五月
11/27 19:48
→
sentital
雪真的好硬）
11/27 19:48
推
EKman
就 很庶民的心得
11/27 19:48
推
sleepyrat
同意2，但我覺得情有可原，可見議題有多禁忌~
11/27 20:08
推
LEGO
熱情寫手喜歡電影幫忙寫文導讀，這也可以當成圈內
11/27 20:10
→
LEGO
互打的理由實在是
11/27 20:10
推
mingshau
華納兄弟前總仔
11/27 20:31
推
aure0914
推評審意見有夠中肯
11/27 20:36
推
MK47
推
11/27 20:40
噓
maruel
內定獎
11/27 20:45
推
salvador1988
第15點秒想到楊力州XD
11/27 20:50
→
salvador1988
好奇第4點用喝醉來放的演員是指誰
11/27 20:51
推
weiike
除了影后都有酗酒嫌疑
11/27 20:55
→
joey0602
在那裡胡說什麼內定阿。知不知道金馬評審會議是會
11/27 20:55
→
joey0602
有律師在場見證加錄影的
11/27 20:55
推
sleepyrat
鞏俐認證過，金馬獎不給喬，很不專業!!
11/27 20:59
→
lgng66133
我沒記錯的話 每年的金馬評審會議紀錄都會送到國家
11/27 20:59
→
lgng66133
影視聽中心 好像可以去借閱
11/27 20:59
推
stevey
最後一點應該是指老狐狸？
11/27 21:02
推
lovelva00
超級同意2，這根本國片老毛病，一堆無意義的留白和
11/27 21:07
→
lovelva00
os
11/27 21:07
推
Kovalchuk
個人是不同意第二點
11/27 21:09
推
kyouya
2我覺得是原則，只有少數大師才能把留白做好
11/27 21:11
推
a9a99
16在講阿堯？
11/27 21:17
推
crescentalle
五月雪應該是張導刻意這樣拍，因為不想再挑起馬來西
11/27 21:17
→
crescentalle
亞的國族對立，他只想處理這麼事件留下的傷痕，但一
11/27 21:18
→
crescentalle
般觀眾會期待看到"史詩片"，所以期待和成品會有落差
11/27 21:18
推
book8685
這畢竟是電影競賽 沒有作好會被反拉票很正常
11/27 21:19
→
book8685
我是覺得 比較像是單一意見 不像是評審準則
11/27 21:20
→
book8685
因為石好像不只看華語電影競賽 他影展其他都有看
11/27 21:21
→
book8685
就與惡醉酒阿 我個人是吃下不去吳的台詞
11/27 21:23
→
book8685
以致於雖然龍劭華的表演都在想像內 但認同他得金鐘
11/27 21:24
推
sleepyrat
如果不想國族對立，反而更該把故事講清楚~
11/27 21:37
→
phwu007
評審給的意見滿中肯的XDD
11/27 22:06
推
moment612
2我覺得還好欸，已知有門檻的情況下，先做一些功課
11/27 22:12
→
moment612
也不是壞事
11/27 22:12
→
moment612
五月雪我個人看完是蠻喜歡的
11/27 22:13
→
momvic110456
https://i.imgur.com/UHcpNfk.jpg
11/27 22:18
推
roadrise
我是覺得，既然選了這個議題，就只能直面它的風險
11/27 22:24
→
roadrise
了。打開了門就要走進去，不能停在門口，還加裝個
11/27 22:24
→
roadrise
門簾若隱若現。片中涉及多重文本，而且幾乎是去脈
11/27 22:24
→
roadrise
絡化的畫面呈現，若沒有事前做功課，觀影時能理解
11/27 22:24
→
roadrise
幾成？導演難為我明白，或許我這種想法也很苛刻不
11/27 22:24
→
roadrise
懂現實，可是如果導演是希望觀眾能夠關懷這些受難
11/27 22:24
→
roadrise
者遺族，它就必須讓觀眾先有基本的理解和共情的著
11/27 22:24
→
roadrise
力點。
11/27 22:24
推
yunnuy
人家導演還住在馬來西亞，拍得像黃明志那麼白嗎
11/27 22:25
推
minghueic
居然還有評審意見！
11/27 22:30
→
roadrise
我理解導演為啥隱晦啊，但就沒有辦法對這部有太大
11/27 22:33
→
roadrise
的感觸。
11/27 22:33
→
l81311i
很認同此位評審的意見
11/27 23:14
推
salvador1988
17是指鳥仔的話 老歌作為一個取樣的元素創作 我覺
11/27 23:24
→
salvador1988
得視為原創沒問題
11/27 23:24
推
garrickhsu
倒是想聽聽他談女配角
11/27 23:30
推
dinotea
2現在變政治了
11/28 00:29
推
rei91703
認同不要用詩意包裝歷史
11/28 00:40
推
Jin63916
原來金馬評審這麼火爆？
11/28 01:05
推
YP3695
喝醉上戲是有八卦嗎
11/28 01:22
→
lgng66133
沒掛吧 就是劇本寫喝醉 可能就是真的喝醉去詮釋
11/28 01:47
推
Afae
吳念真的詞勝過徒弟的劇本
11/28 02:16
推
devin0329
台灣人有什麼資格評判他國導演拍當地歷史應該拍的
11/28 02:33
→
devin0329
多直白？
11/28 02:33
推
sleepyrat
五月雪是台馬合拍的片子
11/28 02:42
噓
genovis
還有人在看金馬？
11/28 02:55
→
hulk0813
樓上，根據媒體報導的總收視率表為2,559,000人口收
11/28 06:05
→
hulk0813
看，還不算my video直播，你說有沒有人看？不要自己
11/28 06:05
→
hulk0813
沒看就總覺得金馬沒人關心，注意台灣或華語電影的人
11/28 06:05
→
hulk0813
比你想像中多很多啦！
11/28 06:05
推
av8d2124
樓上不要跟他認真，他在別討論文也都是留這句，真可
11/28 07:13
→
av8d2124
悲
11/28 07:13
推
sanshin
真希望法務能硬起來告造謠仔
11/28 07:49
→
sunny1991225
五月雪的問題跟直白與否關係不大，而是張吉安自己
11/28 09:30
→
sunny1991225
的影像處理沒有這個題材應得的縱深（相比於只是拍
11/28 09:30
→
sunny1991225
降頭往事的南巫，這點更顯諷刺
11/28 09:30
→
sunny1991225
若你的影像弱到需要導演自己用電台客串上歷史課，
11/28 09:32
→
sunny1991225
這毋庸置疑在調度上就是poor image
11/28 09:32
→
sunny1991225
你就算不去補513事件的背景，任何稍微對電影有點想
11/28 09:33
→
sunny1991225
法的人看到這種處理方式都會皺眉
11/28 09:33
→
sunny1991225
而且這片最後那個片尾曲是已經演、講之後再把全片
11/28 09:36
→
sunny1991225
發生的事情 全 部 重 新 唱 一 次
11/28 09:36
→
sunny1991225
它誠然有著創投資源下應得的好製作，但如果張吉安
11/28 09:39
→
sunny1991225
是靠這片的得獎紅利延續他的拍片歷程，那金馬評委
11/28 09:39
→
sunny1991225
才會讓人失望 （實然上，這沒有發生
11/28 09:39
→
sunny1991225
把石的意思理解成說五月雪隱晦可能反而是誤解了他
11/28 09:47
→
sunny1991225
的批評。一個都拿關漢卿經典的直白喊冤文本（竇娥
11/28 09:47
→
sunny1991225
冤）當互文對象的片子，它情緒上就是直白又悲慘，
11/28 09:47
→
sunny1991225
是能隱晦到哪去？
11/28 09:47
→
sunny1991225
真正的問題是不應該因為513事件的歷史厚度而認為張
11/28 09:49
→
sunny1991225
吉安的影像說了什麼它沒演出來的東西，因為它可能
11/28 09:49
→
sunny1991225
就真的就只有演出來的那樣
11/28 09:49
→
likeilike
很多自己維是開放式結局但其實就是故事不完整
11/28 11:34
→
likeilike
很多自以為 補上方錯字
11/28 11:34
推
accy
西門町的食物有很厲害嗎（？
11/28 13:44
推
justgogogo
紀錄片還是獨立評審吧 否則又會出現對紀錄片定義帶
11/28 14:08
→
justgogogo
有偏見的專業評審大人
11/28 14:08
推
momvic110456
推一下sunny說的 我可能要重新衡量為什麽我會最喜
11/28 15:14
→
momvic110456
歡五月雪 因為你說的那些的確是我沒意識到的嚴重問
11/28 15:14
→
momvic110456
題...不過講到用自己的廣播補述歷史這瑕疵 會讓我
11/28 15:14
→
momvic110456
聯想到另一部大段用唸誦信件交待心境的港片...但既
11/28 15:14
→
momvic110456
然這篇沒談到這部的缺點就算了
11/28 15:14
→
oldzealand
第16點，美國紀錄片名導、奧斯卡獎+金棕櫚得主麥克
11/28 16:21
→
oldzealand
摩爾表示：
11/28 16:21
→
sa091181
16非常認同
11/28 16:44
推
roadrise
文本不是只有關漢卿的六月雪啊
11/28 17:38
→
roadrise
其實我也不覺得六月雪的文本故事可以和513事件對應
11/28 17:41
推
roadrise
但還是推sunny大，提供很多思考
11/28 17:43
推
roadrise
更正：是竇娥冤啦
11/28 17:45
→
sunny1991225
文本是不只有六月雪，但用了文本不等於文本的意義
11/28 17:49
→
sunny1991225
有被挖掘或有效系統化，除了六月雪的「我好冤」之
11/28 17:49
→
sunny1991225
外，電影挪用負心的人、撩牙拉惹、馬來紀年的用意
11/28 17:49
→
sunny1991225
仍完全只在一個平面上發表訊息，就是513=華人受了
11/28 17:49
→
sunny1991225
大馬民族主義的不白之冤。
11/28 17:49
→
sunny1991225
可是這種程度的符號想像就是最表淺再透過張吉安旁
11/28 17:52
→
sunny1991225
白給你連連看......舉例來說，為啥負心的人沒有除
11/28 17:52
→
sunny1991225
了它的標題之外更多的解釋？
11/28 17:52
→
sunny1991225
其實很簡單，因為看過負心的人在演什麼的，都知道
11/28 17:53
→
sunny1991225
它的文本內部根本串不去513事件
11/28 17:53
→
sunny1991225
這片是給了你一個歷史語境，但只是借用這種巧合一
11/28 17:55
→
sunny1991225
樣的表層文本意義，這肯定不是當初因為南巫而對張
11/28 17:55
→
sunny1991225
吉安有期待的人想看到的
11/28 17:55
推
roadrise
我同意你的解釋，但我的問題是這些文本在電影中並
11/28 17:58
→
roadrise
沒有有脈絡化的呈現，那就只會是浮貼在513事件上的
11/28 17:58
→
roadrise
一層皮，沒有解釋事件的效用。如果觀影前沒有對這
11/28 17:58
→
roadrise
個事件有初步的瞭解（涉及華人和馬人族群的衝突）
11/28 17:58
→
roadrise
，對這些文本有基本的認識，觀影時看到相關段落只
11/28 17:58
→
roadrise
會覺得突然
11/28 17:58
→
roadrise
欸欸欸你說的就是我的意思
11/28 17:59
→
roadrise
留言時間差XD
11/28 18:00
推
roadrise
你表達得比我好
11/28 18:04