一直以來都有這個疑問
常常看到歐美大製作的電影選角都很愛用新人演員
很多都是只拍過一、兩部低成本製作的影劇就入選
有些真的演很爛，但也常常因此有很多新人一戰成名
如果說真要節省成本應該也不是從演員下手吧？
真心覺得這些歐美電影導演選角是真的很敢用
反而亞洲這邊就比較多是用重複的演員
尤其是台灣，不知道是演員太少還是片少
常常一年內可以看到同個演員兩、三次
雖然演的好沒差，但偶爾還是會造成觀眾角色錯亂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.251.22 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/movie/M.1699933309.A.3D5.html
推文 (138)
推
lifehunter
因為人家演藝從業人員的基數大 新人演員也是試鏡出
11/14 11:44
→
lifehunter
來的
11/14 11:44
推
uno7758
台灣才多少人而已
11/14 11:45
推
flysonics
“歐美大製作的電影選角都很愛用新人演員” 沒有吧
11/14 11:45
→
flysonics
這要視情況而定
11/14 11:45
噓
checkmarx
洗
11/14 11:46
推
ZoeyDestiny
大製作哪有愛用新人 很多只是你不認識而已
11/14 11:46
→
ZoeyDestiny
當然花瓶沒差
11/14 11:46
→
flysonics
一般情況 大製作電影怎麼可能直接找全新新人 光金
11/14 11:46
→
flysonics
主那關就過不去了
11/14 11:46
→
ZoeyDestiny
而且很多有背景的/帶資進組的
11/14 11:46
推
ArEsDD
不是敢用不敢用 單純便宜沒什麼原因
11/14 11:47
推
moment612
台灣也用不少新人啊，只是沒紅的你都不認識而已
11/14 11:47
→
ZoeyDestiny
這種導演也沒辦法只能用新人
11/14 11:47
→
flysonics
好萊塢是最早體認到明星是票房保證的地方之一 大部
11/14 11:47
→
flysonics
分情況下不可能背道而馳
11/14 11:47
推
a235477919
薪水也有差啊，老演員演過幾部熱門電影基本上財富
11/14 11:48
→
a235477919
自由，不太需要再去跟新人搶演出機會
11/14 11:48
推
Yatagarasu
好萊塢主要是小片夠多給新人練 看一些古早YA恐怖片
11/14 11:48
→
Yatagarasu
卡司嚇死人XD
11/14 11:49
推
BleedWang
很多都小螢幕轉戰的 也不完全是新演員
11/14 11:53
推
idxxxx
euphoria 演fez的演員就真的是餐廳服務生被星探挖
11/14 11:56
→
idxxxx
掘的
11/14 11:56
→
jerrylin
成名演員的薪資會讓你受不了
11/14 11:56
→
yyc1217
小片夠多
11/14 11:56
推
darkbrigher
台灣演藝圈早就一攤死水
11/14 12:02
→
miikal
哪有，現在根本就佛羅倫斯 千黛亞 安雅 瑪雅霍克在
11/14 12:02
→
miikal
輪班
11/14 12:03
推
egg781
演員可以節省超多成本喔
11/14 12:03
→
egg781
你沒看有知名度的光片酬就佔了多少去了
11/14 12:04
→
egg781
也常有預算給不高的電影請了大咖來,導致其他部分
11/14 12:05
→
egg781
錢不夠用,通常會這樣決定是因為相信票房號召力
11/14 12:05
推
hilemon
1片酬2演員人數多容易挑出好演員
11/14 12:05
→
miikal
我反而覺得因為好萊塢的造星能力下滑，反而更愛使
11/14 12:07
→
miikal
用有知名度的
11/14 12:07
推
knight714
不就是省成本嗎 怎麼被你講得敢用新人多厲害一樣
11/14 12:08
推
littlejackbr
不要鬧了，人家歐美演員學校都是萬中挑一
11/14 12:10
→
BUKU
便宜阿 你看韓國的吸毒仔 可以請多少個年輕的
11/14 12:12
推
s1032kj
不就背景雄厚你在台灣還可以當議員
11/14 12:13
推
Exusiai
台灣的創新能量全都在半導體
11/14 12:16
推
mysmalllamb
不只戲劇學校一堆，一般學校的戲劇製作也一堆，和
11/14 12:21
→
mysmalllamb
文學課程往往一以貫之，和我們熟悉的填鴨式國文教育
11/14 12:21
→
mysmalllamb
完全不同。所謂新演員說不定已在許多地方舞台早歷練
11/14 12:21
→
mysmalllamb
過了。
11/14 12:21
→
windr
省成本+1
11/14 12:27
→
jjolm221
台灣喔，你去當YTB賺流量就會有人讓你演出了
11/14 12:28
推
warchado
台灣有演員？
11/14 12:32
噓
dragonliao
你以為的新演員，可能早就在大小舞台劇跟地方電視
11/14 12:37
→
dragonliao
歷練過，如果只是靠院線電影認識演員，那跟無知沒
11/14 12:37
→
dragonliao
兩樣
11/14 12:37
推
Herb5566
因為便宜啊
11/14 12:52
→
Herb5566
反正現在沒有多少自帶票房的明星了，省錢最重要
11/14 12:53
推
babyMclaren
視鏡看實力的
11/14 12:55
→
movieghost
哪有這回事 你是怎麼統計出來的
11/14 13:00
推
w6422613
你只是不認識，才不是什麼新演員
11/14 13:07
推
jessieL
就請不起名氣大貴森森的
11/14 13:07
→
a80568911
人家演員的養成很刁鑽的 不像台灣演員露個奶脫個衣
11/14 13:11
→
a80568911
就能自稱演員 一開口就破功
11/14 13:11
推
NDark
省成本+1
11/14 13:19
噓
Birdy
「你不認識的演員」≠ 新人演員
11/14 13:23
→
exghost
以前好萊塢讓新人進大片有的是想捧紅成扛票房的一線
11/14 13:34
→
exghost
明星 現在新媒體分眾化造星能力不足 以後可能也
11/14 13:34
→
exghost
不太會有湯姆克魯斯那種家喻戶曉等級的”star”
11/14 13:34
推
samsonfu
國外也是B級片脫星開始的
11/14 13:34
推
Sarvmill
你要問的是為什麼台灣電影只找好看沒腳色說服力的
11/14 13:37
→
Sarvmill
演員，而不像歐美人物樣板的腳色比較多元
11/14 13:38
→
Sarvmill
台劇或電影最大的問題就是甚麼都是用偶像劇的方式
11/14 13:38
→
Sarvmill
去包裝
11/14 13:38
→
Sarvmill
愛情劇或動作片就算了，粉紅泡泡本來就要多要夢幻
11/14 13:39
→
Sarvmill
但連劇情片也這樣搞是怎麼一回事
11/14 13:39
推
samsonfu
歐美就多元保障席次，人種膚色性向優先考量
11/14 13:39
→
Sarvmill
每次看了都超出戲
11/14 13:40
→
samsonfu
小美人魚就是多元+有後台
11/14 13:40
→
samsonfu
演驚隊2光譜的也是新人，黑人保障角色才有機會演出
11/14 13:41
→
samsonfu
串流影集也多了很多機會讓新人演出
11/14 13:43
噓
busman214
台灣是演員太少 好演員更少 中國則是金主爸爸要塞流
11/14 13:44
→
busman214
量仔
11/14 13:44
噓
busman214
還再台劇是偶像劇的是幾百年沒看台劇了... 想教訓人
11/14 13:47
→
busman214
也更新一下資訊好不好zz
11/14 13:47
推
Sarvmill
看不懂中文還是不懂產業，偶像劇的格局包裝
11/14 13:48
→
Sarvmill
跟你刻板印象中的偶像劇是一樣的嗎?
11/14 13:49
→
Sarvmill
光演員的選用就不用提了，說台灣沒演員也蠻好笑的
11/14 13:50
→
Sarvmill
一堆劇場出身跟地方影展讓人亮眼的演員，就是沒機會
11/14 13:50
→
Sarvmill
上螢光幕，為什麼有想過？
11/14 13:50
推
Krishna
你指哪種片？商業片比較不挑戰演技，找新人控制成
11/14 13:53
→
Krishna
本不好嗎
11/14 13:53
→
Sarvmill
推七樓Z大，很多新演員其實並不新，能在大螢幕上
11/14 14:03
→
Sarvmill
亮相通常都已經在相關產業混了好一陣子了
11/14 14:04
→
Sarvmill
我還看過多茱莉安摩爾全裸演出的cult片
11/14 14:05
→
Sarvmill
多看七零八零的B片或cult片你會訝異原來一堆大明星
11/14 14:06
→
Sarvmill
以前都演過這些片，彼得傑克森早期也都拍cult片
11/14 14:07
推
NICKSHOW
有些你以為是新人的 查一下你會發現 人家是童星...
11/14 14:11
→
eggcream
有沒有可能只是自己不知道是誰
11/14 14:16
→
iam0718
樓上正解
11/14 14:28
推
paradisaea
卡麥蓉狄亞 全智賢也有
11/14 14:32
推
tuboshu
其實就是美國很多電視劇，電影台灣沒有翻譯而已。很
11/14 14:37
→
tuboshu
多演員歷練的台灣沒有播
11/14 14:37
→
tuboshu
威爾史密斯當初也是電視劇王子記得，但是台灣應該沒
11/14 14:38
→
tuboshu
人看過那部
11/14 14:38
推
peterw
別懷疑，就是省成本
11/14 14:46
推
IKnowWhy
台灣也很多新的好嗎
11/14 14:56
推
bobby94507
就導演有真眼光
11/14 14:58
推
judas666
就跟陶比 現在不管演什麼你都覺得他是蜘蛛人的演元
11/14 15:14
→
judas666
*員
11/14 15:15
推
szdxc17
Sarvmill舉例一下今年哪部知名作品“用偶像劇的方
11/14 15:22
→
szdxc17
式包裝”啊
11/14 15:22
→
szdxc17
你用"都‘’這個字代表每部都一樣
11/14 15:23
→
szdxc17
這真令我意外耶，可以舉例一下
11/14 15:24
推
tigerface
美國不只有電影，美劇的演員數量更龐大，有些在電影
11/14 15:24
→
tigerface
上是新面孔，但他已經出演了好幾部美劇了，但其實好
11/14 15:24
→
tigerface
萊塢頂端男星還是那幾個中年人，阿湯哥小布皮卡丘這
11/14 15:24
→
tigerface
些都還是神主牌
11/14 15:24
→
MalcolmX
業界池子夠大，一堆想一圓夢想的實力新人寧願免費甚
11/14 15:42
→
MalcolmX
至是倒貼也要爭取機會上舞台
11/14 15:42
推
iAmPtt
台灣這幾年都一些覺青劇本 演技差也能靠政治得獎
11/14 16:18
→
leeroy277
老的很貴
11/14 16:23
推
vini770803
後台大資本每個國家都有，歐美試鏡找人蠻多劇場 電
11/14 16:30
→
vini770803
視劇也有不少的， 日韓中也有但要背靠大經紀公司，
11/14 16:30
→
vini770803
台灣來來去去就那幾個人演
11/14 16:30
噓
genovis
台灣也是，看看張震那爛演技又醜也能演臥虎藏龍
11/14 16:43
推
MysterySW
你說的新演員多數也是影集舞台劇磨練過的好嗎
11/14 16:56
推
samsonfu
這裏的風向就是臭國片，意外嗎？
11/14 17:13
→
Colitas
他們的新人很強，台灣的像抽福袋
11/14 18:15
推
glacierl
其實如果縮限範圍到只拿今年台灣各週末票房冠軍的
11/14 18:23
→
glacierl
片單來看，好萊塢電影的演員並沒有比較年輕，幾乎
11/14 18:23
→
glacierl
都是老人在撐場面。
11/14 18:23
噓
pauljet
韓國的女演員出道早 中國的女演員更是有30歲就該退
11/14 18:26
→
pauljet
休的傳言 正好相反 亞洲比歐美更愛用年輕演員
11/14 18:26
推
sophia6607
這些所謂的「新人」幾乎都從小就受演藝訓練、參加劇
11/14 20:26
→
sophia6607
團，從臨演到配角開始不斷試鏡，被你注意到前可能已
11/14 20:26
→
sophia6607
經努力10年了
11/14 20:26
推
photoless
錢
11/14 21:21
推
arsl400
黑人就可以
11/14 22:02
→
Mei5566
米國公司很不喜歡被個人綁架
11/14 23:17
噓
nothing188
便宜
11/15 00:38
推
revon
新演員=薪酬低，可塑性高
11/15 07:36
推
machiusheng
真正的一線 男主角 都超過50歲了
11/15 09:31
推
yua123
台灣市場太小
11/15 09:52