📋 PTT 文章瀏覽
從最近一連串的案例,影評人感覺已經跟現實世界的落差到無可救藥的地步; 我以前也講過一些台灣影評人完全不做功課就去評電影的情況 (Ex.楊一峰、焦雄屏),但我本來以為只是台灣有這種亂象, 現在連美國也出現這種嚴重落差的狀況, 這是不是代表影評已經變成一個快要完蛋的行業了呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.45.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/movie/M.1698638177.A.99A.html ※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 10/30/2023 11:56:36

推文 (61)

jason748 好了啦尚市長 10/30 11:57
jjolm221 還是有些影評人認真看電影打影評阿,只是不知道為 10/30 11:59
jjolm221 何有些片商在意影評人怎樣打的說,況且影評人在台 10/30 11:59
jjolm221 灣沒收片商的錢的說 10/30 11:59
jason748 jean 10/30 12:01
YRanger 先定義"影評人"吧 國外是有大眾媒體平台或自帶流量 10/30 12:01
tyleronan 很多影評人寫的只能算是電影心得 也有那種整理幾個 10/30 12:03
tyleronan 看點就能稱影評 但流量高 片商就會拿來做宣傳 10/30 12:03
YRanger 只在自己社群或討論區發表 且沒流量 還自稱 就..... 10/30 12:04
xxx60709 說什麼呢,影評現在都能收錢辦事哪來的夕陽 10/30 12:05
vince4687 喔喔 10/30 12:06
glacierl 現在自媒體時代,影評人多少都還是能自帶流量,加上 10/30 12:17
pttnobody76 它本來就不算什麼產業吧。。。 10/30 12:17
pttnobody76 imdb 爆米花都比它有參考價值 10/30 12:17
glacierl 也沒有幾個人是只靠寫影評維生,所以無所謂完蛋。 10/30 12:17
glacierl 那另外就是如果你今天寫影評純粹出於個人觀影經驗 10/30 12:19
glacierl 的評論,不是靠片商給你稿費的話,那你沒事也會一直 10/30 12:20
glacierl 寫吧? 10/30 12:20
Krishna 那當個接地氣的影評不就好了嗎 10/30 12:20
karta2598023 爛的早晚被淘汰 有料的自然會被看到 10/30 12:31
ben108472 有料不一定合大眾胃口 10/30 12:37
s1032kj 電影都沒人看了誰還理影不影評 10/30 12:56
gavinlin06 台灣最多的就是寫電影心得然後自稱影評 10/30 13:38
likeaprayer 與其把影評人看成影業的 不如把他們當成評論媒體人 10/30 13:51
likeaprayer 這個範疇會比較好 靠評論維生的 很多都是傳統媒體 10/30 13:52
likeaprayer 長期的邀稿作家 不只電影 包括音樂 餐廳 遊戲等各種 10/30 13:52
likeaprayer 領域 都有專門的評論作家 10/30 13:52
likeaprayer 在歐美這是傳統媒體裡很重要的組成分子 10/30 13:53
likeaprayer 除非媒體產業消失 不然評論家就是裡面妥妥的一員 10/30 13:54
Suleika 早就是了吧,還常有解讀錯被導演打臉的案例,0參考 10/30 14:22
Suleika 價值 10/30 14:22
reski 台灣現在寫得比較好的大概就壁虎先生吧 10/30 14:33
ting65 不會吧 畢竟大家要寫出有深度的內容不容易 10/30 15:00
Axarz631 現在某些自稱影評的文章品質連ChatGPT都不如 10/30 15:18
iam0718 只要有心 人人都可以是影評人 10/30 15:46
iam0718 版上某羊就寫得比很多有浮出水面的好啊 10/30 15:47
evravon2866 沒料仔被淘汰而已吧,公道伯們還是活得好好的 10/30 15:54
bpf1980 在台灣影評人就不是個行業,只要有人喜歡看電影 10/30 16:09
bpf1980 就不缺影評人啦 10/30 16:09
wtfconk 影評一直以來都不算是個行業吧… 10/30 16:24
chicken8 蹭流量而已 10/30 17:17
linbasohigh 現在都公關公司帶風向了,像是之前黑豹二什麼「今年 10/30 17:19
linbasohigh 最佳作品」、「最後一幕看到哭」、「我覺得好看,是 10/30 17:19
linbasohigh 你不先做功課」等,一句話留言後就跑的,帶風向比寫 10/30 17:19
linbasohigh 一堆影評有影響力,且還能一人多個分身,影評當然就 10/30 17:19
linbasohigh 跟著下去了 10/30 17:19
flymyfinger 與其看影評我寧願看論文 10/30 17:21
flymyfinger 不過國影的放映週報 有些文章寫得很深入很像論文 10/30 17:22
quentintu 某羊真的強 10/30 17:37
ringfan 某羊是指? 10/30 21:16
quentintu 帳號好像是桑尼開頭,沒背下來 10/30 22:24
Sarvmill 因為好的影評沒人看啊,都是心得文。普羅大眾看電影 10/31 11:19
Sarvmill 要的是消遣娛樂,太學院派誰看? 有些業內人士講得 10/31 11:19
Sarvmill 非常專業,劇本、鏡頭、配樂、美術全方面剖析,換來 10/31 11:20
Sarvmill 得通常都是稀稀落落的流量,久了就沒人這麼寫了 10/31 11:21
Sarvmill 你看MasterClass裡Ron Howard跟David Lynch的課程 10/31 11:24
Sarvmill 也都只是在講budget budget budget,不是業內人根本 10/31 11:27
Sarvmill 不了解產業狀況。只能說寫得太專業曲高和寡,寫得太 10/31 11:28
Sarvmill 表面又被人講俗氣,不管什麼評論都是這樣。 10/31 11:29
qqboy 可以看大聰呀,深入解析 10/31 12:23
cation234 mysmalllamb 10/31 18:38
‹ 回 電影板 列表