https://reurl.cc/gaRR3V
錢人豪導演臉書剛剛貼出證據
裡面真的很多很像
很多當做宣傳海報的台詞幾乎一模一樣
就連警察被香爐K這一點也雷同
感覺真的有抄襲?
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.138.124 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/movie/M.1697594607.A.789.html
※ 編輯: generalfungi (114.136.138.124 臺灣), 10/18/2023 10:03:57
※ 編輯: generalfungi (114.136.138.124 臺灣), 10/18/2023 10:06:16
推文 (182)
噓
jason748
網址先縮啦
10/18 10:06
推
NICKSHOW
嘛 曾經遇過一位業內人士拿著劇本去中共國找投資
10/18 10:06
→
NICKSHOW
結果對方看完劇本後說沒有意願 霸特 幾年後推出類似
10/18 10:07
→
generalfungi
不好意思已經縮了
10/18 10:08
推
sentital
哇這抄很大耶
10/18 10:08
→
NICKSHOW
題材 甚至開篇情節90%一樣 嗯...很常見啊
10/18 10:08
推
petestar
文創圈沒有特別高尚,只要扯到商機就什麼都有
10/18 10:09
→
petestar
什麼人都有
10/18 10:09
推
slippers
開告呀
10/18 10:14
→
slippers
歷史事件要說是自己的也很可笑,那怎麼拍不出來
10/18 10:15
推
poopooShaw
從結果論來看,錢的劇本就像前幾版還沒修好的,加上
10/18 10:16
→
poopooShaw
導演對錢的回應,應該能確定周處「參考」了不少劇
10/18 10:16
→
poopooShaw
本內容吧。
10/18 10:16
→
poopooShaw
即使錢拍的片不好看,但也多少證明了他的故事發想是
10/18 10:17
→
poopooShaw
不錯的。
10/18 10:17
→
moment612
早這樣不就好了,前面發好幾篇講這麼多都沒放證據
10/18 10:18
推
sentital
沒錯,早這樣不就好了,支持錢導!
10/18 10:19
推
kobe0819
不放證據說不定是在跟律師討論?
10/18 10:22
推
JavaBass
錢的問題就是執行與落地能力太差,高傲也擺不平真正
10/18 10:22
→
JavaBass
關鍵的人把事情做成,沈溺在自己不上不下的才氣還有
10/18 10:22
→
JavaBass
朋友打氣撐腰 這種愛蹭的操作,跟當年名字一直換女
10/18 10:22
→
JavaBass
編劇死咬程偉豪目擊者類似,女編劇至少還拿得出一些
10/18 10:22
→
JavaBass
似是而非底稿跟證據,但上法院就是已讓出版權,錢跟
10/18 10:22
→
JavaBass
她一樣癥結都是能力撐不起任何商業作品,沒作品跟法
10/18 10:22
→
JavaBass
院背書誰買單 笑死
10/18 10:22
推
mirac1e
這種事其實很常見吧 國內外都一堆吧
10/18 10:22
→
mirac1e
不過這也抄太大了 連主要人物設定跟台詞都一樣
10/18 10:22
→
mirac1e
多少改一改還不會那麼誇張 也難怪錢會這麼不爽
10/18 10:22
→
JavaBass
咬程偉豪目擊者的當年叫陳玉珊,感覺故意撞名 後來
10/18 10:24
→
JavaBass
也改名了。錢這個就看下去,最後結果預計差不多
10/18 10:24
推
nidhogg
抄襲仔直接拒看
10/18 10:28
推
jidytri815
護航的敢不敢舉《刻在》的例子啊 後來是有承認的喔
10/18 10:31
→
jidytri815
何況錢從頭到尾不在周處團隊 他根本沒從中獲益
10/18 10:32
推
slippers
歷史事件就是誰先拍誰先出名,沒有什麼我先講就我
10/18 10:49
→
slippers
的,或你也拍更好的來贏
10/18 10:49
推
strray
連文案都跟人家台詞類似 這跟歷史事件無關吧
10/18 10:51
推
NICKSHOW
扯什麼歷史事件啊 不同人看同一件事會寫出一模一樣
10/18 10:52
→
jidytri815
誰拍誰出名 前提是有相同的資源欸
10/18 10:53
→
jidytri815
同樣的故事不用說 錢拿去拍八成變B級片
10/18 10:53
→
NICKSHOW
的東西? 是不懂啥叫改編?文案怎麼不寫說改編自真實
10/18 10:53
推
usoppp
前面一堆護航的工讀生 真的可悲
10/18 10:54
→
NICKSHOW
事件 或靈感來自於真實事件 = =
10/18 10:54
→
jidytri815
可是被別人借鑒後就能變商業大片 你覺得這樣有跟
10/18 10:54
→
jidytri815
貝爾發明電話的方式一樣嗎 比較像是愛迪生吧
10/18 10:54
推
LondonHot
護航的484網軍啊
10/18 10:55
→
NICKSHOW
周處導演回覆可是一點也沒扯跟歷史事件有關喔
10/18 10:55
→
NICKSHOW
他回覆可是說他抄襲的是自己的作品 一堆護航的在
10/18 10:55
→
NICKSHOW
那說歷史事件 要不要去跟導演講好怎麼護航
10/18 10:55
→
jidytri815
護航的是說台灣刑案就那些 寫出來會相同很正常吧
10/18 10:56
→
jidytri815
可是看錢目前公布的劇本 概念取材是更清晰的
10/18 10:56
→
NICKSHOW
很正常?文案台詞情節87%像 其實兩位導演是同一人?
10/18 10:57
推
LondonHot
乾脆說錢人豪抄襲周處好了,是非可以這樣顛倒嗎?
10/18 10:57
→
NICKSHOW
錢導拍出來變B級片跟被抄襲是兩回事 還真是抄襲沒什
10/18 10:59
→
NICKSHOW
麼 看你敢不敢
10/18 10:59
→
poopooShaw
我認為就算錢拍成了,成品也不會像現在好看XD但不可
10/18 11:02
→
poopooShaw
否認劇本靈感是他想的,好歹應該掛個編劇,但以錢
10/18 11:02
→
poopooShaw
的個性應該也不甘願只當編劇不自己導。
10/18 11:02
推
usoppp
我覺得有錯就要認...硬凹到後面都很醜
10/18 11:05
推
jidytri815
你是不是看錯推文 我是說腦粉護航肯定會說錢自己籌
10/18 11:05
→
jidytri815
錢拍也不如周處 但這跟故事有沒有剽竊也無關 周處
10/18 11:05
→
jidytri815
除三害團隊有很多機會是可以把錢人豪的名字放進電
10/18 11:05
→
jidytri815
影裡的 至少感謝名單也可以
10/18 11:05
推
maxliao
感覺適合編劇不適合當導演 XD
10/18 11:06
推
salvador1988
終於貼出來了 看來他至少應該掛一個故事原案
10/18 11:08
推
REMIOROMEN
貼出來的幾場戲部分甚至一模一樣 也不只原案了吧
10/18 11:10
→
salvador1988
錢就算執行能力很差 但故事發想有份就應該有回饋
10/18 11:11
推
ronharper
看來真的抄很大
10/18 11:24
→
s22615708
不過後段跟結局差蠻多的...
10/18 11:29
→
tools
有證據就推
10/18 11:38
推
pttnobody76
貴圈真亂
10/18 11:43
推
hu6111
案情大逆轉
10/18 11:45
→
shengchiu303
https://i.imgur.com/VvCjn0W.jpg
10/18 11:49
→
shengchiu303
他昨天說律師建議他證據是給檢察官看的才沒直接放,
10/18 11:49
→
shengchiu303
結果受到一堆冷嘲熱諷,才直接拿出來打臉那些護航
10/18 11:49
→
shengchiu303
抄襲仔的
10/18 11:49
推
j31404
感覺錢比較適合當編劇+1
10/18 11:51
推
Borges
導演跟編劇是同一個人 這得說清楚了
10/18 11:53
推
theclgy2001
不能因為說錢都拍爛戲所以劇本被抄合理吧什麼神邏輯
10/18 12:08
推
emenime
錢比較適合當編劇再+1
10/18 12:09
推
widec
無論如何都是偷
10/18 12:10
→
charlie01
真.是非可以這樣顛倒嗎
10/18 12:10
→
widec
再怎麼瞧不起錢人豪的執行力 你還是偷了他的心血
10/18 12:10
推
YCTING
酸錢是一回事 被抄襲是另一回事
10/18 12:11
推
cashko
這種程度的確是抄襲了吧
10/18 12:21
→
gameking
再不濟也可以問他掛個編劇 偷用是三小
10/18 12:21
→
l81311i
錢比較適合當show runner他的高概念其實不差 只是
10/18 12:21
→
l81311i
不會執行
10/18 12:21
推
Samurai
抄襲沒什麼,看你敢不敢,反正關係好的人才能拿輔
10/18 12:29
→
Samurai
導金嘿嘿
10/18 12:29
推
Sonia1022
看過電影 已經改很多內容了
10/18 12:32
推
cookie0820
好吧~我為我昨天言論道歉,有拿出證據給推
10/18 12:32
推
szdxc17
如果台詞一樣那就是抄襲,因為文筆風格不可複製
10/18 12:33
→
szdxc17
這風波就繼續看下去
10/18 12:33
→
IBIZA
槍擊要犯搶排名 這個劇情其實好像哪邊看過..
10/18 12:37
→
monstercoke
抄開頭不抄結尾 太可惡了 難怪後面這麽拖
10/18 12:38
推
chyx741021
這證據看來很充分了
10/18 12:46
噓
c654321000
阿前面就沒證據 還工讀生勒
10/18 13:12
推
cevs
等著看 硬凹
10/18 13:15
推
undeadmask
抄的滿明顯的 看另一方怎麼凹
10/18 13:26
推
manberg
證據蠻充份的
10/18 13:29
→
Tencc
只有一些也就算了,這麼多類似依定有參考吧
10/18 13:31
→
JavaBass
我更不想符合錢的意思,決定進場看(還沒看周楚)
10/18 13:35
→
JavaBass
謝謝錢編劇負面行銷成功,以後妝髮記得繼續起臨演自
10/18 13:35
→
JavaBass
己自費
10/18 13:35
推
lifehunter
抄襲真的不要臉
10/18 13:50
推
UD305
M又翻
10/18 13:54
推
syk1104
他之前說的輔導金,自己審給自己公司,也能寫成劇本了
10/18 13:59
推
nothing188
雖然你的電影很難看,但是抄襲仔真的太過分,支持你
10/18 14:00
→
nothing188
告死他
10/18 14:00
→
gibyezethe
我就是要看這樣的大場面
10/18 14:02
推
nothing188
果然猴子會翻車
10/18 14:03
推
joey0602
有證據給推,這至少要掛Story
10/18 14:04
噓
rex9999
難怪李烈不敢掛導演
10/18 14:08
→
ezstyle1982
先看雙方的背景,和出道後的發展,心裡就會有個大
10/18 14:19
→
ezstyle1982
概了。
10/18 14:19
推
RX0UNICORN
回102樓 請問黃精甫導演是如何拿到輔導金的?他有
10/18 14:23
→
RX0UNICORN
台灣國籍嗎?若有,為何不稱自己是台灣導演而是香
10/18 14:23
→
RX0UNICORN
港導演,還是你是猴子派來的。
10/18 14:23
推
peter080845
前幾篇超多打臉超好笑
10/18 14:27
推
jamdali
難怪電影前面跟後面的節奏差這麼多
10/18 14:29
→
book8685
前面其實是很多黑道電影 但黃精甫跟李烈
10/18 14:32
→
book8685
對於陳以文的牛頭 我反而覺得如果拍了 是有刻意撇清
10/18 14:33
→
book8685
故意要拿來表示 我前面是很多人中有出現錢人豪
10/18 14:34
→
book8685
因此才把哪個基督徒修改成邪教
10/18 14:34
推
aova
常見什麼? 劇情台詞相似度90%常見?
10/18 14:46
→
aova
說常見的可列出 與周處劇情台詞90%相似的電影?
10/18 14:47
→
aova
我剛上映就去電影院看完 若錢人豪日期為真 就是抄襲
10/18 14:48
→
yuuga
這位錢導是青城派余滄海門下的弟子嗎?
10/18 14:56
→
transformer8
先不討論抄襲 錢的電影要確有B級片等級
10/18 15:04
推
hinew167
哇靠,真的抄很大欸
10/18 15:21
推
emenime
話說 曾珮瑜不知道會不會尷尬 之前才跟錢人豪有牛肉
10/18 15:36
→
emenime
換來演周處 結果是抄錢的
10/18 15:36
→
kobby
錢拍到爛不等於被抄襲活該吧 你開車技術超爛所以我
10/18 15:42
→
kobby
偷你的車正常?
10/18 15:42
推
book8685
李李仁也有海霧
10/18 15:43
推
lslayer
先觀望一陣子 會有血流成河環節嗎
10/18 15:44
→
l81311i
錢人豪跟曾珮瑜翻臉了不是嗎? 好象是有人對錢說曾
10/18 16:06
→
l81311i
的政治立場偏綠 錢就把她換角成柯佳嬿了 曾珮瑜不
10/18 16:06
→
l81311i
爽照樣跟錢討演員費
10/18 16:06
噓
ReinerBraun
這咖的話能信 屎都能吃
10/18 16:42
推
funnykapa
哇這真的是抄襲了吧
10/18 16:52
推
ronharper
抄襲仔
10/18 17:15
→
goodboy98
爆米花買好了
10/18 17:16
→
ronharper
根本就是香港林智堅
10/18 17:16
→
calculus9
告啊 放在網路可以怎麼樣嗎
10/18 17:40
推
slippers
不用急著站邊,讓子彈再飛會兒,看戲
10/18 17:48
推
skullxism
不能用「很常見的事情」來護航抄襲吧
10/18 18:57
推
bestteam
這樣導演還敢嘴要再抄一次 這心態真可怕
10/18 22:35
推
sheilarea200
一件事很常見、經常發生,不等於它就是合理的
10/18 23:33
推
littlebonnie
拍爛片就活該被抄襲 這邏輯工讀生都講不出來吧
10/19 00:40
噓
adhere318
大綱和概念還有可能,誰會笨到這樣明目張膽的抄劇
10/19 01:12
→
adhere318
本啊?又要怎麼拿到這麼完整的來抄?仔細想想就覺得
10/19 01:12
→
adhere318
這份證據真的能信嗎?
10/19 01:12
→
shengchiu303
不要再抄襲仔凹了 這劇本錢拿給不少人看過討論過
10/19 01:30
→
shengchiu303
有些橋段也發在網路上過 就是有人沒料到覺得把這
10/19 01:30
→
shengchiu303
些東西搬來用不會被抓到
10/19 01:30
→
shengchiu303
https://i.imgur.com/uJdqyWT.jpg
10/19 01:31
→
NICKSHOW
什麼情況叫很常見 就是很多人取材同一個真實案件
10/19 08:16
→
NICKSHOW
或靈感來自同一個事件 但每個人看到的想表達改編
10/19 08:16
→
NICKSHOW
自己添加虛構的 絕對不會一樣好嗎
10/19 08:16
→
NICKSHOW
怎麼不可能拿到完整的來抄 就是錢在求投資的過程中
10/19 08:17
→
NICKSHOW
把劇本給很多製作公司看過好嗎
10/19 08:18
→
NICKSHOW
我自己就遇過朋友寫了一部電視劇 分集大綱加上完整
10/19 08:19
→
NICKSHOW
內容劇本兩集 結果對方說沒市場不感興趣 一兩年後
10/19 08:19
→
NICKSHOW
同題材上映 也就罷 第一集基本上全部一樣
10/19 08:19
推
bYvYd
本來要去看周處,現在可以把錢省下來了
10/19 08:24
推
blake7899
阿就真的有人勇敢到這份拿來抄啊! 目前證據連時間
10/19 08:35
→
blake7899
點都有了 不信也得信 還是有人覺得錢修改微博發文
10/19 08:35
→
blake7899
時間 email寄出時間?
10/19 08:35
推
small314
錢導自己的問題跟抄襲關聯在哪?前幾樓是電影單位花
10/19 09:12
→
small314
錢公關來緩頰的喔??抄襲就抄襲,講那麼多?
10/19 09:12
推
amgn997
無聊耶,誰票房好誰就是正版很難?
10/19 13:02
噓
c654321000
所以留言的都是錢的公關摟 動不動就喜歡扣人帽子是
10/19 13:09
→
c654321000
怎樣 笑死
10/19 13:09
噓
c654321000
錢都能扯黃領補助了 不能說錢以前的事情喔? 喔對
10/19 13:10
→
c654321000
我公關啦
10/19 13:10
推
ADIMM
一兩個雷同就算了 但連續好幾處 這機率...
10/19 16:17
推
Colitas
哇靠還真的抄啊 有夠厚臉皮欸
10/20 02:20
推
venusmoon
抄襲很無恥
10/20 02:27
推
sufjan5487
不知道官司怎麼判決
10/20 10:16
推
airlow
參考故事架構就算了,完全一樣太扯
10/20 14:29
推
Sunblacktea
這個根本幾乎一樣 好扯
10/21 18:22