📋 PTT 文章瀏覽
https://reurl.cc/gaRR3V 錢人豪導演臉書剛剛貼出證據 裡面真的很多很像 很多當做宣傳海報的台詞幾乎一模一樣 就連警察被香爐K這一點也雷同 感覺真的有抄襲? ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 6a. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.138.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/movie/M.1697594607.A.789.html ※ 編輯: generalfungi (114.136.138.124 臺灣), 10/18/2023 10:03:57 ※ 編輯: generalfungi (114.136.138.124 臺灣), 10/18/2023 10:06:16

推文 (182)

jason748 網址先縮啦 10/18 10:06
NICKSHOW 嘛 曾經遇過一位業內人士拿著劇本去中共國找投資 10/18 10:06
NICKSHOW 結果對方看完劇本後說沒有意願 霸特 幾年後推出類似 10/18 10:07
generalfungi 不好意思已經縮了 10/18 10:08
sentital 哇這抄很大耶 10/18 10:08
NICKSHOW 題材 甚至開篇情節90%一樣 嗯...很常見啊 10/18 10:08
petestar 文創圈沒有特別高尚,只要扯到商機就什麼都有 10/18 10:09
petestar 什麼人都有 10/18 10:09
slippers 開告呀 10/18 10:14
slippers 歷史事件要說是自己的也很可笑,那怎麼拍不出來 10/18 10:15
poopooShaw 從結果論來看,錢的劇本就像前幾版還沒修好的,加上 10/18 10:16
poopooShaw 導演對錢的回應,應該能確定周處「參考」了不少劇 10/18 10:16
poopooShaw 本內容吧。 10/18 10:16
poopooShaw 即使錢拍的片不好看,但也多少證明了他的故事發想是 10/18 10:17
poopooShaw 不錯的。 10/18 10:17
moment612 早這樣不就好了,前面發好幾篇講這麼多都沒放證據 10/18 10:18
sentital 沒錯,早這樣不就好了,支持錢導! 10/18 10:19
kobe0819 不放證據說不定是在跟律師討論? 10/18 10:22
JavaBass 錢的問題就是執行與落地能力太差,高傲也擺不平真正 10/18 10:22
JavaBass 關鍵的人把事情做成,沈溺在自己不上不下的才氣還有 10/18 10:22
JavaBass 朋友打氣撐腰 這種愛蹭的操作,跟當年名字一直換女 10/18 10:22
JavaBass 編劇死咬程偉豪目擊者類似,女編劇至少還拿得出一些 10/18 10:22
JavaBass 似是而非底稿跟證據,但上法院就是已讓出版權,錢跟 10/18 10:22
JavaBass 她一樣癥結都是能力撐不起任何商業作品,沒作品跟法 10/18 10:22
JavaBass 院背書誰買單 笑死 10/18 10:22
mirac1e 這種事其實很常見吧 國內外都一堆吧 10/18 10:22
mirac1e 不過這也抄太大了 連主要人物設定跟台詞都一樣 10/18 10:22
mirac1e 多少改一改還不會那麼誇張 也難怪錢會這麼不爽 10/18 10:22
JavaBass 咬程偉豪目擊者的當年叫陳玉珊,感覺故意撞名 後來 10/18 10:24
JavaBass 也改名了。錢這個就看下去,最後結果預計差不多 10/18 10:24
nidhogg 抄襲仔直接拒看 10/18 10:28
jidytri815 護航的敢不敢舉《刻在》的例子啊 後來是有承認的喔 10/18 10:31
jidytri815 何況錢從頭到尾不在周處團隊 他根本沒從中獲益 10/18 10:32
slippers 歷史事件就是誰先拍誰先出名,沒有什麼我先講就我 10/18 10:49
slippers 的,或你也拍更好的來贏 10/18 10:49
strray 連文案都跟人家台詞類似 這跟歷史事件無關吧 10/18 10:51
NICKSHOW 扯什麼歷史事件啊 不同人看同一件事會寫出一模一樣 10/18 10:52
jidytri815 誰拍誰出名 前提是有相同的資源欸 10/18 10:53
jidytri815 同樣的故事不用說 錢拿去拍八成變B級片 10/18 10:53
NICKSHOW 的東西? 是不懂啥叫改編?文案怎麼不寫說改編自真實 10/18 10:53
usoppp 前面一堆護航的工讀生 真的可悲 10/18 10:54
NICKSHOW 事件 或靈感來自於真實事件 = = 10/18 10:54
jidytri815 可是被別人借鑒後就能變商業大片 你覺得這樣有跟 10/18 10:54
jidytri815 貝爾發明電話的方式一樣嗎 比較像是愛迪生吧 10/18 10:54
LondonHot 護航的484網軍啊 10/18 10:55
NICKSHOW 周處導演回覆可是一點也沒扯跟歷史事件有關喔 10/18 10:55
NICKSHOW 他回覆可是說他抄襲的是自己的作品 一堆護航的在 10/18 10:55
NICKSHOW 那說歷史事件 要不要去跟導演講好怎麼護航 10/18 10:55
jidytri815 護航的是說台灣刑案就那些 寫出來會相同很正常吧 10/18 10:56
jidytri815 可是看錢目前公布的劇本 概念取材是更清晰的 10/18 10:56
NICKSHOW 很正常?文案台詞情節87%像 其實兩位導演是同一人? 10/18 10:57
LondonHot 乾脆說錢人豪抄襲周處好了,是非可以這樣顛倒嗎? 10/18 10:57
NICKSHOW 錢導拍出來變B級片跟被抄襲是兩回事 還真是抄襲沒什 10/18 10:59
NICKSHOW 麼 看你敢不敢 10/18 10:59
poopooShaw 我認為就算錢拍成了,成品也不會像現在好看XD但不可 10/18 11:02
poopooShaw 否認劇本靈感是他想的,好歹應該掛個編劇,但以錢 10/18 11:02
poopooShaw 的個性應該也不甘願只當編劇不自己導。 10/18 11:02
usoppp 我覺得有錯就要認...硬凹到後面都很醜 10/18 11:05
jidytri815 你是不是看錯推文 我是說腦粉護航肯定會說錢自己籌 10/18 11:05
jidytri815 錢拍也不如周處 但這跟故事有沒有剽竊也無關 周處 10/18 11:05
jidytri815 除三害團隊有很多機會是可以把錢人豪的名字放進電 10/18 11:05
jidytri815 影裡的 至少感謝名單也可以 10/18 11:05
maxliao 感覺適合編劇不適合當導演 XD 10/18 11:06
salvador1988 終於貼出來了 看來他至少應該掛一個故事原案 10/18 11:08
REMIOROMEN 貼出來的幾場戲部分甚至一模一樣 也不只原案了吧 10/18 11:10
salvador1988 錢就算執行能力很差 但故事發想有份就應該有回饋 10/18 11:11
ronharper 看來真的抄很大 10/18 11:24
s22615708 不過後段跟結局差蠻多的... 10/18 11:29
tools 有證據就推 10/18 11:38
pttnobody76 貴圈真亂 10/18 11:43
hu6111 案情大逆轉 10/18 11:45
shengchiu303 https://i.imgur.com/VvCjn0W.jpg 10/18 11:49
shengchiu303 他昨天說律師建議他證據是給檢察官看的才沒直接放, 10/18 11:49
shengchiu303 結果受到一堆冷嘲熱諷,才直接拿出來打臉那些護航 10/18 11:49
shengchiu303 抄襲仔的 10/18 11:49
j31404 感覺錢比較適合當編劇+1 10/18 11:51
Borges 導演跟編劇是同一個人 這得說清楚了 10/18 11:53
theclgy2001 不能因為說錢都拍爛戲所以劇本被抄合理吧什麼神邏輯 10/18 12:08
emenime 錢比較適合當編劇再+1 10/18 12:09
widec 無論如何都是偷 10/18 12:10
charlie01 真.是非可以這樣顛倒嗎 10/18 12:10
widec 再怎麼瞧不起錢人豪的執行力 你還是偷了他的心血 10/18 12:10
YCTING 酸錢是一回事 被抄襲是另一回事 10/18 12:11
cashko 這種程度的確是抄襲了吧 10/18 12:21
gameking 再不濟也可以問他掛個編劇 偷用是三小 10/18 12:21
l81311i 錢比較適合當show runner他的高概念其實不差 只是 10/18 12:21
l81311i 不會執行 10/18 12:21
Samurai 抄襲沒什麼,看你敢不敢,反正關係好的人才能拿輔 10/18 12:29
Samurai 導金嘿嘿 10/18 12:29
Sonia1022 看過電影 已經改很多內容了 10/18 12:32
cookie0820 好吧~我為我昨天言論道歉,有拿出證據給推 10/18 12:32
szdxc17 如果台詞一樣那就是抄襲,因為文筆風格不可複製 10/18 12:33
szdxc17 這風波就繼續看下去 10/18 12:33
IBIZA 槍擊要犯搶排名 這個劇情其實好像哪邊看過.. 10/18 12:37
monstercoke 抄開頭不抄結尾 太可惡了 難怪後面這麽拖 10/18 12:38
chyx741021 這證據看來很充分了 10/18 12:46
c654321000 阿前面就沒證據 還工讀生勒 10/18 13:12
cevs 等著看 硬凹 10/18 13:15
undeadmask 抄的滿明顯的 看另一方怎麼凹 10/18 13:26
manberg 證據蠻充份的 10/18 13:29
Tencc 只有一些也就算了,這麼多類似依定有參考吧 10/18 13:31
JavaBass 我更不想符合錢的意思,決定進場看(還沒看周楚) 10/18 13:35
JavaBass 謝謝錢編劇負面行銷成功,以後妝髮記得繼續起臨演自 10/18 13:35
JavaBass 己自費 10/18 13:35
lifehunter 抄襲真的不要臉 10/18 13:50
UD305 M又翻 10/18 13:54
syk1104 他之前說的輔導金,自己審給自己公司,也能寫成劇本了 10/18 13:59
nothing188 雖然你的電影很難看,但是抄襲仔真的太過分,支持你 10/18 14:00
nothing188 告死他 10/18 14:00
gibyezethe 我就是要看這樣的大場面 10/18 14:02
nothing188 果然猴子會翻車 10/18 14:03
joey0602 有證據給推,這至少要掛Story 10/18 14:04
rex9999 難怪李烈不敢掛導演 10/18 14:08
ezstyle1982 先看雙方的背景,和出道後的發展,心裡就會有個大 10/18 14:19
ezstyle1982 概了。 10/18 14:19
RX0UNICORN 回102樓 請問黃精甫導演是如何拿到輔導金的?他有 10/18 14:23
RX0UNICORN 台灣國籍嗎?若有,為何不稱自己是台灣導演而是香 10/18 14:23
RX0UNICORN 港導演,還是你是猴子派來的。 10/18 14:23
peter080845 前幾篇超多打臉超好笑 10/18 14:27
jamdali 難怪電影前面跟後面的節奏差這麼多 10/18 14:29
book8685 前面其實是很多黑道電影 但黃精甫跟李烈 10/18 14:32
book8685 對於陳以文的牛頭 我反而覺得如果拍了 是有刻意撇清 10/18 14:33
book8685 故意要拿來表示 我前面是很多人中有出現錢人豪 10/18 14:34
book8685 因此才把哪個基督徒修改成邪教 10/18 14:34
aova 常見什麼? 劇情台詞相似度90%常見? 10/18 14:46
aova 說常見的可列出 與周處劇情台詞90%相似的電影? 10/18 14:47
aova 我剛上映就去電影院看完 若錢人豪日期為真 就是抄襲 10/18 14:48
yuuga 這位錢導是青城派余滄海門下的弟子嗎? 10/18 14:56
transformer8 先不討論抄襲 錢的電影要確有B級片等級 10/18 15:04
hinew167 哇靠,真的抄很大欸 10/18 15:21
emenime 話說 曾珮瑜不知道會不會尷尬 之前才跟錢人豪有牛肉 10/18 15:36
emenime 換來演周處 結果是抄錢的 10/18 15:36
kobby 錢拍到爛不等於被抄襲活該吧 你開車技術超爛所以我 10/18 15:42
kobby 偷你的車正常? 10/18 15:42
book8685 李李仁也有海霧 10/18 15:43
lslayer 先觀望一陣子 會有血流成河環節嗎 10/18 15:44
l81311i 錢人豪跟曾珮瑜翻臉了不是嗎? 好象是有人對錢說曾 10/18 16:06
l81311i 的政治立場偏綠 錢就把她換角成柯佳嬿了 曾珮瑜不 10/18 16:06
l81311i 爽照樣跟錢討演員費 10/18 16:06
ReinerBraun 這咖的話能信 屎都能吃 10/18 16:42
funnykapa 哇這真的是抄襲了吧 10/18 16:52
ronharper 抄襲仔 10/18 17:15
goodboy98 爆米花買好了 10/18 17:16
ronharper 根本就是香港林智堅 10/18 17:16
calculus9 告啊 放在網路可以怎麼樣嗎 10/18 17:40
slippers 不用急著站邊,讓子彈再飛會兒,看戲 10/18 17:48
skullxism 不能用「很常見的事情」來護航抄襲吧 10/18 18:57
bestteam 這樣導演還敢嘴要再抄一次 這心態真可怕 10/18 22:35
sheilarea200 一件事很常見、經常發生,不等於它就是合理的 10/18 23:33
littlebonnie 拍爛片就活該被抄襲 這邏輯工讀生都講不出來吧 10/19 00:40
adhere318 大綱和概念還有可能,誰會笨到這樣明目張膽的抄劇 10/19 01:12
adhere318 本啊?又要怎麼拿到這麼完整的來抄?仔細想想就覺得 10/19 01:12
adhere318 這份證據真的能信嗎? 10/19 01:12
shengchiu303 不要再抄襲仔凹了 這劇本錢拿給不少人看過討論過 10/19 01:30
shengchiu303 有些橋段也發在網路上過 就是有人沒料到覺得把這 10/19 01:30
shengchiu303 些東西搬來用不會被抓到 10/19 01:30
shengchiu303 https://i.imgur.com/uJdqyWT.jpg 10/19 01:31
NICKSHOW 什麼情況叫很常見 就是很多人取材同一個真實案件 10/19 08:16
NICKSHOW 或靈感來自同一個事件 但每個人看到的想表達改編 10/19 08:16
NICKSHOW 自己添加虛構的 絕對不會一樣好嗎 10/19 08:16
NICKSHOW 怎麼不可能拿到完整的來抄 就是錢在求投資的過程中 10/19 08:17
NICKSHOW 把劇本給很多製作公司看過好嗎 10/19 08:18
NICKSHOW 我自己就遇過朋友寫了一部電視劇 分集大綱加上完整 10/19 08:19
NICKSHOW 內容劇本兩集 結果對方說沒市場不感興趣 一兩年後 10/19 08:19
NICKSHOW 同題材上映 也就罷 第一集基本上全部一樣 10/19 08:19
bYvYd 本來要去看周處,現在可以把錢省下來了 10/19 08:24
blake7899 阿就真的有人勇敢到這份拿來抄啊! 目前證據連時間 10/19 08:35
blake7899 點都有了 不信也得信 還是有人覺得錢修改微博發文 10/19 08:35
blake7899 時間 email寄出時間? 10/19 08:35
small314 錢導自己的問題跟抄襲關聯在哪?前幾樓是電影單位花 10/19 09:12
small314 錢公關來緩頰的喔??抄襲就抄襲,講那麼多? 10/19 09:12
amgn997 無聊耶,誰票房好誰就是正版很難? 10/19 13:02
c654321000 所以留言的都是錢的公關摟 動不動就喜歡扣人帽子是 10/19 13:09
c654321000 怎樣 笑死 10/19 13:09
c654321000 錢都能扯黃領補助了 不能說錢以前的事情喔? 喔對 10/19 13:10
c654321000 我公關啦 10/19 13:10
ADIMM 一兩個雷同就算了 但連續好幾處 這機率... 10/19 16:17
Colitas 哇靠還真的抄啊 有夠厚臉皮欸 10/20 02:20
venusmoon 抄襲很無恥 10/20 02:27
sufjan5487 不知道官司怎麼判決 10/20 10:16
airlow 參考故事架構就算了,完全一樣太扯 10/20 14:29
Sunblacktea 這個根本幾乎一樣 好扯 10/21 18:22
‹ 回 電影板 列表