※ 引述《maggie024 (莫莉)》之銘言：
: 如果要說韓國他們是很敢拍獨裁時代的各種電影題材
: 但反觀台灣拍個流麻溝返校就能讓政治人物拿來大做文章了
: 兩邊各自表述底下支持者也罵來罵去
: 拍其他社會議題不就又在那吵成一團
: 如果你是金主你敢投資這種電影嗎
: 拍電影又不是做慈善 是要賺錢的
: 台灣政治意識型態從上到下都那麼嚴重的地方誰也不服誰
: 哪可能去碰這種註定賠錢的敏感題材
: 光提案就先被金主打槍了
: 韓國是很敢拍這種電影沒錯
: 但人家國民意識型態沒像台灣這麼對立啊
1.台灣最愛諷刺政治與教育的編劇叫做吳念真
他在80-90年代一系列編寫劇本的電影，就各種抨擊台灣官僚主義及教育
結果就是他支持的政客、政黨、教改各種糟糕表現.........
2.台灣人相信民主治百病，但台灣的民主是民粹式民主，沒有協和，
只有絕對多數決，贏者全拿，贏家代表絕對勝利，可以挾民意幹各種腐敗之能事
，所以台灣電影頂多只敢批評台灣的基層公務員或黑金政客，頂多批評選舉制度，
卻對於台灣民粹主義及贏者全拿的結構性腐敗，不敢亨一聲，陷於沉默螺旋。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.219.193 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/movie/M.1695138494.A.192.html
推文 (33)
→
cam
山也bot,海也bot
09/20 00:26
推
stocktonty
可以拍一部仇女反社會憤世嫉俗啃老悲憤仔之歌
09/20 00:57
推
hakkiene
戲劇的話近期的 八尺門的辯護人很政治啊
09/20 01:03
推
reski
這樣也可以藉機酸吳念真，不如說像你這種酸民就是
09/20 01:52
→
reski
資方不敢投資政治題材的主因，拍了也不會去看，看
09/20 01:53
→
reski
了只會酸而已
09/20 01:53
噓
darkbrigher
笑死 大悶鍋一換黨就關 中資一入侵也關 還敢笑別人
09/20 02:18
推
samsonfu
他反對的政客擺爛還是躺著選啊
09/20 08:14
噓
Birdy
所以呢? 你有這麼多抱怨，那當那些你覺得擺爛的
09/20 09:03
→
Birdy
政客出包的時候，你去做過什麼?
09/20 09:03
→
Birdy
台灣民主你也知道是民粹、扭曲的，那你監督沒有?
09/20 09:04
→
Birdy
好像怪一個拍電影的就有救似的
09/20 09:05
推
DICKASDF
八尺門政個屁治 完全不痛不癢的東西
09/20 10:23
→
DICKASDF
而且包含到造浪者 都在偷渡廢死觀念
09/20 10:24
→
nwd4e9cd
有意見自己花錢拍 end
09/20 10:36
推
toulio81
沒有所謂民粹，只有不尊重跟人民素質不夠高而已
09/20 10:54
→
toulio81
民主本來就是人民決定方向，不管選擇多差也是大多
09/20 10:55
→
toulio81
數人的選擇，會說民粹這詞的基本很容易變成獨裁腦
09/20 10:55
推
Nemophila
台灣有點像美國 制度上也是 造成贏者全拿的傾向，但
09/20 11:02
→
Nemophila
臺灣人又不像美國那樣強調個人主義，很多時候受限群
09/20 11:02
→
Nemophila
體去決定對錯，講難聽點，很自私 但有共同利益時（
09/20 11:02
→
Nemophila
特別是選舉）就會喊團結，但本質就是 自私
09/20 11:02
推
pgchector
台灣人鄉愿啊
09/20 11:17
推
nenini
推2，真的！
09/20 12:12
噓
cerenin
又是敲著鍵盤罵著別人怎麼不？那你怎麼不自己拿錢
09/20 12:26
→
cerenin
出來拍一部？
09/20 12:26
推
FeverPitch
所以你想表達什麼？明明臺灣近年也有批評時政的電影
09/20 15:26
→
FeverPitch
就是賣得很差而已
09/20 15:26
→
busman214
那你這次記得要投給民主不能當飯吃喔
09/20 15:28
噓
catyawned
拍給政黨腦、黨國腦噓跟酸有賺頭？
09/20 16:58
噓
joanmayannie
酸民
09/20 17:39
推
s1032kj
唯一支持
09/20 21:37
噓
viviancool
哩喜勒公殺小
09/21 02:05