新聞網址:https://tinyurl.com/2ud36yca
操控爛番茄分數!美媒:電影公關支付影評人稿費
Yahoo奇摩電影戲劇編輯部
2023年09月07日
【文/血紅蘭姆】美媒指控,曾有電影公關支付稿費吸引影評人執筆,好藉此在爛番茄分
數上灌水。
近年來只要作品主題、演員本身或選角有任何爭議,很容易就會引起正反雙方在各大電影
網站上激烈交鋒,或動用機器人程式、或號召網友一同灌票,一分、十分層出不窮,在
IMDb、爛番茄上發動評價轟炸攻勢。
但這種由網友發動的正負面評價轟炸頂多只會影響到觀眾評分,至於像爛番茄、
Metacritic這種影評統計網站,則是計算知名影評人在各大報章媒體上對一部作品所打出
的分數,難以受到有心人士操控,相形之下顯得較為公正,可信度也比較高。
然而根據Vulture報導,2018年電影《奧菲莉亞》在爛番茄上最初統計到十三篇影評,其
中六篇是好評、七篇是負評,因此只得到了46%的低分,於是負責本片的電影公關公司
Bunker 15也開始想盡辦法扭轉評價。
爛番茄上除了統計到隸屬於各大報章媒體的知名影評人之外,其中也不乏許多比較默默無
聞、自己設立網站的個體戶影評人,但他們通常都不是片商宣傳聯繫的主要對象,而
Bunker 15便決定從這些個體戶影評人下手。
多名影評人都向Vulture透露,Bunker 15會為每篇影評支付五十美金以上的稿費,好吸引
他們提筆撰寫影評,而這自然也違反了影評人獨立自主、不受片商左右的職業道德,反倒
成了花錢付費的廣編。
一名Bunker 15員工曾在2018年10月寄信給影評人說:「這是部日舞影展電影,而感覺上
有些影評人實在太嚴厲了(我相信罪魁禍首就在於期望太高了)。所以相關團隊覺得,如
果不同影評人能多提供一點意見,會對本片助益良多。」
該影評人問道,如果自己不喜歡這部片的話怎麼辦?Bunker 15員工則回道,記者們當然
可以暢所欲言,但「人很好的影評人(有比我預期來得更多的影評人都很喜歡本片)」都
會答應不要在平常的網站上刊載負評,而是「改登在爛番茄沒看的小部落格上,我覺得這
麼做很酷。」
在2018年10月至2019年1月之間,爛番茄又為《奧菲莉亞》新增了八篇影評,其中七篇都
是好評,而執筆者多半都有寫過Bunker 15旗下其他電影的影評。一篇負評的執筆者透露
,Bunker 15極力遊說自己改變評價,「如果你想改成好評的話,我有認識爛番茄的編輯
,可以把它換過來。」
經過這一番幕後操作之後,《奧菲莉亞》的爛番茄分數便從46%一路爬升至62%,新鮮度也
變成60%以上的「認證新鮮」;而原本還沒找到發行商的《奧芬莉亞》,也在隔月順利由
IFC影業接下美國發行業務。
Bunker 15創辦人丹尼爾哈洛(Daniel Harlow)對此回應道:「哇,你真的想太多了。我
們的發行名單上列有數千名作者,其中一小部份人建立了獨特系統,好讓影人可以贊助他
們,或是付錢請他們寫影評。」
《計程車司機》編劇保羅許瑞德則解釋道:「爛番茄不是由片商所發明的,而其中大多數
人都不喜歡爛番茄。但這個制度出了問題,觀眾也變得更傻了。一般人不會再像以前一樣
去翻影評。爛番茄讓片商有辦法大鑽漏洞,所以他們就這麼做了。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.159.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/movie/M.1694100725.A.48A.html
※ 編輯: kenny1300175 (118.166.159.55 臺灣), 09/07/2023 23:32:28
推文 (120)
推
reaper317
不意外
09/07 23:38
→
KYLAT
爛番茄的評分制度一直都很玄,給普通平凡常常浮動
09/07 23:41
→
KYLAT
式分到正評或負評,還是看IMDb或Letterboxd觀眾評
09/07 23:41
→
KYLAT
分吧,不然直接看國外比較大的影評YTber
09/07 23:41
推
roy2142
50 usd......
09/07 23:41
推
darkbrigher
這沒有才奇怪吧 不然影評人靠啥吃飯
09/07 23:47
推
a80568911
舊聞
09/07 23:56
推
GEKKAKAJIN
所以黑魚花多少錢?
09/08 00:12
推
pttnobody76
50鎂?算下來大概是1450
09/08 00:13
→
hawardhsz
然後這些評分網站擋觀眾評分?雙重標準?失去公信力了
09/08 00:16
推
movieghost
想也知道 有些明顯就是硬捧 選擇性忽視缺點
09/08 00:20
推
mysmalllamb
以前雖沒人去挖證據,但這種事早可想而知。連那麼小
09/08 00:26
→
mysmalllamb
的電影都能玩這招,那各類大片廠商業大片呢?
09/08 00:27
推
cashko
小美人魚敗筆真的只有女主角
09/08 00:31
推
frontin
不止影評吧 各種評論都馬是收錢辦事
09/08 00:36
→
mij
影評人協會表示
09/08 00:38
噓
pf775
韓國電影圈不意外?
09/08 00:46
推
Vulpix
小美劇情改得也不好啊。基本上就是為了政治正確的部
09/08 00:55
→
Vulpix
份都很差。簽名變鱗片算是好的方向(有debug的想法)
09/08 00:56
→
Vulpix
,但這種直接讓海底和岸上用兩套文字就算解套了。
09/08 00:57
→
Vulpix
高峰會比音樂會差,反抗爸爸的理由也變差,尾刀更差
09/08 01:00
→
Vulpix
。連王子的事業都很諷刺(三角貿易)。
09/08 01:02
推
kurtsgm
說個笑話 影評難以受到有心人士操控 相對較為公正
09/08 01:05
推
CaminoI
人魚更猛的是讓IMDB官方鎖評分 比起本文提到公關公
09/08 01:28
推
kimisawa
IMDB幫烏魚鎖分也一樣啦
09/08 01:28
→
CaminoI
司找人洗影評這種迂迴的方式更直接粗殘
09/08 01:28
→
CaminoI
和樓上kimi大剛好講到同件事 XD
09/08 01:29
推
cashko
這些改編我覺得只要女主角選對都能cover過去XD
09/08 02:18
→
cashko
那個鎖分是一次付費買斷的嗎?之前看到有人說是計
09/08 02:19
→
cashko
日付費,在想什麼時候不鎖了可以看到
09/08 02:19
推
qwe88016
感覺有點類似以前會有片商贈票,但要你寫心得文
09/08 02:19
推
ooooo11111
大家都知道的事不算新聞吧
09/08 03:05
推
onedaymor
某魚
09/08 03:50
推
KingKingCold
這不是大家都知道的事情嗎??只是現在才有人深入調查
09/08 04:32
→
KingKingCold
然後爆出來 RT之前為了驚奇隊長的觀眾評分太低還搞
09/08 04:33
→
KingKingCold
出了"認證觀眾評分"這種改標準改賽制的事情
09/08 04:33
→
KingKingCold
PR公司付錢找影評操縱RT評分也只是其中之一而已
09/08 04:34
→
KingKingCold
kimisawa說的那個也很誇張 直接改評分權重鎖分7分的
09/08 04:35
→
KingKingCold
IMDB 被人踢爆鎖分之後又改鎖7.2分
09/08 04:35
→
KingKingCold
然後還有那種好萊塢信徒影評信徒會出來護航 靠北別
09/08 04:36
→
KingKingCold
人如果覺得RT不準就不要看RT的數字 憑什麼只看觀眾
09/08 04:36
→
KingKingCold
評分或全觀眾評分 然後說影評不準影評被收買 等等
09/08 04:36
→
KingKingCold
結果....收買影評只要50美金 笑死XDDDDDDD
09/08 04:37
推
SongLa5566
有沒有人能統計評分高的翻車名單?
09/08 06:28
→
SongLa5566
抓出來後直接炎上不就好了??
09/08 06:28
推
naushtogo
從來不相信爛番茄影評人區塊
09/08 06:32
推
DemonElf
爛蕃茄的影評人分數常失真,已經是就算不用調查證實
09/08 06:34
→
DemonElf
也已經公信力所剩無幾,跟自從中國手機廠買榜DXO有8
09/08 06:34
→
DemonElf
7%像
09/08 06:34
推
popxpopxpop
合理,世界怎麼追得上大陸
09/08 07:06
→
hoos891405
其實豆瓣都還比較準
09/08 07:46
推
Saber92
50美金?蠻便宜的耶XD
09/08 07:58
推
jack5u06d93
感覺不意外看看黑魚
09/08 08:13
推
MrJB
蕃茄網分數就是笑話 不管你喜歡的高分討厭的低分
09/08 08:21
→
MrJB
我都覺得這網站是垃圾
09/08 08:21
推
yangtsur
50美也太便宜了 稿費沒有通膨嗎
09/08 08:38
→
yangtsur
麥當當只能買3個半套餐
09/08 08:39
推
AStigma
花錢買業配,是可以預料的商業行為;那個霸氣鎖評
09/08 08:42
→
AStigma
分的不是更惡劣10倍?直接騙票房還不用花錢
09/08 08:42
推
BF109Pilot
這些人的靈魂只值50美金? 真的廉價到爆
09/08 08:54
→
windr
榜都能買了,付錢請人吹捧不是理所當然的嗎XDDDD
09/08 09:21
→
windr
不過這也太便宜了吧,信譽才值這點錢喔XD
09/08 09:22
→
babyMclaren
這不是大家從黑魚等等就知道的嗎
09/08 09:28
推
sleepyrat
難怪行銷費用跟製作成本一樣高了
09/08 09:36
→
Asucks
根本不意外,對爛番茄早就嗤之以鼻
09/08 09:55
→
darkbrigher
50鎂應該是那種比較沒名氣的影評 有名氣的應該會高
09/08 09:59
→
darkbrigher
點
09/08 09:59
→
wurenben
會買評價會只買爛蕃茄?Meta跟IMDB就不買?
09/08 10:04
推
sfh20230
PTT都有了 哪裡沒公關呢ㄏㄏ
09/08 10:06
推
s1032kj
不意外傻子才信評分網
09/08 10:09
推
mysmalllamb
可是拿番茄砸人吵架還是很好用的,畢竟「專業影評」
09/08 10:13
→
mysmalllamb
神聖權威不容鄉民置疑呀
09/08 10:13
推
kelon
魚人小美不知有多少謎之操作
09/08 10:19
推
strlen
這是新聞嘛 笑死 根本就公開的秘密
09/08 10:37
推
NICKSHOW
敵視你都不知道砸多少了 史上最佳 用了幾部
09/08 10:55
→
NICKSHOW
大家看戲還是忠於自己的喜好比較重要
09/08 10:56
→
NICKSHOW
看分數看影評 我就看過影評把屎寫成黃金
09/08 10:56
→
NICKSHOW
能言善道真的很厲害 被騙過那次後我就再也不看影評
09/08 10:57
推
Saber92
影評有沒有料也不難知道
09/08 11:08
→
Saber92
一堆廢文只是好的形容詞無限疊加而已
09/08 11:08
推
guava664251
看自己信任的影評比較準啦
09/08 11:11
推
widec
有眼睛有腦的都看得出來
09/08 11:20
→
widec
你以為IMDB就沒買?嘿嘿........
09/08 11:20
推
cashko
國外一堆就算批小魚的也不敢批女主,但其實問題就
09/08 11:35
→
cashko
是女主
09/08 11:35
推
eric999
50鎂就賣人格 也太廉價
09/08 12:02
推
liu2007
台幣一千五,這個價格太賤了吧?還要多至少有十倍價
09/08 13:38
→
liu2007
格
09/08 13:38
→
wahaha2005
現在所有影評網站都有吧
09/08 13:42
推
FuBonBoy
IMDB哪需要買 開機器人洗就好了啊
09/08 13:52
推
cashko
1500實在比想像中便宜太多
09/08 13:55
→
neiger
黑魚就是證實一切傳聞的證據。
09/08 14:24
推
NICKSHOW
有些評論不是一句史上最佳或者虛無飄渺的詞嗎
09/08 14:47
→
NICKSHOW
1500這價碼也對得起他們的空洞言論
09/08 14:48
→
NICKSHOW
至於砸新聞媒體的就不曉得是多少了
09/08 14:49
推
chocoball
ai寫的 50鎂可以啦
09/08 15:15
推
qscgg
有誰不知道嗎...
09/08 18:24
→
qscgg
觀眾沒有變得更傻,只是不在乎。看看現在誰相信番
09/08 18:26
→
qscgg
茄,不都是看爆米花嗎
09/08 18:26
推
jodawa
不意外 獨樹一格的給分沒啥參考價值
09/08 18:37
推
pauljet
不算新聞 我比較想知道怎麼讓沒收錢 是整個華語圈
09/08 19:49
→
pauljet
油土伯都噤聲不敢罵黑鯰魚醜 這真的太厲害了
09/08 19:49
→
pauljet
某個本來講布袋戲的男YTer講黑鯰魚那期我真的被噁
09/08 19:52
→
pauljet
心到當場退訂 以後誰再推薦他我也當場噴回去 當年
09/08 19:52
→
pauljet
業界什麼黑料都敢爆 結果一個美國黑鯰魚 他啥都不
09/08 19:52
→
pauljet
敢說
09/08 19:52
推
cashko
他們大概是怕不政確
09/08 20:07
推
pauljet
不能批評 就繞過去 沉默就好 TM硬誇黑鯰魚就很噁
09/08 20:34
→
pauljet
大師等級還講幹話 不講幹話不行嗎?
09/08 20:47
推
hhh770509
黑魚一定花超多
09/08 22:38
推
qq204
不就迪士尼那畜生
09/08 22:50
推
ymib
影評(X) 代言(O)
09/08 22:54
推
gm79227922
越後面越沒有公信力了
09/09 00:16
推
Yatagarasu
番茄對一些褒貶不一影評判斷是否新鮮的標準一直都
09/09 10:43
→
Yatagarasu
有被質疑
09/09 10:43
→
jo0903
問就是迪士尼跟華納
09/09 11:18
推
abadjoke
黑豹當初被爛番茄評為影史最佳影片就知道了
09/09 16:03
推
srxteam0935
大概要眼睛跟腦兩個器官同時壞掉才會看不出來
09/09 17:02
推
cashko
在小美人魚之後,爛番茄還有可信度嗎
09/09 18:22
推
enemyli
沒差吧 誰還會看那垃圾東西決定要不要看電影
09/17 19:57