📋 PTT 文章瀏覽
作者interlover (錯愛)
標題[ 負雷] 芭比會不會是粉紅色的小美人魚
時間Sat Aug 26 17:49:51 2023
原文PTT 原始連結 ↗
雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 本片很明顯就是要傳達性別平權或是自我尋找的旅程 那不就跟黑美人魚說膚色平權的概 念類似 在片中把女人講的很可憐 怎麼做都不對 男人不也是一樣嗎 同樣的類型也可以拍個男生 版 不講概念 講劇情的話也是東漏西漏 舉例芭比要追求的不就是自我認可 但我實在不知道 他最後認可了什麼 她教ken： ken is me...這句話真的太空洞了 然後莫名其妙母女倆關 係變好 後來芭比跟Ruth 講了話之後 也沒帶來什麼改變吧 整片花了很多時間在演ken vs barbie 的戰爭 顯然是在臭男權主義 很好啊我覺得是要一 巴掌打醒大男人 但沒有用什麼巧思 直接用一場選舉鬧劇就能解決這千古難題 太廉價了 如果鬧劇就標榜是鬧劇 要惡搞就惡搞到底 做一個喜劇沒問題 但加入的那些哲理口白顯 然不自以為是鬧劇 但其實就是 尤其聽說導演很會演譯女性議題之後 更覺得本片實在是無法下嚥 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.84.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/movie/M.1693043393.A.7C5.html

推文 (93)

→ poopooShaw 小美人魚除了選角外並沒有沾到任何一點議題 08/26 18:04
推 sleepyrat 一個在戲外開地圖砲，一個在戲裡開地圖砲~ 08/26 18:06
推 owlonoak 不是 因為芭比傳達的概念不是政治正確 而是正確 08/26 18:06
→ poopooShaw 另外這部開頭就瘋狂在酸女權了，而且光是虛擬與真 08/26 18:06
→ poopooShaw 實世界相反，就足以讓觀眾也能夠透過相反的情況來想 08/26 18:06
→ poopooShaw 像男性受到的束縛。 08/26 18:06
→ owlonoak 甚至應該說是一種正義 不該因刻板印象欺壓少數或另 08/26 18:07
→ sleepyrat 小黑的問題出在女主角話太多，搞得好像他才是製片~ 08/26 18:07
→ owlonoak 一性別 08/26 18:07
推 cashko 起碼選角賞心悅目有顏值有演技 08/26 18:29
推 Justapig 這齣最妙的就是傳統父權長大的人會覺得是在嗆父權， 08/26 18:32
→ Justapig 女權仔會覺得爽啦女權大行其道，然後一般人會覺得到 08/26 18:32
→ Justapig 處嘲諷，宅宅會覺得瑪格羅比讚 08/26 18:32
→ wittmann4213 除了主角是女的，看不出有什麼能類比的 08/26 18:55
推 nobady98 還是那句「芭比就是張石蕊試紙」可以測出極端份子 08/26 19:01
推 sleepyrat SJW應該要去抗議芭比最後一幕，為什麼要去看婦產科 08/26 19:12
→ sleepyrat 才是真女人?? 08/26 19:13
噓 f77928 平權不是再去製造不平等 而是每個人都可以成為自己 08/26 19:15
→ f77928 的主人 你確定小美人魚有試圖傳達這樣的概念嗎？ 08/26 19:15
→ ymsc30102 Ruth有說他就算是創造者也無法決定芭比是什麼啊 08/26 20:03
→ ymsc30102 丟回給芭比自己做決定 所以芭比自己做了選擇 而不是 08/26 20:05
→ ymsc30102 認為自己是芭比所以就該當芭比 或是其他人告訴她可 08/26 20:07
→ ymsc30102 以當真人所以就當真人 這不就是自我認可的過程嗎 08/26 20:08
推 nwoyao 自我認可沒問題，有問題的是那些人整天在反應過度 08/26 20:25
→ nwoyao 吧 08/26 20:25
→ nwoyao 好像全世界都對不起她們似的 08/26 20:26
推 eugene0315 芭比這部片基本上已經把現代社會能遇到所有的性別 08/26 20:54
→ eugene0315 議題嘲諷一輪了 小美人魚只有用膚色在傳達全世界的 08/26 20:54
→ eugene0315 人黑人優越主義好嗎 08/26 20:54
推 mach1210 高明度有差 08/26 20:55
推 s7172001 可憐哪你根本沒看懂 去翻翻評論吧 明顯對議題的觀念 08/26 21:26
→ s7172001 薄弱 08/26 21:26
→ s7172001 ken is me是要你去體會女權運動下新女性應該要有的 08/26 21:30
→ s7172001 態度 先從認識自己開始 因為很多被教育依附在男性下 08/26 21:30
→ s7172001 的女性還是完全跳不出來變得無所適從 實際上整部ken 08/26 21:30
→ s7172001 的角度不是在講父權的事 只是用來諷刺女權的失控 你 08/26 21:30
→ s7172001 把自己帶入父權主義下的ken才會跳腳 08/26 21:30
→ yuuirain 這部片真的是__試紙 08/26 21:31
→ s7172001 你把ken這個角色想成一個女性剛拿到女權主義 濫用 08/26 21:34
→ s7172001 然後發現自己什麼都沒得到 迷失自己 最後被點醒說無 08/26 21:34
→ s7172001 關性別 妳就是妳 先從認識自己接受自己開始 不是誰 08/26 21:34
→ s7172001 誰誰的附屬品 有這層體會才會明白 導演就是用非常隱 08/26 21:34
→ s7172001 晦的方式指著鼻子罵人 可惜沒看懂這種三重buff描述 08/26 21:34
→ s7172001 方式的人就會一直跳腳 08/26 21:34
推 s7172001 而芭比的角度也一樣 是用來諷刺父權主義被女權主義 08/26 21:42
→ s7172001 風潮失控後怎麼調適的過程 當然父權顯示社會硬生生 08/26 21:42
→ s7172001 是個霸權 不可能用故事去修正 所以只能用耍白痴的方 08/26 21:42
→ s7172001 式帶過 最後也沒有提供甚麼解決方法 而中間也還是有 08/26 21:42
→ s7172001 穿插各種性別偏見的橋段 比如勾引男生什麼的 但整體 08/26 21:42
→ s7172001 而言都在強調 無論父權女權潮流 要有發掘自己認識自 08/26 21:42
→ s7172001 己的成長過程 從刻意跟愛情完全隔開就知道導演不是 08/26 21:42
→ s7172001 想講誰該聽誰的誰是屬於誰的 因此實際上是非常中性 08/26 21:42
→ s7172001 的片子 才會造成石蕊試紙效應 08/26 21:42
推 nk309240 光是瑪格羅比就贏了 08/26 21:48
推 s7172001 有上面兩個認知以後 你再看那個媽媽演講 才會了解只 08/26 21:55
→ s7172001 是正常女性在兩個極端性別主義下的無奈 要一邊教育 08/26 21:55
→ s7172001 女性獨立 一邊還要顧既往父權形象 一般女性也不能像 08/26 21:55
→ s7172001 極端女性主義那樣發瘋 又要一樣溫柔又要學會陽剛 才 08/26 21:56
→ s7172001 會錯亂 這點其實男女角度都適用 只是出自女演員 又 08/26 21:56
→ s7172001 很難真的讓現實父權的觀眾代入 所以會讓很多人出戲 08/26 21:56
→ s7172001 我是覺得當導演實際的抱怨就好了 但就代表了不少正 08/26 21:56
→ s7172001 常新女性的心聲 畢竟男生相對來說就是幼稚許多 像ke 08/26 21:56
→ s7172001 n一樣蠢 但也是夠蠢才會向前衝a leap of faith 才可 08/26 21:56
→ s7172001 能進步 08/26 21:56
推 s7172001 男女就是要互補互相尊重像最後芭比跟ken的關係一樣 08/26 21:59
→ s7172001 但看不透三層buff隱晦再隱晦的表達方式的觀眾 看你 08/26 21:59
→ s7172001 只看哪一層 只要被trigger 就會腦羞變負雷 08/26 21:59
推 fiction4569 石蕊試紙笑死 08/26 22:30
→ rexagi1988 那我覺得很可惜，你沒有看懂Ken 08/26 22:40
推 s458963 中肯推 這部就SJW用漂亮女生洗出來的噁心政治正確 08/26 22:54
→ s458963 教育噁爛片 08/26 22:54
推 cashko 其實這部覺得最精采的角色反而是Ken 08/26 23:05
噓 lobabun 你好像漏看了 重點不是要父權還是女權 是最後說的 08/26 23:46
→ lobabun 不同性別都該受到同等尊重 08/26 23:46
噓 AmeivsAmit 看來你根本不懂這部電影想表達什麼，拿來跟小鯰人 08/27 00:43
→ AmeivsAmit 魚比也太侮辱芭比了吧… 08/27 00:43
噓 malanna 兩部片都沒看 結果兩部片都可以發廢文 08/27 00:43
噓 tw19930419 OK 感謝你的意見 08/27 00:44
噓 sputniky 這樣都可以類似，表示你對事情的認知都非常淺 08/27 07:32
→ hedgehogs 推s7 08/27 07:44
→ emmamancini9 差那麼多 明明電影講的是平權反女權看什麼都是女 08/27 11:44
→ emmamancini9 權主義 08/27 11:44
噓 adapt 男生版的不就是電影中的ken嗎？他就覺得自己對芭比 08/27 12:35
→ adapt 來說做什麼都不對。真的有看過片嗎 08/27 12:35
噓 cjy0321 Ken整個角色的的成長曲線你是不是都沒看 08/27 12:36
推 kenkenken31 推s7 08/27 13:28
噓 damnedfish 這片就厲害在一部電影時間內把極端女權和父權都演 08/27 13:56
→ damnedfish 一遍，你只看到一半真的只能說太淺 08/27 13:56
噓 qoo60606 真的是石蕊試紙XD 08/27 16:03
推 sleepyrat 全片最讓人佩服的是美泰兒高層 08/27 19:56
推 lawfer 這篇就是電影版最討厭的教育大片，但因為用了白人 08/27 22:31
→ lawfer 美女當主角所以大家都吃得很開心 08/27 22:31
噓 is1128 你就是石蕊試紙檢查不出來的那種 09/06 22:41
‹ 回 電影板 列表