假如劇情是這樣演，你也要水桶嗎？ 一下防雷。 韓國任意一部世越號電影， 朴槿惠因為不明原因延誤救援造成傷亡， 我心得說，同樣是第一任女總統， 怎麼處理問題的能力也這麼差啊？ 這樣算影射台灣政治嗎？ 美國電影《千萬別抬頭》， 美國總統滿嘴幹話，不願意面對問題， 還煽動支持者不要抬頭看看彗星， 我心得說，總統選這種滿嘴幹話， 還會煽動支持者的，國家一定完蛋， 這樣算影射台灣政治嗎？ 某部日劇主角一開頭就被卡車撞死變殭屍， 我發心得說，日本交通哪有可能這麼差， 這是在演台灣嗎？台灣才有可能發生這種事， 這樣算政治文？我只是覺得劇情這樣演更貼近現實啊。 某部日本戲劇， 演一座小島被對岸的大陸國入侵， 主角打算發動巨人踏平整個世界， 我發心得說，大陸國明明地大物博， 為什麼還要對岸的一座小島發動攻擊， 這樣算影射台灣政治嗎？劇情就這麼演啊。 什麼叫明確影射台灣？ ※ 引述 《ckshchen》 之銘言： : 1.交通是這部電影的主題嗎? : 如果只是提到一句，不是明確要影射台灣，也是不用 : 你有提到台灣哪個黨或哪個政治人物做得好或不好嗎? : 沒有 : 核能是該部電影的主軸嗎? : 沒有的話幹嘛硬要提? : 但也不是你寫一句就桶 : 我是看整個文的 : 那如果是這部電影的主軸 : 你不要明確寫出台灣怎樣，我不會桶 : 不要假設 : 你找一部來看看 : 不用一直滑坡 : 你沒明確影射台灣的事 : 我不會桶 : 你不要舉例台灣，我都不會桶 : : : 或是影射(某某電影是不是表達不能選仇女當領導，某某電影顯示女領導人很糟) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.35.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/movie/M.1691587253.A.4B8.html 那你把影射那一條去掉啊， 或是影射(某某電影是不是表達不能選仇女當領導，某某電影顯示女領導人很糟) 不能選仇女當領導，哪裡提到台灣了？ 女領導人很糟，哪裡提到台灣了？ ※ 編輯: moshenisshit (136.23.34.64 臺灣), 08/09/2023 21:26:11 他們想禁台灣政治文 九成九是在講「影射偷渡台灣政治」啦， 但是怎樣叫「影射台灣政治」定義又講不清， 現在又縮回要明確提到台灣才算台灣政治文， 哇，不禁止影射的話，板規有訂等於沒訂。 ※ 編輯: moshenisshit (136.23.34.68 臺灣), 08/09/2023 21:31:00