※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言： : 板主啊， : 你要禁就禁徹底一點， : 現在這個版本根本是不上不下的狀態， : 光是處理檢舉或是申訴就夠你忙的喔。 : 台灣政治是什麼碗糕？ : 我寫日本電影，順道說一句日本交通不錯， : 汽車都會讓，人行道好完善，友善行人， : 要不要桶？講到十年內交通安全議題喔； 1.交通是這部電影的主題嗎? 如果只是提到一句，不是明確要影射台灣，也是不用 你有提到台灣哪個黨或哪個政治人物做得好或不好嗎? 沒有 : 我寫歐洲電影， : 哇，有拍到核能發電廠欸，核能用好兇， : 哇，拍到某某國家離岸風電好壯觀， : 要不要桶？講到十年內台灣能源議題。 核能是該部電影的主軸嗎? 沒有的話幹嘛硬要提? 但也不是你寫一句就桶 我是看整個文的 那如果是這部電影的主軸 你不要明確寫出台灣怎樣，我不會桶 不要假設 你找一部來看看 : 我寫美國電影， : 好羨慕美國軍機很新穎，軍事技術發達， : 美國軍事用品的妥善率都還滿高的， : 要不要桶？講到台灣國軍改革議題。 不用一直滑坡 你沒明確影射台灣的事 我不會桶 : 芭比講到性別平等議題， : 是台灣政治，台灣最近在吵物化女性； : 奧本海默講到麥卡錫主義， : 是台灣政治，台灣有在吵反滲透議題； : 小美人魚討論種族衝突問題， : 是台灣政治，台灣一直都有原民議題。 你不要舉例台灣，我都不會桶 : 另外我講到阿扁，他算十年內嗎？ : 他最後一次擔任公職已經是15年前， : 但是最近為了選罷法修法有跑出來吠； : 我講到李登輝，他算十年內嗎？ : 他已經過世，最後一次擔任公職是23年前， : 我講到馬英九「我把你們當人看」， : 算十年內嗎？事情是14年但他總統卸任不到8年。 這三個舉例我覺得可以來討論一下啦 說真的啦 我的想法是現在沒擔任黨公職之類的就算了 : 光吵什麼是台灣政治，什麼不是就飽了。 你上面的舉例只有後面三個我覺得是值得討論 前面就是滑坡再生事 沒明確的就是過關 我的尺度會抓比較寬 可以看一下之前檢舉的判例 不過我非常感謝你提出後面三個舉例 我是覺得這三個都不要開放討論就是了 我的出發點就是不要利用討論國外政治電影或戒嚴時期電影 來吵現在的台灣政治 : ※ 引述 《ckshchen》 之銘言： : : 除了討論現在台灣政治的電影外，嚴格禁止討論任何現在台灣政治 : : (本身就是現在台灣政治電影就可以討論) : : 不論是稱呼(哥布林，柵欄仔，八卦仔，塔綠班) : : 或是影射(某某電影是不是表達不能選仇女當領導，某某電影顯示女領導人很糟) : : 都是禁止 : : 現在台灣政治定義:以現在往前推十年內 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.176.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/movie/M.1691584317.A.D3C.html 免罰沒錯 這是舊有版規 e. 釣魚條款，如事出有因，例如:原文或推文被判定為爭議發言，因回應而觸犯版規 者 ，處罰視情節嚴重從警告到三天且不累加。 (僅在本版，請注意發文者仍可能到法院提告之類的，請節制發言) ※ 編輯: ckshchen (111.249.176.97 臺灣), 08/09/2023 22:01:33