※ 引述《neverlight ((╴︵╴).z.Z)》之銘言： : 這邊就是用不公開的方式來批鬥奧本 : 因為那時美國風聲鶴唳抓共產黨間諜 : 檢察官提這個問題的背後意思 : 就是說你奧本反對氫彈 : 還信誓旦旦說咱們的最大對手蘇聯氫彈落後我們 : 結果呢？結果就是蘇聯比我們早開發出氫彈 : 整個美國落後蘇聯的氫彈技術該不該算在你奧本海默頭上？ : 該不會你奧本其實是蘇聯的間諜 : 故意妨礙美國的氫彈開發讓蘇聯後來居上 : 喔對喔，你不是跟共產黨很好嗎？你過去還鼓吹要技術共享給蘇聯，然後這麼剛好蘇聯就 : 是共產黨成立的 : 你484蘇聯的間諜啊？ : 如果用三體小說的說法 : 你奧本海默根本是蘇維埃政權安插在我們美國的智子吧？ : 這邊要表達的是外界(尤其是獵殺共產黨的人)對奧本的看法 : 然後奧本自己內心到底想的是什麼 : 我們用事後被平反和科學家理想主義的角度來看 : 奧本在原子彈開發過程其實就質疑過這麼大的武器到底該不該存在 : 原子彈出來後奧本反對美國開發氫彈 : 至少能拖延氫彈問世的時間 : 畢竟蘇聯能這麼快掌握原子彈技術就是從美國這邊被偷過去的嘛 : 那麼美國不開發，蘇聯沒得偷 : 不就不會有氫彈了嗎，邏輯都順起來了有沒有 : 所以氫彈問世前奧本反對開發，從善意角度解釋也能看作是他希望避免蘇聯太快掌握氫彈 : 技術 : 畢竟美國當時的學者到底有多少共產黨他心裡也是清楚的 : 但後來誰知道蘇聯科學家真的厲害自己開發成功 : 那奧本反對美國開發氫彈的理由就消失了 : 當然轉為支持，時空背景不同是也 : ※ 引述《jason748 (賽迪克.進萊)》之銘言： : : 接近尾聲的聽證會橋段，有一段檢察官質問奧本，大意是「你當初大力反對開發氫彈， : 為什 : : 麼當XX試驗成功後，又轉為支持？」 : : 奧本的回應我忘了是什麼，請問有記憶力好的大大可以告訴我嗎？ : : 是說看完google，原來歐本海默本人對氫彈的態度也是反反覆覆，聽證會上的表現說詞 : 前後 : : 不一自相矛盾，難怪在看最後三分之一時，總覺得哪裡怪怪的 其實原子彈做出來是一回事 真正讓核子武器應用更方便的是 核子武器+火箭變成彈道飛彈 馮布朗可以說是美國的彈道飛彈之父 他就沒這麼多導演想去拍他 好萊塢也沒有什麼人喜歡去探討或歌頌這位美國的 太空之父 彈道飛彈之父 一些太空人的片子 會去扯NASA，卻從不提這位撐起NASA的人 也沒聽說麥卡錫主義者去清算過他 還是因為納粹黨是反共的 所以馮布朗沒事？ 其實他是武裝親衛隊突擊隊長 希特勒親自表揚過的人 跟希特勒關係也很不錯 基於德國用飛彈轟炸英國的經驗 所以美國的太空事業也是馮布朗 用轟炸英國人練手發展起來的 你也可以說是美國踩著同盟國的血建立的 但是美國人狂吹他們太空事業的電影很多 卻從不吹這位NASA之父 我就很好奇 好萊塢何時要歌頌一下這位NASA之父 奧本海默已經有了 諾蘭是不是還缺一個馮布朗傳？ ----- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.34.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/movie/M.1691432755.A.44A.html ※ 編輯: Sturmvogel (36.228.34.184 臺灣), 08/08/2023 02:36:01