[新聞] 原版《閃電俠》三部曲計劃曝光

作者shengchiu303 (Sheng)

標題[新聞] 原版《閃電俠》三部曲計劃曝光

時間Sat Aug 5 22:58:55 2023

《閃電俠》三部曲計劃曝光：逆閃電出場、水行俠 vs 神力女、用《閃點》重啟 DC 宇宙深受粉絲喜愛的 DC 動畫電影《正義聯盟：閃電俠之逆轉》（Justice League：The Flas hpoint Paradox）今年適逢問世十週年，導演傑奧利瓦（Jay Oliva，下圖）除了受外媒《Inverse》之邀回顧本片製作，曾替多部 DCEU 電影繪製分鏡的他，也分享許多關於 DC EU 過去的棄案故事構想，而其中大多與《閃電俠》（The Flash）密切相連。 https://i.imgur.com/q1Y4Fb9.jpg 奧利瓦自《超人：鋼鐵英雄》（Man of Steel）開始便與查克史奈德（Zack Snyder）導演密切合作，替多部 DC 電影處理分鏡圖，包含《閃電俠》在內。《閃電俠》這幾年更換好幾位導演，但奧利瓦從未離開，一直與不同導演合作開發不同版本的《閃電俠》故事。奧利瓦透露，他有替第一位接掌《閃電俠》的導演-賽斯葛拉漢史密斯（Seth Grahame-Sm ith，《吸血鬼獵人：林肯總統》原作者兼編劇）畫過分鏡，也一度讓史密斯的劇本順利被華納兄弟點頭允許開拍，不過史密斯最終仍因理念分歧而退出。後來《嘻哈宅男真藥命》（Dope）導演-瑞克法穆伊瓦（Rick Famuyiwa）接手參與籌備了六七個月，但法穆伊瓦最後也退出了。《閃電俠》開發進度暫停後，得到空檔的奧利瓦則馬上轉去協助《神力女超人》（Wonder Woman）第一集進行補拍。 https://i.imgur.com/jb8KEy1.jpg 奧利瓦表示，法穆伊瓦版本的《閃電俠》和現在我們看到的最終版本非常不一樣，它不像現在的最終版是直接改編自漫畫《閃點》（Flashpoint）的故事，而且是已經有替續集預埋伏筆，準備發展成三部曲。奧利瓦也透露，法穆伊瓦版的《閃電俠》系列不僅會介紹閃電俠的死對頭「極速教授 / 逆閃電」伊歐伯史旺登場，還打算安排他成為影響整個 DCEU 命運的重要反派。奧利瓦解釋：「極速教授原本會是隱身幕後的反派，而在其它的電影裡，你會發現到他對其餘正義聯盟成員造成的一些影響。」史奈德 2019 年時曾證實，《閃電俠》系列最後的確會拍出一部翻拍自《閃點》的電影，並以《閃點》的劇情結束整個 DCEU 的故事。 https://i.imgur.com/z3jO5Bl.jpg 奧利瓦形容：「在查克的達克賽德四部曲的結尾，你會看到史奈德宇宙版《正義聯盟無限》（動畫影集）等級的豪華卡司陣容，接著則迎來大逆轉，見證《閃點》故事的上演，每個人的朋友最後都成了敵人，沒人會想活在這個世界。你可以藉此重啟整個宇宙、介紹新的卡司出場，畢竟拍了 10 多年後，演員們一定會有其它的事業規劃。」奧利瓦興奮表示，他本來也想看到亞馬遜人與亞特蘭提斯人的戰爭能隨《閃點》的故事登上大銀幕：「我覺得那應該滿酷的，你能想像傑森摩莫亞對戰蓋兒加朵，然後還合演一段感情戲嗎？」奧利瓦坦言，他真的很希望這些構想能成真，如今因種種緣故而錯過大好機會，確實難免覺得失落。 https://i.imgur.com/xRsYiE7.jpg https://www.toy-people.com/?p=82605 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.47.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/movie/M.1691247542.A.065.html

推文 (233)

→ sky8171014 好了啦 08/05 23:05

推 TopGun2 什麼都沒了 08/05 23:06

推 CavendishJr 真完美，肯定比動畫閃點還神 08/05 23:11

噓 jump2j 怎麼最近一堆DC導演跳出來吹自己沒拍出來的東西 08/05 23:12

→ Katarn ~___~ 08/05 23:14

→ rz759 好了啦... 08/05 23:16

推 szdxc17 所以按原計劃正聯結束還可以讓華納重啟 08/05 23:18

推 starchiang 太天真了 08/05 23:22

→ starchiang 連漫威都不一定能做到，何況DC 08/05 23:22

→ starchiang 再說一次，所有電影宇宙裡面，只有漫威是成功的 08/05 23:22

→ starchiang DC做了幾年，就趕著重啟 08/05 23:23

推 glacierl 最近這類新聞又多了起來，是華納內部又在角力了嗎？ 08/05 23:24

推 KingKingCold 三部曲XDDDDDDDD 08/05 23:25

→ Ishtarasuka 好了啦 08/05 23:28

推 tools 在那叫什麼 08/05 23:29

推 mysmalllamb 反正就失意人閒話點家常，有人看了就氣也令人莞爾 08/05 23:32

推 szdxc17 不想看又點進來增加討論度，有趣 08/05 23:34

推 sure0219 規劃看起來很有趣，但華納急就章的想法從BVS開始就 08/05 23:36

→ sure0219 知道一定不會如願 08/05 23:36

→ jump2j 不是生氣，而是無言。沒拍出了的東西，一直吹、重複 08/05 23:38

→ jump2j 的吹、多人輪流跳出來吹，能吹出甚麼東西嗎？ 08/05 23:38

→ jump2j 然後某些粉絲就開始惋惜，哀呀都是當年沒按計畫走， 08/05 23:40

→ jump2j 要是按步就張能有多棒多棒云云，問題就是沒有拍出來 08/05 23:40

→ jump2j 啊，不停的吹有多棒，反正沒拍出來都DC在講 08/05 23:41

推 legenddiy 無言廢話還那麼多笑死 :3 08/05 23:45

→ jump2j 笑死還沒死，搞笑 :3 08/05 23:46

推 yeap193 反正已經一灘爛了重啟也隨便吧 08/05 23:46

推 legenddiy 人家愛怎麼吹乾你屁事有人逼你點進來看嗎笑死 :3 08/05 23:48

→ jump2j 憑啥他能吹牛，我不能實事求是啊?? 然後一堆笑死還 08/05 23:49

→ jump2j 在活蹦亂跳的，這是甚麼道理? 08/05 23:50

噓 Magic0312 好了啦，用嘴巴講劇情，連BvS 都可以講得很好看 08/05 23:50

→ jump2j 再說，誰說一定要點進文章一定要開開心心的看自己喜 08/05 23:51

→ jump2j 歡的同溫層內容？ 08/05 23:51

→ jump2j *誰說一定只能點進自己喜歡的同溫層文章* 08/05 23:52

推 magicscott 這種文為啥不能討論？還要去阻止人家吐嘈？不就像很 08/05 23:55

→ magicscott 多球迷去惋惜如果某某當初去美國打球就可以上大聯盟 08/05 23:55

→ magicscott NBA等等的文一樣嗎？ 08/05 23:55

→ magicscott 你可以感慨可惜，但請別阻止酸「沒打出成績講啥都沒 08/05 23:57

→ magicscott 用」的人 08/05 23:57

推 rbull 每個被廢棄文案都要來吹一次 08/06 00:02

推 shenmue1001 前幾天的班蝙也是沒有拍出來怎麼吹都行 08/06 00:11

推 kem0606 這邊都看的到魔法部長部長好了啦 08/06 00:16

推 j53815102 正義聯盟導剪版跟後面粉絲向劇情算是被吹出來的吧 08/06 00:40

→ j53815102 那有什麼理由不繼續吹 08/06 00:40

推 vince4687 蝙蝠俠閃點按照這個順序這個分鏡王應該也吹一下 08/06 00:42

→ vince4687 派蒂詹金斯的神力女超人三部曲最後一集了吧希望原p 08/06 00:42

→ vince4687 o繼續follow 我想看XDDDD 08/06 00:42

推 beauman002 動畫閃點真的頂神力女超人打水行俠蝙爸打蝙媽 08/06 00:54

→ armedlove 閃點真的讚當初看到瑪莎變小丑老爸變殺人蝙真有趣 08/06 01:16

→ wildboar 動畫閃點還塞了很多英雄跟反派角色，而且在兩派戰 08/06 01:53

→ wildboar 爭中，原來的英雄跟反派都不一定是原來的角色定位 08/06 01:53

→ wildboar 。這些角色如果多點著墨，在以後的世界開展會有幫 08/06 01:53

→ wildboar 助。別說了，都是過去了... 08/06 01:53

噓 birdskingla 結論高層智障 08/06 02:02

推 mysmalllamb 果然夏天火氣大，來看看海灘電影消消暑～ 08/06 02:02

→ mysmalllamb 今天剛好複習天龍八部，看到一段「公子還說無言，卻 08/06 02:03

→ mysmalllamb 還說了這麼多」XD 還是段譽可愛女生都愛呀 08/06 02:03

推 peterw 好像公園阿伯在下棋閒聊 08/06 02:13

推 Dante6 說失意的要不要先去搞清楚Jay的地位，兩家都吃得開 08/06 04:13

→ Dante6 的大佬，說他失意？ 08/06 04:13

→ Dante6 深度參與的Jay不能出來講當初怎樣規劃？M家也有不 08/06 04:17

→ Dante6 少導演也有講本來想怎樣拍，後面也被改怎麼就沒看 08/06 04:17

→ Dante6 到你去哀？ 08/06 04:17

→ warrlock 閃電俠可以透漏，蝙蝠俠不行，為啥？ 08/06 04:27

→ frozenmoon 還曝光這些事，是怕華納還不夠惹人厭嗎 08/06 08:50

推 mysmalllamb 若沒有這篇最後一句「確實難免覺得失落」，這樣炙 08/06 08:52

→ mysmalllamb 手可熱的成功人士真的是怎麼談也談不上「失意」二字 08/06 08:52

→ mysmalllamb 的，只是光就這一個案來說囉。 08/06 08:52

推 mysmalllamb 當然 Dante6 大你如果覺得我在「哀」他，那我向你鄭 08/06 08:56

→ mysmalllamb 重道歉，這真的是誤會大了，我對這位影人數年以來只 08/06 08:56

→ mysmalllamb 有敬佩尊重與感謝，要哀也只會跟他一起悲嘆他所欣 08/06 08:56

→ mysmalllamb 賞的案子胎死腹中而已。 08/06 08:56

→ appledick 查導原本的劇本就很屌了可惜沒成啊 08/06 10:57

→ lovetina 華納高層急著要分紅吧~~沒空等你一步一步鋪成DCEU~~ 08/06 11:53

推 szdxc17 MV聚首，這篇有料 08/06 11:54

→ kill780215 把他講出來基本上就沒機會拍出來了吧見光死 08/06 12:12

→ itachi0609 都砍了說那麼多有什麼用 08/06 13:56

→ jump2j @我的小羊你無法面對導演尬吹的事實，只能一直挑我 08/06 18:03

→ jump2j 語病，臆測我心理狀態的行為，其實滿可幼稚的 08/06 18:03

→ jump2j 像極小孩子吵架，不針對實際評論的內容，只會旁敲測 08/06 18:04

→ jump2j 擊挑語病 08/06 18:04

推 mysmalllamb (1) 這位並不是導演 (2) 他看到的只是某一部門的素 08/06 18:12

→ mysmalllamb 材而已，他很讚賞，但讚賞的並不是並不存在的電影 08/06 18:12

→ mysmalllamb 產品 (3) 溝通就是用語言溝通，儘量精準表達為宜， 08/06 18:12

→ mysmalllamb 語病就是不精準表達，值得提醒並修正，(4) 人們對 08/06 18:12

→ mysmalllamb 期待卻失落的事物在這邊鄉愁一下，但有人看不下去要 08/06 18:12

→ mysmalllamb 來酸這些人們這些人們，而且並不是「DC導演跳出來吹 08/06 18:12

→ mysmalllamb 自己沒拍出的東西」，這就是你的實際語言卻不是事 08/06 18:12

→ mysmalllamb 物的實際內容，(5) 至於這種不符實情的語言誤用是否 08/06 18:12

→ mysmalllamb 「幼稚」？是不是「小孩子吵架」？這種語言不在我 08/06 18:12

→ mysmalllamb 的字典中，你自己留著。 08/06 18:12

→ jump2j (1) 內文開宗明義的稱他為「導演傑奧利瓦」，所以我 08/06 19:31

→ jump2j 不懂你所謂「這不是導演」的說法從何而來。這只能凸 08/06 19:32

→ jump2j 顯你依然像小孩子一樣愛找語病，而且還找錯。 08/06 19:32

→ jump2j (2) 內文紅字部分就從未拍成電影，怎麼「不是」並不 08/06 19:33

→ jump2j 存在的電影？ 08/06 19:33

→ jump2j (3) 「無言」只是一種情緒表達，我相信這並不會妨礙 08/06 19:33

→ jump2j 你去理解我當初的主要觀點，你選擇就這塊咬文嚼字， 08/06 19:34

→ jump2j 顯然並不是因為無法理解我的表達，而是在挑語病。 08/06 19:34

→ jump2j (4) 內文中，他就是在大力讚賞從未拍成影片的內容， 08/06 19:36

→ jump2j 這本就是客觀事實，反而是你，在毫無事實依據的情況 08/06 19:36

→ jump2j 下臆測他的心情正在鄉愁(就像你臆測我在生氣一樣)， 08/06 19:36

→ jump2j ，才是天馬行空、不切實際的論述 08/06 19:37

→ jump2j (5) 綜上所述，你的行為符合所有小孩子吵架的特徵， 08/06 19:37

→ jump2j 指是你的字典庫存量不夠充足，導致你無法分辨 08/06 19:38

→ jump2j (6) 對你的評價，我相信足夠客觀，你就收著吧。 08/06 19:39

→ jump2j (7) 當然，你可能覺得挑語病是一件很酷的事情，就像 08/06 19:48

→ jump2j 許多愛吵架的小孩一樣，但除非我的語病存在於主要論 08/06 19:49

→ jump2j 點之中，導致你無法理解我的主要論述，否則，針對主 08/06 19:49

→ jump2j 要論點以外的枝微末節斤斤計較，只不過是小孩子逃避 08/06 19:50

→ jump2j 論點的方法罷了。你可能覺得自己不是小孩，但我必須 08/06 19:50

→ jump2j 說，你的行為確實符合小孩的特徵。 08/06 19:51

推 mysmalllamb 沒辦法，你劈頭一句「一堆DC導演跳出來吹自己沒拍出 08/06 19:58

→ mysmalllamb 來的東西」，Jay 就不是本文談的電影的導演呀。你這 08/06 19:58

→ mysmalllamb 句我就算想幫你把道理凹出來，也很難凹呀。 08/06 19:58

→ mysmalllamb 至於誰比較像小孩，這不是我要討論的議題，畢竟我敬 08/06 20:00

→ mysmalllamb 重許多小孩，還更甚於許多大人。 08/06 20:00

→ jump2j 我在強調一次，內文一開頭就說他是「導演」 08/06 20:02

→ jump2j 你第一次沒看懂，沒關係我解釋給你聽，解釋了還堅持 08/06 20:02

→ jump2j 己見，這就是強詞奪理了。 08/06 20:02

→ jump2j 你的行為，應該不屬於受尊重的那群 08/06 20:03

推 mysmalllamb 但是放在本文標題底下，他可不是閃電俠三部曲的導演 08/06 20:13

→ mysmalllamb 呀，文中也很清楚談他「繪製分鏡」，所以這絕沒有「 08/06 20:13

→ mysmalllamb 跳出來吹自己沒拍出來的東西」的成分在，這就是閱 08/06 20:13

→ mysmalllamb 讀的前後文脈絡，也才是切題的討論。至於我受不受人 08/06 20:13

→ mysmalllamb 尊重、或像不像你口中的「小孩」，那都是浮雲。 08/06 20:13

→ jump2j 我不懂你為甚麼要一直堅持「導演」這兩個字該怎麼用 08/06 20:16

→ jump2j ，我已經講得很清楚了，他的職業是「導演」，而他參 08/06 20:17

→ jump2j 與設計的劇情並沒有被拍出來，如今他拿出來大力讚賞 08/06 20:17

→ jump2j ，所以我才說「DC導演吹自己沒拍出來的東西」。 08/06 20:18

→ jump2j 如果他是2023閃電俠的導演，那他就不是在吹自己沒拍 08/06 20:18

→ jump2j 的東西了，不是嗎？我不懂你的職業是專業公關還是法 08/06 20:19

→ jump2j 係的，這麼愛針對枝微末節之處咬文嚼字，不過，依照 08/06 20:19

→ jump2j 你的程度，恐怕還得多練練。 08/06 20:19

→ jump2j 這是我的最後回覆，我實在懶得跟一位文字理解能力欠 08/06 20:20

→ jump2j 佳，老愛針對小事斤斤計較、藉以混淆主要焦點的人糾 08/06 20:20

→ jump2j 纏不清，再見 08/06 20:21

→ jump2j *我不懂你的職業是專業公關還是法律系的 08/06 20:22

→ jump2j *更正一句我前面的話：不是"參與設計劇情"的電影， 08/06 20:28

→ jump2j 是"參與製作的電影"。我想你懂我的意思，不過為避免 08/06 20:28

→ jump2j 你再次借題發揮，特此指明 08/06 20:29

推 mysmalllamb 他既然不是閃電俠的導演，那這就不是「自己沒拍出 08/06 20:33

→ mysmalllamb 來的」了，而根本就「不是自己拍的」。倒是「沒拍出 08/06 20:33

→ mysmalllamb 來」這種話，期待的是激起讀者什麼聯想呢？ 08/06 20:33

→ jump2j 顯然你根本沒看懂他在講甚麼。因為他所指涉的從來不 08/06 20:35

→ jump2j 是2023「不是自己拍的」閃電俠，而是這部他參與製作 08/06 20:35

→ jump2j 而從來沒拍出的閃電俠。 08/06 20:35

→ jump2j 看來你不指愛挑語病，連閱讀能力都有問題。 08/06 20:36

→ jump2j 此外，你說我「期待激起讀者關聯」，又是再一次影射 08/06 20:36

→ jump2j 我的心理狀態。這讓我懷疑你不僅是行銷、公關、律師 08/06 20:37

→ jump2j ，還是個通靈師。只能說，您真是多才多藝 08/06 20:37

→ jump2j 不過，也是正是因為才藝太多，才樣樣不精吧。 08/06 20:38

推 szdxc17 我提醒一下小羊大 08/06 21:25

→ szdxc17 上篇版主公告後 08/06 21:25

→ szdxc17 你若覺得有人在人身攻擊 08/06 21:26

→ szdxc17 可以直接檢舉 08/06 21:26

→ jump2j 被打臉就檢舉人身攻擊，也挺好笑。樓上覺得人身攻 08/06 21:37

→ jump2j 擊，可以指出哪一句構成人身攻擊嗎？我所有的言論 08/06 21:37

→ jump2j 都是針對他「自己沒看懂文章，卻愛挑我語病」的行為 08/06 21:38

→ jump2j ，哪一句攻擊他「人身」？ 08/06 21:38

推 szdxc17 “滿幼稚的” 08/06 21:39

→ szdxc17 ‘’你依然像小孩子一樣愛找語病‘’ 08/06 21:39

→ jump2j 我倒覺得他動輒臆測我的心情，曲解我的言論後影射我 08/06 21:39

→ szdxc17 ‘’你不指愛挑語病，連閱讀能力都有問題。‘’ 08/06 21:39

→ jump2j 別有所圖的行為，才是對我個人人格的羞辱呢。 08/06 21:39

→ szdxc17 ‘’正是因為才藝太多，才樣樣不精吧‘’ 08/06 21:40

→ jump2j 說一個人行為幼稚是人身攻擊？難道他逃避我的論述 08/06 21:40

→ szdxc17 ‘’你的字典庫存量不夠充足‘’ 08/06 21:40

→ jump2j 主要內容，揪著「無言」「導演」兩個字跟我吵了半天 08/06 21:40

→ jump2j ，客觀上達到混淆焦點的行為，不幼稚？ 08/06 21:41

→ szdxc17 一言以敝之 08/06 21:41

→ jump2j 難道他的行為客觀上符合小孩子吵架時的特徵，不是「 08/06 21:41

→ szdxc17 就是你重複用負面詞彙持的針對該人 08/06 21:41

→ jump2j 像小孩子」？ 08/06 21:41

→ szdxc17 不用跟我講啊，版規4是 08/06 21:41

→ szdxc17 小羊“本人”檢舉再經由‘’版主判決‘’成立 08/06 21:42

→ szdxc17 我只是建議小羊大，你不用花時間跟我推文 08/06 21:42

→ jump2j 版主怎麼判是他的事，我是在回應「你」對我的無端 08/06 21:42

→ jump2j 指控 08/06 21:43

→ szdxc17 我心中自有定見 08/06 21:43

→ jump2j 說一個人才藝不精，也成為人身攻擊啦？那說歌手唱功 08/06 21:43

→ jump2j 不好，演員演技不好，廚師廚藝不佳，都是人身攻擊？ 08/06 21:43

→ szdxc17 你回應我毫無意義，我是一定會建議的 08/06 21:44

→ jump2j 他的閱讀能力有問題，是客觀事實。體現在他沒看清楚 08/06 21:44

→ szdxc17 你自己有沒有你心裡清楚 08/06 21:44

→ jump2j 文章中導演的言論，誤以為導演在講2023年版的閃電俠 08/06 21:44

→ jump2j ，何來人身攻擊？ 08/06 21:44

→ jump2j 我清楚我沒有人身攻擊，我所有的言論都是本於他的客 08/06 21:45

→ szdxc17 他如果檢舉了你再慢慢去解釋 08/06 21:45

→ jump2j 關行為所發，不僅有所本，而且也未涉及他的人身 08/06 21:45

→ szdxc17 他沒檢舉你不需要重複推文 08/06 21:45

推 vince4687 好慘又一個人被這兩個人黏上都不知道誰在霸凌誰了 08/06 21:46

→ jump2j 倒是你，隨便指控別人，然後丟一句"你自己清楚"就想 08/06 21:46

→ jump2j 陷人於罪，你厲害啊你 08/06 21:46

→ vince4687 不要跟s起爭議他就是幫小羊當黑臉專門在板上稽查的 08/06 21:46

→ szdxc17 你覺得我隨便指控 08/06 21:46

→ szdxc17 或者是另一位仁兄覺得我在霸凌 08/06 21:47

→ vince4687 帳號惡名昭彰了很多電影群組都說不要理這個id 08/06 21:47

→ szdxc17 那歡迎你檢舉囉 08/06 21:47

→ szdxc17 那你理我幹嘛XD 08/06 21:47

→ szdxc17 很多電影群組=＞我又沒參加 08/06 21:48

→ jump2j v大，感謝提醒。 08/06 21:48

→ szdxc17 你寫給誰看XD 08/06 21:48

→ vince4687 有時候明明在跟小羊推文結果一個局勢不對這個id就 08/06 21:48

→ vince4687 會跳出來找你推文單挑然後小羊就直接不見 08/06 21:48

→ vince4687 這個id就是在板上專門推文護航小羊跟找人吵架的 08/06 21:49

→ szdxc17 也有很多人直接封鎖特定ID啊 08/06 21:49

→ vince4687 趕快離開這篇文章不要浪費人生就完事 08/06 21:49

→ szdxc17 但又不在本版（笑 08/06 21:49

→ szdxc17 好歹找個你我有交集的群組 08/06 21:50

→ szdxc17 這種抹黑才有意義吧 08/06 21:50

→ szdxc17 由衷得說 v大您的名氣真的不比我差的 08/06 21:51

→ jump2j v大，看來還是不要跟這種無聊愛摻混水的人糾纏的好 08/06 21:56

→ szdxc17 （然後繼續推文 08/06 22:03

噓 lukelin15 沒拍出來講給人難過而已 08/06 22:13

噓 woofcat 舊DCEU的墓草都已經長這麼高還有一堆老餅難過 08/06 22:48

推 mysmalllamb 謝謝 szdxc17的提醒與關心，我覺得也不用檢舉，就大 08/07 16:03

→ mysmalllamb 家學習做更好的人即可。至於 jump2j 大與 vince4687 08/07 16:04

→ mysmalllamb 兩位大大，我也很敬佩你們在板上看電影發文分享心得 08/07 16:04

→ mysmalllamb ，那都是閱聽者欣賞藝術興觀群怨的正向示範，只是當 08/07 16:05

→ mysmalllamb 面對你們不喜歡的事物時能用什麼姿態與言語？相信這 08/07 16:05

→ mysmalllamb 都很有進步的空間，我們共勉之。 08/07 16:06

→ mysmalllamb 畢竟，看超英電影，就是要看仁義之人做出正向示範， 08/07 16:06

→ mysmalllamb 而我們平凡眾生見賢思齊呀。 08/07 16:07

→ jump2j 一下糾結語病，一下檢討態度，你真無聊 08/07 19:43

→ jump2j 你先專注精進自己的閱讀能力吧。別看到別人批評你愛 08/07 19:45

→ jump2j 的東西就檢討到態度去。 08/07 19:45

推 mysmalllamb 閱讀能力當然是要每日磨練的，說是精進就不敢當了。 08/07 21:39

→ mysmalllamb 畢竟語言不只是語言本身，更是 speech action，有其 08/07 21:39

→ mysmalllamb 脈絡亦有其弦外之音，有其影響亦有其影射，對閱聽者 08/07 21:40

→ mysmalllamb 的情緒召喚更是政治的妙著，但當然矢口否認也是這類 08/07 21:41

→ mysmalllamb 政治語言的必要步驟。 08/07 21:41

推 gm79227922 啪沒了 08/09 21:29