首先,這部電影我給9.5/10
沒錯,就是跟教父,刺激1995齊名的等級。
我先講講它的優點。
1.它非常有技巧的導引美國視角怎麼從無到有完成三位一體的整個過程,我覺得原子彈試
爆那一刻是本片的高潮。
2.我個人很喜歡粒子飛舞,弦震動的背景。美麗人生也用過類似手法,這部分已經滿足科
學背景觀眾的基本需求。
3.有很多背景聲音的特殊手法,讓人的情緒被觸發到。尤其是歐二戰結束後,去演講的部
分。還有秘密聽證會,鮑伯一直質問歐本,的背景聲光手法。
4.開放結局
歐本海默之所以不反抗,被美國人凌遲,是因為他知道,他必須做甚麼,去讓結局的悲劇
不能發生。事實上,歐本成功做到了,這才是他真正的legacy。
5. 我反而是覺得歐本利用了史特勞斯,和泰勒,目的是讓片尾的悲劇,不會發生。
整部片幾乎沒有可挑剔的部分,算是諾蘭至今最成功的一部電影。
我預測奧斯卡至少5座獎項。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.110.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/movie/M.1690990092.A.9A4.html
※ 編輯: peter308 (223.139.110.119 臺灣), 08/02/2023 23:34:28
不可能! 我昨天也沒睡好
一直看到完
光是背景聲音就讓你不敢睡
※ 編輯: peter308 (203.204.239.10 臺灣), 08/02/2023 23:59:31
推文 (20)
推
jplix
推
08/02 23:45
噓
kgforceeric
朋友說很睏 死撐著才沒睡著
08/02 23:47
推
TradeoffLove
我業內朋友說這部很精采
08/02 23:48
→
webster1112
老實說都文戲 靠戲精演出 沒特效/打鬥/聲光 普通人
08/03 00:07
→
webster1112
睡/小朋友睡/沒戰亂過睡 我都覺得合理 /同情受罪
08/03 00:08
→
webster1112
但懂歷史/讀物理/走過戰爭麥卡錫的 那就驚心動魄
08/03 00:10
推
jplix
這部真的拍的很美!
08/03 00:52
推
firemothra
寧願看流浪地球2的核彈爆炸
08/03 01:09
→
hp8232
我只對奧斯卡男配有把握,這次視覺效果不知道會不會
08/03 01:46
→
webster1112
每個都人臉特寫 哪來特效 ? 老妝特效 ?
08/03 02:08
推
chengmei
你還沒看芭比齁?
08/03 04:30
推
riceberg
是很有得獎潛力的作品 但是如果沒事先作點背景功課
08/03 11:26
→
riceberg
確實會感到混淆跟解釋不足的缺憾 不過也引起好奇心
08/03 11:27
→
riceberg
家中長輩看完 我也讓他們看更多影評跟相關紀錄片
08/03 11:29
推
heavenbeyond
這部電影是諾蘭所拍過最有教育意義的一部!!!
08/03 12:00
→
heavenbeyond
他很清楚的傳達了一個訊息:
08/03 12:00
→
heavenbeyond
一個好的題材 並不等於一部好的電影
08/03 12:00
推
mashmabo
推
08/03 18:11
推
sunjd1
這部觀看門檻太高了,沒什麼在唸書的人會完全看不懂
08/04 00:29
→
sunjd1
,天能就連89或小孩都可以跟你講解幾分劇情
08/04 00:29