原文43 爭論那麼多 我發現沒有一個人去實際考察 本人只好用歷史學所受訓練來獻醜一下了 我先把時間設定在1945年前後 因為投下原子彈促使日本投降 從而結束了中日之間長達八年的戰爭 對中方意義甚大 中國媒體和知識分子不可能不關注 極大可能從其撰述的文章中得知Oppenheimer的譯名 而且此時是中華民國統治時期，沒有"中國翻譯"的問題在 剛剛好有找到四篇談到他的 首先第一篇翻譯美國學者揭露原子彈誕生秘辛的文章〈原子彈與世界政治:原子彈的誕生〉 1945年出版《世界知識》第12卷12期，由(美)Jaffe,B. 著 顧均正 譯 https://imgur.com/FugtD91 p.22 裡面把Oppenheimer翻譯為奧本海麥 第二篇則是中國學者關瑞陞自己撰寫的〈原子彈的發明〉 出自1947年的《新蒙半月刊》第3卷 第12期 p.9 https://imgur.com/B17miMm 同樣使用奧本海麥的譯名 第三篇是1946年出版《現象（上海）》 第1期〈誰解放原子能？〉 p.1 https://imgur.com/GdpYZQQ 也是奧本海麥 第四篇則是1947年出版的《智慧》雜誌第20期的封面 https://imgur.com/GNIwSEE 則翻為奧本漢姆 即便譯名跟現今稍有不同 但關於Oppenheimer的"Oppen"部分 在1949年中共建國前許多就已翻為"奧本" 顯示這跟所謂翻譯地域差異關聯較小 新聞所說的也小時候在課本上看到奧本海默這譯名也不難理解 個人猜想1949年有些相關知識分子來台 自然沿用了"奧本"的譯名 沒來台的部分則把"奧本"譯名延續至今 補充一下 "歐本"譯名從1954年開始使用，的確在1949年之後 https://imgur.com/Ya887Vg 但此時"奧本"也同樣在使用 https://imgur.com/a8iqFaB 甚至出現同個新聞不同媒體以"奧本海默"和"歐本海默"報導同一件新聞 https://imgur.com/tNKQsdu https://imgur.com/vRSmatY （以上兩圖片同為中央日報） https://imgur.com/a35sIub (此為聯合報) 同是報導楊振甯李政道的事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.26.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/movie/M.1690541181.A.5F7.html ※ 編輯: u10400068 (61.216.26.1 臺灣), 07/28/2023 19:32:30