📋 PTT 文章瀏覽
作者zacksnyzhi (查克史奈智)
標題[普無雷] 《奧本海默》看到變阿茲海默
時間Fri Jul 28 02:40:12 2023
原文PTT 原始連結 ↗
《奧本海默》 看到變阿茲海默 6/10分 我是站在低評價的那邊 即使沒有抱著娛樂片的期待 已經做好看傳記片的準備 還是覺得 怎麼可以這麼普通？ 奧本海默為什麼歷史留名 就是因為原子彈 他老婆是誰 你在乎嗎？ 他共不共產黨 我在乎嗎？ 他晚節不保 觀眾在乎嗎？ 除非要跟原子彈有關 雖然故事從開始到結束 都是因發明原子彈而有了始末跟因果 但已經偏離太多了 雖然這是奧本海默的傳記電影 但也挑些跟原子彈比較有關的部分吧 這部頂多是包著「發明原子彈」的皮 實則是奧本海默令人提不起興趣的一生 很多時候心中的OS都是： 「喔～這有很重要嗎？」 「原來如此，但拍這段要幹嘛？」 反觀像是達米恩的《登月先鋒》 也是阿姆斯壯的傳記 緊扣登陸月球的政府、同儕、家庭等面向 不時有令人嘆為觀止的場面 在傳記電影中兼具情感與娛樂度 而《奧本海默》除了試爆橋段頗有新意之外 其他幾乎沒有太多的張力與高潮迭起 甚至重大事件只有幾句話草草帶過 就連一些經典台詞 或是奧本海默的喜怒哀樂 也都是不太外顯 平淡到 讓奧本海默看起來就像一個無聊的老人 原子彈這麼重大的危險發明 感覺應該會有更多震撼世人的過程啊 怎麼會只是一些： 「這炸下去會死很多人！」 「我們不能輸給俄國！」 「人類還沒準備好面對！」 好啦 這些老調重彈我都知道 還有沒有其他新一點的？ 而且整片70%的畫面構圖 都是人物腰上跟胸上的中景 超沒變化 我知道對話很多 但也可以多些編排設計吧？ 還有 好多人物特寫的畫面都沒對到焦欸 我不知道這是怎樣 難不成是諾蘭的新招？ 還是追焦手自己也拍到睡著了？ 但也好在此片對白與角色眾多 一邊消化對白 一邊認人 也不至於到睡著 只是就如同我前面所說的 看完過了一天後 我只對原子彈相關橋段有印象而已 其他劈裏啪啦兩個小時半的對話 真的是不太care 也不記得 昨天美麗華IMAX散場後 還聽到旁邊有人說： 「超好看欸！我覺得比《星際效應》還好看！」 我跟朋友直接面面相覷 《奧本海默》 如果你喜歡 那你賺爛 要是覺得很普通 那我跟你一樣 —- 電影無雷分享 ig : https://instagram.com/zacksnyzhi -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.111.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/movie/M.1690483215.A.36A.html 就覺得普雷呀 登月我記得也有缺點 但比較符合我心中的傳記電影形式 不一定啦 說不定對話越多你越喜歡 是啦 但拍起來很無聊冗長阿 而且前面原子彈 後面轉政治劇 我是不感興趣 不能把原子彈之父的傳記拍的好看ㄇ 應該說 我只對原子彈有關的生平有興趣 我沒想看爆炸阿 就傳記片來說 你有覺得超屌超精彩？？ 還行 但有些段落很讚 我看原子彈啊 你有在乎他弟弟是不是共產黨？ ※ 編輯: zacksnyzhi (223.136.111.201 臺灣), 07/28/2023 08:51:02

推文 (139)

→ laughing 跟看wiki百科有87趴像 搞事的人也很好猜 07/28 02:50
推 toyakoyosu 應該換個角度想、電影名稱就是講奧比的故事 07/28 03:16
推 toyakoyosu 但這故事要怎樣說明讓觀眾了解他製作想法，這就需要 07/28 03:19
→ toyakoyosu 功夫了不是每個傳記敘述都要照順序講，你看記憶拼 07/28 03:19
→ toyakoyosu 圖就是一個剪輯手法了，不然大家看維基百科就好，幹 07/28 03:19
→ toyakoyosu 嘛看電影？電影就是把一個人的傳記本質傳達給觀眾 07/28 03:19
推 Minazuki 不是，這部就是《奧本海默》不是《原子彈》阿XDD 07/28 03:58
推 Yohachan 啊他的人生就這樣不然你想怎樣= = 07/28 04:15
噓 rex9999 知道何謂第一人稱？說明樓主影商有待加強 07/28 04:22
→ newwu 科學研究通常哪有什麼震撼的過程 07/28 04:23
噓 basala5417 確實 片名又不叫原子彈 07/28 04:35
→ eirose 片名不叫原子彈，但宣傳很大比例都是原子彈，很難不 07/28 06:01
→ eirose 讓人會有錯誤期待 07/28 06:01
推 firemothra 我也想知道你的人生想傳達什麼 07/28 06:44
推 ronale 做好傳記片的心態進去看覺得普通+1 07/28 07:01
→ hp8232 你會喜歡登月先鋒大於歐本海默喔!? 07/28 07:02
推 Anthonypapa 登月先鋒看到睡著，所以這片應該也pass? 07/28 07:18
噓 gn00324893 你都說當傳記片了 那傳記的話後面被抹黑的人生對他 07/28 07:41
→ gn00324893 本人的一生轉變不重要嗎?原子彈帶給他人生高峰但是 07/28 07:42
→ gn00324893 潑髒水也影響他的人生很大 07/28 07:42
噓 dbwu 透過將奧本海默製造出原子彈為中心，貫穿他從學生 07/28 07:44
→ dbwu 時期到老年的心路歷程，原子彈是大家得以知道他的 07/28 07:44
→ dbwu 關鍵，但不可能是奧本海默這個人的全部價值。你就 07/28 07:44
→ dbwu 承認吧，你只是想看原子彈而已。 07/28 07:44
推 TSMininder 早就跟你說了 為何不聽 為何不在乎 你就是不在乎 07/28 07:46
→ TSMininder 那我跟你說那麼多幹嘛 07/28 07:46
推 Anakin 當傳記片看然後不在乎他的生平？ 07/28 07:49
推 firemothra 樓上提出問題點。因為只想看蹦蹦蹦炸應該看麥可貝而 07/28 07:51
→ firemothra 不是諾蘭 07/28 07:51
噓 jason748 登月先鋒好看？？？ 07/28 08:09
推 ruffryders 期待錯誤了吧 07/28 08:20
推 gjack 我都準備幫你補血 才發現你只敢用"普"無雷哦?! 07/28 08:28
→ Leaflock 那些都不在乎你進場看幹嘛？ 07/28 08:40
→ gasol0314 登月先鋒看到睡著+1 07/28 09:03
推 syk1104 其實是可以更商業一點啦,把原子彈特效拉好拉滿 07/28 09:12
→ syk1104 但導演就有他的堅持,真的要拍成商業片對他很簡單 07/28 09:13
噓 NG1028 不用那種宣傳有可能吸引無知的台灣人嗎笑死 07/28 09:17
推 onetear 覺得又是預期錯誤造成的 07/28 09:26
→ toyakoyosu 應該是說、原po對政治討論沒興趣 07/28 09:44
噓 focustage 沒有這些政治 那最後的結局又怎麼會動人？ 難道你 07/28 09:52
→ focustage 也要政治歸政治，原子彈歸原子彈？ 07/28 09:52
噓 ouo100021144 連自己要看的電影重點方向都搞不清楚，難怪覺得踩雷 07/28 10:06
→ ouo100021144 XD 07/28 10:06
噓 ttanya831 老實說覺得挺可惜的，只特寫關於原子彈的部分就是包 07/28 10:09
→ ttanya831 含諾蘭的批判，批判奧本海默的人生意義。但諾蘭似乎 07/28 10:09
→ ttanya831 希望的是，把議題和批判重新交給每個觀眾。這才是 07/28 10:09
→ ttanya831 傳記電影的本質，以他人的人生借鏡來側面印證政治 07/28 10:09
→ ttanya831 生活議題。而非商業大片狂轟濫炸。每一部電影都有 07/28 10:09
→ ttanya831 其噱頭，但實際比重也不一定。好像是敦克爾克那部， 07/28 10:09
→ ttanya831 總不可能整場都是一人橫越一大群士兵的大場面吧…. 07/28 10:09
推 paul10404 幫補血，這裡不能說難看的 07/28 10:45
推 PTTfaggot 幫補 07/28 11:01
推 a12s01d34200 覺得普通+1 看到大家吹捧只能惦惦免得又被嗆 07/28 11:10
推 hip184184 你講的三個不在乎 我都很在乎耶 真的賺爛，傳記就是 07/28 12:10
→ hip184184 要看這個啊 07/28 12:10
→ cccmn 這類發言不意外 只能說看片前先看前人的評價 不然 07/28 12:22
→ cccmn 三小時是很寶貴的還要花時間寫負評 07/28 12:22
推 saiiys 這才是我們要的核爆 07/28 12:24
→ saiiys https://youtu.be/30EoIh2kADk 07/28 12:25
→ hoos891405 我也不是很想知道你對這片沒興趣 07/28 12:34
噓 bushcorpese 如果他標題是原子彈你說這些還有理 07/28 12:35
→ hoos891405 傳記電影的重點就是，那些細節在網路時代都非常好 07/28 12:36
→ hoos891405 傳遞了，跟幾十年那種什麼林肯傳、蔣公傳就是要從 07/28 12:36
→ hoos891405 小演到死講故事不一樣 07/28 12:36
→ hoos891405 所以重點就變成導演如果理解、並呈現人物人生中的 07/28 12:38
→ hoos891405 幾個大事件，以及他內心的心態。就像貓王的傳記電 07/28 12:38
→ hoos891405 影也是拍得敘事一直交錯。你當然可以批評最後成品 07/28 12:38
→ hoos891405 、表達自己的不滿，可是不要用那種國小生都不如的 07/28 12:38
→ hoos891405 方式亂噴 07/28 12:38
噓 bushcorpese 想看原子彈去看橫空出世好了 07/28 12:39
→ hoos891405 你可以具體指出某些場景、情節比例偏重，分配效果 07/28 12:39
→ hoos891405 是不是不夠好，而不是一直放大絕「我不想知道啊」 07/28 12:39
→ hoos891405 不然去玩紅色警戒2 核彈炸到爽 07/28 12:40
推 vin850411 這是傳記類電影 不是科幻片或戰爭片 07/28 12:51
→ closer0616 要看戰爭片去看珍珠港啊 07/28 13:06
推 yumiuse 如果這部片叫《一顆原子彈的誕生》那你說得有理， 07/28 13:10
→ yumiuse 很可惜並不是，原子彈只是奧本海默人生的其中一部 07/28 13:10
→ yumiuse 分而已。說到底就是你期待錯誤罷了。 07/28 13:10
推 a6300072 我大膽說一句這部再爛也不會比林肯還爛 07/28 13:17
噓 KitsuNixya 我跟朋友直接面面相覷 這句話不用放上來 07/28 13:18
→ KitsuNixya 別人喜歡 不用刻意踩一腳 07/28 13:19
推 speed2 一堆特寫鏡頭碎碎念的無聊電影 07/28 14:07
→ speed2 預告都繞著原子彈，結果拍出來是一堆爛事 07/28 14:08
推 kazafso 我跟你一樣 07/28 15:22
推 SuAiLUVu 原子彈就是跟政治有關阿 07/28 16:59
→ SuAiLUVu 會講到共產黨很正常 07/28 16:59
推 david5401 試爆反而是整部電影裡面最平淡的一部分吧 07/28 17:01
→ david5401 主角的道德掙扎才是電影的重點好嗎 07/28 17:03
噓 jamescle23 奧本海默 不是原子彈 07/28 19:24
推 SatanLoveGod 很多人愛講電影名稱不叫原子彈 但去看看其他傳記片 07/28 21:21
→ SatanLoveGod 好嗎……哪部不是聚焦在一件事而已 07/28 21:21
→ SatanLoveGod 聽證會佔了1/3浪費時間 07/28 21:23
噓 Miamiwadeong 你在不在乎乾我屁事 07/28 21:57
→ yaurtusn 事實上被擬框後 今年這部焦距影片 是在雙解 07/28 22:45
→ yaurtusn 而我在多年前 預約的檢驗 至今還是沒得閒 07/28 22:47
→ yaurtusn 所以 又被檢討 米高福克斯 麥克連 鏡子面具 07/28 22:47
→ cunankimo 贊同 如果不是原子彈 諾蘭會想拍他的故事？ 07/28 22:53
→ cunankimo 就好像拍愛因斯坦的故事 結果相對論的篇幅不到十 07/28 22:54
→ cunankimo 分之一一樣 07/28 22:54
噓 penta 你可以直接給負雷 不用這麼虛偽 07/28 23:05
推 wanderenzo 看到現在會負評的都是抱著錯誤期待（想看刺激的原 07/28 23:33
→ wanderenzo 子彈製作跟爆炸）進場的 07/28 23:33
噓 hogarth1985 你是不是只看得懂娛樂片，那芭比比較適合你 07/29 00:03
噓 jackace 好多字好多話好無聊我想看爆炸 07/29 00:36
噓 killermax 這部片叫奧本海默 07/29 01:14
噓 unik1107unik 原來錯誤期待的人那麼多啊… 07/29 01:18
推 nateriver 補血 07/29 01:52
→ nateriver 拍的真的很平淡 07/29 01:53
推 kannachan 顯然你就是被教育失敗的一個哈哈 07/29 08:46
推 ilovedt 有些人只是想看老梗商業片而已 07/29 09:10
→ ilovedt 傳記是要多精彩啦 太加油添醋就浮誇了 07/29 09:11
→ ilovedt 有些人就想看那種研發出原子彈科學家好棒棒勵志的 07/29 09:11
→ ilovedt 俗爛片 07/29 09:11
推 Anakin 這片很精彩無冷場啊，不是只有飛車追逐才叫精彩 07/29 10:17
推 vito530 後面轉政治劇+爆點平淡 真的偏無聊 07/29 10:52
噓 tw19930419 又一個錯誤期待在那邊哭 07/29 17:14
推 lineage0916 蛤，沒有原子彈炸小日本的大場面唷？那我要退票了 07/29 18:35
推 secretfly https://youtu.be/1_Ut-KqQSTE 07/29 18:43
→ secretfly 建議先去看介紹 看完介紹再去看電影應該比較好 07/29 18:43
→ secretfly 有時候也許不是你不喜歡 是你有了錯誤期待 07/29 18:44
推 orange07 早就知道是無聊片了所以沒有打算看阿 07/29 18:48
→ OFETMAN 片名叫奧本海默 不是叫原子彈的誕生 07/29 20:53
推 vigorhsieh 推你 07/30 02:55
→ vigorhsieh 我只問一個，既然是傳記類電影為什麼預告不老老實 07/30 02:59
→ vigorhsieh 實放篇幅最多的聽證會就好，放原子彈爆炸就是想誤 07/30 02:59
→ vigorhsieh 導盲看的民眾進戲院 07/30 02:59
推 kevinduh4 期待錯誤 07/30 15:05
噓 t128595 搞錯重點 07/30 16:58
噓 Riseagainst 第一人稱視角 然後老婆是誰不重要 07/30 20:08
→ immelo 小美人兒歡迎你 07/30 21:10
推 tim3165056 補血 還騙人去看imax 根本不值得 07/31 17:23
噓 santiago148 看起來你除了原子彈 其他什麼都不在乎都覺得不重要 07/31 20:16
→ santiago148 那你去看麥可貝啊 慢慢的爆炸 07/31 20:16
噓 asd08230116 第一人稱 他等爆炸看新聞才知道當局的決定 你期待 07/31 23:02
→ asd08230116 導演給你播放上帝視角看爆炸 07/31 23:02
噓 asd08230116 他們的對話我也不覺得冗長 每一幕每一段對話的很精 07/31 23:03
→ asd08230116 彩 我連尿尿的時間都沒有 07/31 23:03
噓 kappaco 看不懂片名 笑死 08/06 22:50
→ sinben 你段數太低 乖 記得以後去看不用動腦的片 08/11 23:05
‹ 回 電影板 列表