原文恕刪 小弟今天去松仁威秀看完了imax版 雖然不如預料看到許多爆炸場景 但能夠完整看到演員表情細節，加上音樂的渲染 讓整部片的氛圍非常好（先前有看到消息說諾蘭是以驚悚片的形式拍攝，如果是的話的確 讓人非常投入） 不過看到原Po 的疑問，讓我看完有一吐為快的衝動 先說結論，我看完的心得就是：一個滿是污點的人，不能捍衛自己心中的價值嗎？ 諾蘭在開篇就安排奧本海默一時衝動想要毒害教授，卻又後悔阻止的橋段，就揭示了奧本 海默絕對不是個善人，甚至是個心理充滿矛盾的凡人。 電影雖然是分三線進行，但小弟自己看完，可以極度簡略的分成三個部分： 一、是「戰後的史特勞斯聽證會」和「奧本海默的秘密審訊會」 二、奧本海默的回憶片段，原子彈的製造過程 三、史特勞斯的陰謀正式揭露 透過一和二，我們能看到奧本海默雖然才華洋溢，但是許多人對他的評價卻不是如此統一 他是個親近共產黨員，卻宣示愛國的美國人 他是個反抗少將，不管保密重要性的危險份子（把權限協定當放屁，一直找自己的共產黨 友人進來） 他是個有老婆，還跟前女友、別人女友亂搞的道德感低劣份子 他是原子彈之父，卻公然倡議反核 他是個物理學家，卻不進研究室，整天說理論（劇中稱呼他為科學推銷員） 然而，我們跟著（二）奧本海默的視角去看，卻能看出他的有苦難言 但是透過（一）的他人回憶視角，發現他飽受質疑，在面對檢驗時，實在很難站得住腳 我想這也是諾蘭大膽挑戰瘋狂跳接的做法（好壞各有看法，個人認為在小說比較常見，電 影能做到這樣非常有趣） 至於為什麼會有這場質疑，在前段看來是因為他反核（劇中看來是挑戰當時的主流價值） ，被認定是共產黨員 妻子琪蒂曾經對奧本海默說：「你不需要為你捍衛的價值道歉。」（大意如此，正確是怎 樣可能要重看） 也是看了這句話，再加上最後波登直接指控奧本海默是共產黨，讓人看了更是有感而發 「只因道德瑕疵，就要抹滅戰爭英雄對於美國的忠心嗎？」 看完真的是莫大的悲哀和心酸 而在（三）史特勞斯陰謀的揭露，更直接透露了對於奧本海默的質疑「反核可能是間諜」 全是子虛烏有，而是帶有個人情仇的政治算計。 如果透過這個切角去觀看整部作品，就能理解愛因斯坦最後與奧本海默的對話，不僅僅是 談論戰爭，更有種彼此都是麥卡錫主義受害者、甚至是得罪權貴的同仇敵愾。 （我覺得這部片的功課要做的，大概就是愛因斯坦也被打成共產黨，對這段特別的傳承會 更有想法） 說的藍色窗簾，不過真的是三個小時太長，細節就忘記了，沒辦法很完整闡述，印象比較 深刻的大概還有以下幾點 一、開篇就提到了量子理論的矛盾，其實我想這是隱喻著：奧本海默這個人很矛盾，我們 也都很矛盾 二、其實諾蘭這部對話用了很多愛因斯坦和奧本海默這種「藉此喻彼」的手法（他在把妹 用的最多哈哈哈）也是這樣我才會認為這句話談論的不僅僅是反戰，而是他們也陷入了茶 壺風暴 三、我個人其實覺得小勞勃道尼最後揭露野心的橋段，太過外放有點突兀，但我想這或許 是要深刻刻畫政治謀算的醜陋。 在這個年代排出這部片，小弟覺得比起原子彈教父的回憶錄，更像是「有著矛盾人心的歷 史寓言」 從最後勞斯特斯進入內閣失敗，奧本海默平反就能窺探一二，不僅僅是諾蘭對於良善道德 的彰顯，還有他對於人性政治的警示。 應該啦，剛看完還沒有整理的很好，有想法都能討論～不要太兇QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.220.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/movie/M.1690302094.A.E65.html ※ 編輯: a12a9200 (1.160.220.217 臺灣), 07/26/2023 00:22:24 幹不一樣嗎，那個價錢差不多貴捏，也很大 早知道去板橋… 07/26 00:48 聲音很重要，音樂也呈現很多矛盾 想踏步聲才前面以為只是混亂的聲音 真相揭穿才發現是眾人的踏步聲 這種透過情節破碎化帶來的反轉驚喜感很厲害 有的人喜歡，有的人不喜歡 但我覺得綠豆糕好吃 整部戲就是無數個矛盾組合的，也呼應了奧本海默是矛盾的人（觀眾是，搞錯影廳的我也 是） 這種有血有肉才是一般人 用很特別的方式講述傳記，再帶出更深刻的意義 雖然拍的很複雜，但諾蘭真低厲害 ※ 編輯: a12a9200 (1.160.220.217 臺灣), 07/26/2023 01:47:03 ※ 編輯: a12a9200 (1.160.220.217 臺灣), 07/26/2023 01:54:56 ※ 編輯: a12a9200 (1.160.220.217 臺灣), 07/26/2023 02:01:18 其實我看完覺得諾蘭或許想借古諷今 畢竟我們今天質疑別人的論點 也不一定是真正的用理論反對他 而是用電影中那種挖身家的方式去對付別人 你不倫、你跟XXX有關、你叛國賊…..全部都是奧本海默會出現的橋段 如果奧本海默生在資訊更發達的今天，肯定會被早就被媒體跟社會搞得更慘哈哈 個人相信諾蘭就是想藉著奧本海默告訴觀眾 為了自己相信的事物發聲不是錯誤，不要害怕那些醜陋的、圖謀不軌的人們，儘管他們一 時得意，但正義終將到來 在這個資訊氾濫、充滿各種消息的時代，看了真的是更有感觸 07/26 03:30 → qeadzc187 : 他是理論物理學家不矛盾阿 我認為這些矛盾是因為觀眾是以奧本海默的視角，且能夠抽離在影片之外，可以去合理判 斷， 但如果身處在那個即將與共產黨開戰，風聲鶴唳的環境呢？ 恕我舉一個比較「現代政治」例子 如果今天這個人說自己很愛烏克蘭，可是每天都跟俄羅斯政府相關人士來往，那真的能說 他愛國嗎？（這個國家名稱各位可以自己替換，我不想模糊焦點） 假設某個建商的兒子大喊要土地改革，他是不是首先會被以人格的正當性質疑呢？（各位 別說，還真的是這樣） 尤其當奧本海默惹到有心人士，道德被放大檢視時，這些種種都會被當成污點放大攻擊 我認為這些就是奧本海默的矛盾，可能沒那麼精準，但這是從古至今一直在發生的 07/26 10:05 ※ 編輯: a12a9200 (42.72.134.133 臺灣), 07/27/2023 00:36:20 ※ 編輯: a12a9200 (125.228.245.241 臺灣), 07/27/2023 00:43:37 ※ 編輯: a12a9200 (59.115.211.222 臺灣), 07/27/2023 00:59:32 其實我覺得諾蘭就是想講這個啦 美國在帶風向抹黑一定比台灣更可怕 用這個角度來看，台灣其實也有很多奧本海默呢 我認為諾蘭碎片化的剪接就是要強化奧本海默本人的爭議 這恰好也讓人更去思考他是否是個好人 但他是否是個好人，跟他想支持的立場價值，又有關係嗎？ ※ 編輯: a12a9200 (1.162.20.148 臺灣), 07/29/2023 03:03:54