[新聞] 魏德聖再度反擊！發聲明痛批中影失信、設

作者youhow0418 (ㄈ87b3)

標題[新聞] 魏德聖再度反擊！發聲明痛批中影失信、設

時間Fri Jul 21 14:14:26 2023

魏德聖再度反擊！發聲明痛批中影失信、設局、虛構債務自由〔記者許世穎／台北報導〕曾金援導演魏德聖拍攝《賽德克．巴萊》的中影、鑫鴻國際投資董事長郭台強，前天傳出指控魏德聖欠款4500萬元未還，並向台北地院聲請強制執行，要查封魏德聖資產與他創辦的果子電影、米倉影業。繼昨天中影發聲明後，魏德聖也於今天再發律師聲明，怒控中影失信在先，未履行投資協議，再設局以極不合理的價格買回特別股，甚至虛構借款債務。資產要遭查封、兩度抗告均遭駁回的魏德聖，前天除否認欠款，更怒指整件事從頭到尾都是「精心設計的布局」，更於兩度發聲明後說要提出反訴。中影昨發聲明反擊，直說事件乃單純之民事借貸，無任何欺騙或不法，「如有任何人道聽塗說、杜撰虛妄，散布不實，指摘或傳述足以毀損名譽之事者，或涉及其他不法行為，將依法訴究。」果子電影公司律師聲明稿全文：聲明稿茲受果子電影有限公司委託，為其與中影國際股份有限公司（下稱中影國際）投資爭議事件，聲明如下：一.魏德聖導演自民國（下同）98年起製作拍攝電影《賽德克·巴萊》，自行籌集資金，包括《海角七號》收益分潤新台幣（下同）5千萬元、《海角七號》政府票房獎勵金1億元、《賽德克·巴萊》電影輔導金6千萬元、《賽德克·巴萊》銀行融資1億元，以及親友借款，合計超過3億5千萬元，皆屬果子電影有限公司（下稱果子電影）之資金。此段期間中影國際並未挹注任何資金，事後中影國際卻僅以逾半的成本收割所有成果，致令果子電影喪失所有權利。二.果子電影拍攝電影《賽德克·巴萊》期間，遭遇財務缺口，向郭台強先生求援。郭董同意先借款5千萬元，雙方於99年6月18日簽署「預付投資款協議」，約定郭董保留借款轉為投資款的權利。100年初電影《賽德克·巴萊》後製階段初剪版完成，郭台強先生檢視影片後，同意出資共襄盛舉，確定前述借款轉為投資款。雙方於100年1月簽訂投資合約，約定果子電影擁有2700萬股，佔股46%，嗣後以100年5月的買賣契約取代。三.郭台強先生於100年3月自行開設中影國際公司，資本額為3億元，公司成立時並未履行前項投資合約，亦未給予果子電影任何股份。四.嗣於同年5月中影國際向果子電影有限公司（下稱果子電影）購買電影《賽德克·巴萊》著作權等權利，作為中影國際的資產。買賣總金額新台幣（下同）5億5191萬2100元，未達電影《賽德克·巴萊》製作成本7億元，果子電影在這樁影片交易屬於虧本的一方，合計虧損將近1億5千萬元。五.郭台強先生取得電影《賽德克·巴萊》的全部權利後，才邀請果子電影入股中影國際。果子電影於同年7月1日出資1億7千萬元，以現金匯入中影國際帳戶，8月取得中影國際股份合計1700萬股，包含1500萬特別股、200萬普通股，成為中影國際第二大股東，郭董控股3100萬股，當時章程明訂公司盈餘25%分派給果子電影作為工作人員獎金。然而果子電影的員工根本無緣享受此項福利，因為短短1年4個月後，果子電影所擁有價值1億5千萬元的特別股即遭中影國際以1元買回。六.前項買回特別股的交易進行時，電影《賽德克·巴萊》票房表現亮眼，僅上映一年，收入高達8億8千萬元，中影國際卻以投資第一年公司股票淨值低於票面額度10元為由，於 101年12月18日召開臨時股東會匆促決議，修改章程並減資（章程修改為「乙種特別股收回條件為以每股淨值為收回價格，惟當公司淨值低於普通股股本時，則同意由公司以新台幣1元為收回價格，得隨時收回。」），致使果子電影在完全未分配電影收入前，隨即喪失價值1億5千萬元的股權。七.中影國際雖宣稱1元買回特別股，ㄧ切程序合法，然而101年12月18日臨時股東會實際上未開會，亦未通知果子電影的代表股東出席並參與表決，卻將修正章程及減資決議之議事錄於102年1月4日提交台北市政府申請准予登記，有無涉嫌使公務人員登載不實事項之偽造文書罪責，應由司法機關進行調查偵辦，以明法律責任。另關於發行電影《賽德克· 巴萊》期間，中影國際亦有侵害著作權之虞，應一併負起侵權責任。八.中影國際於101年5月28日以7500萬元收回另一股東文建會（現文化部）甲種特別股750 萬股時，係以股票面額10元之金額結算買回總價，此項買回交易與果子電影的特別股買回手續僅相距7個月，公司股票淨值相差無幾，為何果子電影價值1億5千萬元僅換回1元？倘使公司章程專為「乙種特別股」修改規定，為何當初果子電影入股，中影國際不發給「甲種特別股」，卻以「乙種特別股」入股，其實雙方簽署的買賣契約書，僅約定給予果子電影普通股，並未特定為「乙種特別股」；為何實際入股時，竟然降格為「乙種特別股」？是否當時已有預謀？且中影國際事後未經第二大股東參與決議，即擅自減資，銷除果子電影特別股的權利，難道文建會與果子電影同屬中影國際的股東，差別待遇竟然如此鉅大？九.業界投資通常需以特定年限預估回本期間，影視產業的商業慣例為7至10年，故投資合約如有分潤年限，多以7至10年為基準；若投資方共享影片著作權，則視聽著作權之保護年限長達50年。然而中影國際竟僅以1年為期，結算盈虧，認為電影《賽德克·巴萊》上映第一年，收益僅5億3727萬598元（其中票房收入8億8千萬元需與院線影商分配各半），即以製作成本高達7億元，加上後製成本8922萬7822元及行銷支出1億2251萬9010元，中影國際尚虧損2億餘元，企圖合理化其1元買回果子電影特別股的行徑。估不論後製成本和行銷支出的數據真實性如何，其實中影公司並非《賽德克·巴萊》之製作公司，不應將影片製作成本充作其投資成本。其係購買影片的著作權，買賣價金5億5191萬2100元屬於著作權交易費用，應逐年攤提，豈可全額當作投資第一年之成本虧損？中影國際為混淆視聽，將其價購之影片權利資產，刻意當作投資成本，用以強調投資虧損，顯不合理。況且影片自100年上映迄今，長達12年的總收益為何？卻未見中影國際據實結算盈虧，而在第一年眼見電影《賽德克·巴萊》市場榮景潛力無窮，竟急於趕走第二大股東，是否希冀獨享利益，避免與果子電影分潤？十.縱認中影國際以1元買回果子電影1500萬股的特別股毫無法律瑕疵，果子電影自100年8 月入股，迄至104年6月28日剩餘的200萬股的普通股被迫移轉與鑫鴻國際投資股份有限公司（下稱鑫鴻公司）前，長達3年10個月的股東身份，卻未分派任何股份或紅利，中影國際僅以虧損搪塞，然而從未提交公司資產負債表及各項財務報表，令人存疑。十一.果子電影從未向鑫鴻公司借貸，其實鑫鴻公司於100年8月22日匯款6500萬元係代中影國際支付一部分影片買賣價金，並非借款。倘若果子電影需要資金週轉，只需向中影公司商借即可，根本無需另向從無資金往來的鑫鴻公司借款；如同99年6月中影公司借款 5000萬元予果子電影，雙方於「預付投資款協議」載明如中影公司最終決定不參與投資，該5000萬元即視同借貸。中影國際卻於新聞稿諉稱其為「公眾公司」，不宜將資金貸與他人，其實早在99年6月中影公司即借款予果子電影作為拍攝《賽德克·巴萊》之週轉急用，為何新聞稿寫法與事實不符，又前後矛盾？十二.倘使果子電影確曾於100年8月向鑫鴻公司借款，為何當時未簽訂任何書面文件？亦未提供擔保品或簽發本票？亦從未要求還款或支付利息？遲至4年後，始要求以股份買賣方式抵銷「借款」2000萬元，另簽發4500萬元本票作為借款擔保，顯然悖反商業慣例。何況果子電影在100年7月1日才匯款高達1億7千萬元注資入股，而中影國際分期持續支付影片買賣價金，果子電影公司資金顯有餘裕，豈需在1個月後再向陌生的鑫鴻公司貸借款項，殊違常理！十三.中影國際12年前失信在先，未履行投資協議，事後又設局以極不合理的價格（1元）買回高達1億5000萬元的特別股，甚至虛構借款債務，迫使果子電影簽發本票，公司辦公室及銀行資產在一夕之間皆遭扣押。中影國際蠶食鯨吞，違法攫取果子電影的影片權利與股權；而今不思悔過，竟持續逼迫電影創作人墜入深淵。果子電影將依法尋求法律救濟途徑，捍衛權益，伸張正義。果子電影有限公司法律顧問：黃秀蘭律師 https://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/4371264 反擊開始? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.31.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/movie/M.1689920068.A.854.html ※ 編輯: youhow0418 (42.76.31.205 臺灣), 07/21/2023 14:18:55

推文 (426)

推 BMTH5566 https://i.imgur.com/HpILI25.jpg 07/21 14:16

→ BMTH5566 第四點也太好笑了吧哈哈 07/21 14:16

推 tavern 原來可以這樣算錢的笑死 07/21 14:16

→ BMTH5566 真的是魏導的概念欸，我們拍了一部7億的電影，就是 07/21 14:17

→ BMTH5566 已經有7億了 07/21 14:17

推 alvis000 可悲根本無理取鬧老人 07/21 14:17

推 ohya111326 不忍吐槽 07/21 14:18

推 demo3399 這樣就能賺錢，我也要來拍電影 07/21 14:18

推 TimmyJiang 這就叫做魏氏數學，是我們看不懂，不是他算法有問題 07/21 14:18

→ demo3399 XDDD 07/21 14:18

推 sleepyrat 被騙一次就算了，但中間有兩次換票，等於說人家郭董 07/21 14:19

推 BMTH5566 https://i.imgur.com/ZlsMSir.jpg 07/21 14:19

→ TimmyJiang 之前那個截圖是什麼內容來著的...成本三億的電影、 07/21 14:19

→ TimmyJiang 票房一億，這樣不是虧兩億而是擁有一部價值三億的電 07/21 14:19

→ TimmyJiang 影和一億的票房，總共得到四億才對 07/21 14:19

→ TimmyJiang 阿對對就是上面那張圖 07/21 14:20

→ sleepyrat 這4500萬也讓你欠十幾年了 07/21 14:20

推 macrose 我真的看不懂他的數學 07/21 14:21

推 GEKKAKAJIN 果子的聲明看得我好亂啊，有沒有專業的數學老師解 07/21 14:21

→ GEKKAKAJIN 釋一下到底是怎麼算的 07/21 14:21

噓 starjojo 我以為彭恰恰已經夠下死下正了但是這垃圾真的無恥 07/21 14:24

→ starjojo 到刷新下限 07/21 14:24

推 macrose 他的一到底在扯啥?電影本來就你自己要拍的，中影本 07/21 14:25

噓 mkopin 無恥 07/21 14:25

噓 icetea1012 到現在連簽的時候是甲種乙種都不知道是來亂的嗎 07/21 14:25

→ icetea1012 當初合約沒給律師看過？ 07/21 14:25

→ macrose 來沒出錢不是理所當然嗎? 07/21 14:25

推 sova0809 真的是有夠難看 07/21 14:25

推 madeathmao 電影成本多少，這片子就值多少錢，魏導讚啦 07/21 14:25

推 Nemophila 夢想暴發戶 07/21 14:25

→ macrose 二、你就已承認出現資金缺口，找郭董借錢了，沒他借 07/21 14:25

→ macrose 你也進行不下去 07/21 14:26

→ madeathmao 你沒花成本價七億買，虧的可是我大魏導 07/21 14:26

→ sova0809 他正在變成台灣電影界的最大笑話 07/21 14:26

→ macrose 三四參在一起看，最後中影確實就是出了5億5千多萬 07/21 14:26

推 Skydier 律師看起來非證券及著作權專業的 07/21 14:27

→ Skydier 蠻可憐的哈哈 07/21 14:27

推 neak 如果當初真的虧這麼大，被設局這麼嚴重，你為什麼十 07/21 14:27

→ neak 年前不告？而且自己之前也承認說簽本票是因為有人 07/21 14:27

→ neak 說不用還，所以你自己也知道簽了本票啊！後面那些點 07/21 14:27

→ neak 的邏輯我看不懂 07/21 14:27

→ macrose 買下版權，這是你自己願意賣的，這筆錢未達到製作成 07/21 14:27

→ master56 魏導已經把水準搞得比澎恰恰還low了 07/21 14:27

→ macrose 本關中影啥事?這是你的問題不是中影的問題啊 07/21 14:27

推 glacierl 套截圖那個邏輯，小烏魚子製作預算2.5E、行銷費用 07/21 14:28

→ glacierl 約1.4E，現在票房5.5E......再努力一下，米老鼠就可 07/21 14:28

→ glacierl 以宣佈他們獲得一部價值10E的電影了，可喜可賀。 07/21 14:28

噓 Murasaki0110 這聲明是要證明自己數學多爛？ 07/21 14:28

推 sova0809 把人當白癡也該有個度講越多越成為笑話 07/21 14:28

推 sabbat 這人把票房當作收入，電影院他家開的?工作人員都義 07/21 14:29

→ sabbat 工? 07/21 14:29

噓 flybow 真的要把路走絕了以恆誰敢借錢或投資 07/21 14:30

推 master56 我不信以後還有人敢投資魏導 07/21 14:31

噓 philandsam 發這種白癡的聲明算什麼反擊啊? 07/21 14:31

→ MK47 笑死這種說法只有白癡才會認同他吧 07/21 14:31

推 finalzerd 去跟法官講啊，在網路上講幹嘛？ 07/21 14:33

推 madeathmao 有跟法官講了吧，都抗告被駁回兩次了 07/21 14:33

推 faker007 垃圾電影的版權送我都不要... 07/21 14:33

→ sova0809 賴帳賴得這麼理直氣壯跟囂張的這是我見過的第一人 07/21 14:34

推 richsogood 腦袋是不是有洞啊買賣交易合約一定清清楚楚結果現 07/21 14:34

→ richsogood 在賣可憐？ 07/21 14:34

→ sova0809 簡直台灣影界之恥 07/21 14:34

噓 Murasaki0110 路人都知道慘賠說成熱賣人家眼紅哈哈 07/21 14:35

推 Davidgood 第4點不能這樣算，這麽不專業，寫出來整篇就毀了， 07/21 14:35

→ Davidgood 沒有可信度 07/21 14:35

→ richsogood 果然欠錢不還的人最大 07/21 14:35

推 cck525 律師忍得住笑寫這種東西喔 07/21 14:35

→ cck525 律師真可憐原本7月底才要回來現在提早開工 07/21 14:36

→ richsogood 律師這行業原來不只要出賣良心連智商都要出賣 07/21 14:36

→ Eric1989528 第四點真的比扯鈴還扯... 有這種算法喔XD 07/21 14:36

推 finalzerd 眼見電影《賽德克楔痤隉n市場榮景潛力無窮？ 07/21 14:37

推 zweihander99 先不講債務，電影現在做的怎樣了，敢不敢拿出來講 07/21 14:37

→ finalzerd 這是平行宇宙還是怎樣？ 07/21 14:37

→ richsogood 再度印證人不要臉天下無敵拍的電影也沒多屌根本靠 07/21 14:37

→ richsogood 帶網路風向才有口碑 07/21 14:37

推 BMTH5566 既然四那樣，幹嘛虧本賣，不是應該加價賣嗎？郭董沒 07/21 14:38

→ BMTH5566 花個10億買真的太可惡了！ 07/21 14:38

推 TimmyJiang 我也很好奇律師敢接這種工作和署名發這種聲明，以後 07/21 14:38

→ TimmyJiang 還有其他工作找她嗎 07/21 14:38

推 ymib 魏式定律：利潤=營收（我去你媽的成本） 07/21 14:38

→ richsogood 澎恰恰代表作打手槍魏德聖代表作土耳其火槍 07/21 14:38

→ finalzerd 魏自己都說電影是虧本的，然後吹潛力無窮？ 07/21 14:38

噓 CVIVIC 真的智缺到有剩 07/21 14:38

→ finalzerd 兩津式倍倍儲蓄法的真傳人 07/21 14:39

推 macrose 五、還在那邊塑造盈餘被吞沒得假象，賠錢的電影哪來 07/21 14:41

推 hlb5828 現在是魏德聖的回合，抽牌！！！ 07/21 14:41

→ macrose 的盈餘分給員工?情勒就說 07/21 14:42

推 olywang 可撥 07/21 14:42

推 sleepyrat 郭董先借5000萬拍賽片，這筆錢後來轉投資不用還，後 07/21 14:42

→ bluezeus 第3點說:100年3月開設中影國際公司, 第11點又說:99 07/21 14:43

→ bluezeus 年中影公司借款給果子電影; 都沒在校稿嗎?? 07/21 14:43

→ happyfantesy 不是都有法律顧問嗎都能被駁回兩次該換律師了? 07/21 14:44

推 macrose 我覺得律師應該是還沒回國，這篇大概實習生捉刀的 07/21 14:44

→ sleepyrat 來再花5.5億多買下版權，這樣應該是花6億在賽片身上 07/21 14:44

推 bruce79 7億製作電影所以值7億喔，你不7億跟我買就是坑殺， 07/21 14:44

→ bruce79 真的是邏輯鬼才 07/21 14:44

推 Motor 你要確定捏?XDDDD 07/21 14:45

→ Motor 魏式數學XDDDDD 07/21 14:45

推 richsogood https://i.imgur.com/2JHMmda.jpg 07/21 14:46

→ richsogood 這律師感覺是這方面翹楚欸 07/21 14:46

推 uuwb 看起來是想凹說中影只算票房虧損沒有算版權重播 07/21 14:46

推 tavern 台大法律寫出這種東西不會覺得對不起自己智商嗎 07/21 14:46

→ uuwb 費的營餘果子這邊賣股吃虧 07/21 14:46

→ sleepyrat 這邊沒提中影與果子很麼分票房拆帳後的4.4億 07/21 14:47

推 splong 郭董幫魏虧了好幾億還被講成這樣… 07/21 14:47

→ tavern 還是說他的聲明稿都是配合客戶智商定制 07/21 14:47

噓 ckshchen 可以找邏輯好的人寫聲明稿嗎？看了頭很痛 07/21 14:47

噓 xsexyx 欠錢好意思？ 07/21 14:48

推 lovelva00 這看起來像惱羞成怒的聲明稿XD 07/21 14:49

推 frontin 從頭到尾沒解釋到簽本票 07/21 14:49

推 samug 哇，聲明一~他在98年就已經先燒光3.5億了... 07/21 14:49

→ samug 難怪他書裡面寫5000萬只要5分鐘就沒了… 07/21 14:50

推 RushMonkey 五看起來很怪，因為這部賽德克製作連員工錢都常常付 07/21 14:51

→ RushMonkey 不出來了，會有盈餘能分給員工嗎？ 07/21 14:51

→ frontin 本票簽了法院沒有在管你前因後果的啦 07/21 14:51

→ frontin 在那情緒勒索 07/21 14:51

推 nbfbfb 第六點說自己喪失1億5千萬的股權有點好笑 07/21 14:52

→ samug 聲明二~看不懂，100年1月簽投資合約，但5月又以買 07/21 14:52

推 ooxxman 寫了一堆看不到重點，至少不是我被有錢人弄了有進步 07/21 14:52

→ samug 賣契約取代？ 07/21 14:52

→ nbfbfb 公司就虧損股票不值錢怎麼會用當初入股的價格來算 07/21 14:53

→ asd90267 魏氏定理 07/21 14:54

推 kasim780726 其實這篇聲明是基於非常多的會計理論為出發點去說 07/21 14:55

→ kasim780726 明的，沒有相關基礎會看的一頭霧水了，看很推文吐 07/21 14:55

→ kasim780726 槽的點就知道很多人不懂會計，但這篇聲明確實也是 07/21 14:55

→ kasim780726 有顧左右而言他的部分啦，蠻有趣的 07/21 14:55

→ madeathmao 是不是沒錢給律師了，所以只能得到這種產出... 07/21 14:55

噓 joe199277 https://i.imgur.com/0HPUTGM.jpg 真的是「所以這一 07/21 14:56

→ joe199277 次，我要全部都拿」 07/21 14:56

推 sephen 7億中影也有出大半結果被某人當獨資賣真好笑 07/21 14:56

→ macrose 鄉民看不懂沒差啊，去跟法官說，看法官採不採信 07/21 14:56

→ macrose 果子出的錢在1就已經講完了，要多他也榨不出來了 07/21 14:57

推 joe199277 就是因為有這種狀況，澎恰恰才一直執迷不悟 07/21 14:57

推 MK47 法官都駁回兩次了 07/21 14:58

推 madeathmao 七億的電影+八億的票房 >> 成本七億，沒虧沒虧 07/21 14:58

→ Kobe5210 有夠87的 07/21 14:58

→ macrose 中影先在4支付5億5給果子，果子才有錢在5入股中影 07/21 14:58

→ sova0809 會計學XD 這種基本成本觀念說出來被教授死當也不為 07/21 14:59

→ sova0809 過 07/21 14:59

推 sephen 中影沒出任何錢果子自己出3億五那差的4億5哪來的 07/21 14:59

→ sephen 會不會是天上掉下來的4億五讓電影拍成的啊 07/21 15:00

→ sova0809 玩數字魔術最終還是要看真金白銀的真實損益這是 07/21 15:01

→ sova0809 三歲小孩都知道的常識 07/21 15:01

→ joe199277 所以你本票有沒有簽？有嘛！ 07/21 15:01

推 macrose 然後在9寫的，製作成本高達7億(其中5億5給果子) 07/21 15:01

→ macrose 後製加宣傳約2億，到底誰虧比較多用看的就知道了吧 07/21 15:01

→ joe199277 沒看過這麼難看的「我全都要」 07/21 15:02

推 sephen 一定是果子虧啊魏是小蝦米對大財團可惡的董仔 07/21 15:02

推 GEKKAKAJIN 會計學成這樣會被電到飛起來吧？ 07/21 15:02

推 patrickc 感覺走投無路了 07/21 15:02

→ joe199277 金錢虧損大家一起虧，名利賺頭都要我當代表，不是 07/21 15:03

→ joe199277 借錢是投資 07/21 15:03

→ macrose 中影買版權的5億5形同已經cover掉魏跟果子先前出的 07/21 15:03

→ sephen 郭家就藍的嘛! 欺負台灣人你說郭弟是綠金主我不信 07/21 15:03

推 thbw666 第一點就在藏頭去尾了沒有中影後來的資金你那三億 07/21 15:03

→ thbw666 五千萬就只是變成幾個月的大型登山活動 07/21 15:03

→ macrose 3億5之外，還有閒錢1億7可以入股中影這樣的概念 07/21 15:03

推 richsogood 會計數字認列是一回事啊== 但跟他欠錢不還屁關係沒 07/21 15:04

→ richsogood 有 07/21 15:04

→ sephen 現在就是不想還4500啊!!!! 什麼方法都用上 07/21 15:04

推 joe199277 搞得跟反正我很閒鍾佳播演的那種無業借錢角色一樣 07/21 15:04

→ joe199277 「啊你就當投資嘛！」 07/21 15:04

→ guphelen 十跟十一有問題吧既然覺得不是借為何要簽本票 07/21 15:05

推 CrowChes 好了啦本票到底有沒有簽嘛 07/21 15:05

推 kasim780726 macro大的金流正解，所以我才說他顧左右而言他的地 07/21 15:06

→ kasim780726 方很多 07/21 15:06

推 neak 他抗議說中影不顧之後的dvd 跟權利金收入，堅持第一 07/21 15:07

→ neak 年就將5億5購買及之後後製跟宣傳費一次列，列了七 07/21 15:07

→ neak 億多，沒有逐年分攤才造成虧損假象，這個就很荒謬了 07/21 15:07

→ neak ，賽德克巴萊難道之後可以一年收到一億以上的權利 07/21 15:07

→ neak 金嗎？難道是像獅子王一樣有舞台劇，還是像Car 一 07/21 15:07

→ neak 樣賣小孩服飾周邊所以有高額權利金可以收嗎？肯定 07/21 15:07

→ neak 還是虧本的，憑什麼要配合你做帳呢？ 07/21 15:07

推 joe199277 https://youtu.be/X61d7PKHphI 魏跟人民的法槌主角 07/21 15:08

→ joe199277 根本同一副嘴臉 07/21 15:08

推 sephen 版權賣掉時就那個樣子議價都談好了現在反悔 07/21 15:08

推 wtfconk 這種聲明不如再委託反閒拍個片還更有說服力,反正他 07/21 15:08

→ sephen 要不要臉啊! 覺得值錢那時不要賣啊真是下夕下井 07/21 15:08

→ wtfconk 們最喜歡這種打資本主義跟取暖的題材了WWW 07/21 15:08

→ joe199277 因為那是更高的文化財，不能用資本主義的錢錢去衡量 07/21 15:09

→ joe199277 的所有你們都要配合我 07/21 15:09

→ sephen 我也覺得我緯創20幾賣掉貼了你們哪個王八蛋收我股 07/21 15:09

推 js0431 我幫大家精簡成四個字狗屁不通 07/21 15:09

→ sephen 票的給我把錢還來是這樣嗎 07/21 15:09

→ wtfconk 借錢不用還還能把債主講成貪婪巨獸,根本他們最愛的 07/21 15:09

→ wtfconk 素材 07/21 15:09

→ joe199277 魏跟法槌主角的差別只在魏是有工作的人家無職 07/21 15:10

推 neak 他這個版權5億5的金額其實很妙，因為他自己說7億成 07/21 15:11

→ neak 本扣掉5億5果子虧損1億5，這個數字剛剛好就是魏原始 07/21 15:11

→ neak 從海角七號拿到的現金，他原本3億5其他的2億是銀行 07/21 15:12

→ neak 貸款跟親朋借款。所以就是郭董一口氣將外面所有貸 07/21 15:12

→ neak 款借款尾款全部付清了，他自己原本拿出的現金不給付 07/21 15:12

→ neak 而已 07/21 15:12

推 karta2598023 至少不是高中生限動文了 07/21 15:12

推 freeblade 真的快笑死花七億拍了片等於賺了七億我也要拍電影 07/21 15:13

→ freeblade 根本無本生意阿 07/21 15:13

推 AndyJheng 我沒借錢但我把股票賣了還簽了張本票給你到底? 07/21 15:13

推 joe199277 https://i.imgur.com/NXqnipV.jpg 07/21 15:13

→ joe199277 https://i.imgur.com/5IwvKQ9.jpg 07/21 15:13

→ joe199277 借錢要還，誰敢借啊原來郭台強就是蜈蚣大仙啊 07/21 15:13

推 neak 還有他抗議中影浮報後製跟宣傳費（大概一億5），人 07/21 15:14

→ neak 家都沒問你為什麼光拍攝，沒後製跟宣傳就花了7億花 07/21 15:14

→ neak 在哪？簡直龜笑鱉沒嘴 07/21 15:14

→ daydreamer13 照這說法台積電100就賣掉的現在是不是要出來告詐欺 07/21 15:14

推 erica5717 魏氏數學=__=b 07/21 15:15

推 sova0809 幫忙清掉外部債權讓你專心拍片這還不好嗎那種情 07/21 15:15

→ sova0809 況下只要人家上門追債這部片早就垮了 07/21 15:15

推 keigowei 誰再借他錢就是自己塗牛屎之海角七號真害了一個人 07/21 15:15

推 iam0718 律師要跟他一起耍白癡嗎 07/21 15:16

推 erica5717 講那麼多快去籌錢啦 07/21 15:17

→ sova0809 然後那個機構會讓你無息欠超過10年的千萬級別債務 07/21 15:17

→ sova0809 不追討的光是這點就說不過去簡直給臉不要臉 07/21 15:17

推 flydogzzz 當借錢都是慈善事業喔，都出社會多久了 07/21 15:19

推 splong 真的亂算一通 07/21 15:20

推 sova0809 人家當作是義氣情義相挺結果有人得寸進尺搞到只能 07/21 15:21

→ sova0809 明算帳有腦子都看得出來是哪邊有問題 07/21 15:21

推 papa7363 第四點應該是當事人原話，律師硬加進去吧？不從這 07/21 15:21

→ papa7363 個邏輯論述很難接續下去。 07/21 15:21

推 sleepyrat 當年鄭芬芬導演在紅姨節目中評估賽德克巴萊在各項條 07/21 15:22

→ sleepyrat 件都到位的情況下，成本應該能控制在5億上下~ 07/21 15:23

推 sahel 他就已經困在自己世界裡出不來了 07/21 15:23

→ sleepyrat 郭董花5.5億多買下版權，應該也是精算過的~ 07/21 15:24

推 blessbless .... 07/21 15:25

推 SinPerson 第四點 XDD 想到昨天有人說這五億沒給果子，所以魏 07/21 15:25

→ SinPerson 才說沒收到錢 07/21 15:25

推 blessbless 原來書裡的算法是真的=.= 07/21 15:27

推 papa7363 黃律師上一個出名的案子就是見證林暐哲跟吳青峰解 07/21 15:30

→ papa7363 約的林暐哲方律師。 07/21 15:30

推 hn022 置板凳...…好！ 07/21 15:31

推 vini770803 他到底知不知道自己在做什麼啊！律師公關電影公司 07/21 15:34

→ vini770803 員工陪他秀下限 07/21 15:34

推 neo5277 律師真有勇氣 07/21 15:35

推 frontin 會計跟簽本票有什麼關係閉嘴吧 07/21 15:35

噓 lolicat 打完官司再說好嗎 07/21 15:35

推 SinPerson 中影是不是該發個會計教學的聲明了 07/21 15:37

推 papa7363 https://i.imgur.com/jdipDCD.jpg 07/21 15:37

推 kurtsgm 律師真慘要陪這咖耍猴戲 07/21 15:39

→ oldjoe 澎恰恰多學學就不會欠債了 07/21 15:40

→ guanting886 澎恰恰的債也是朋友拿他公司股份墊的不然誰會真的 07/21 15:42

→ guanting886 幫他還破億 07/21 15:42

推 rahim03 推文我覺得蠻可悲的中影給的五億中影自己聲明也是 07/21 15:48

→ rahim03 是說是買賽德克的版權金 07/21 15:48

→ rahim03 這樣看起來這個聲明明明很有一回事啊 07/21 15:49

→ rahim03 果子還有付1億七的買股金的話誰是誰非我看還有得爭 07/21 15:49

推 kilhi 本票跑不掉啦 07/21 15:53

→ nhfish 其時扯這麼多法律上唯一的爭點就只有那6500萬是否 07/21 15:53

→ rahim03 法律上爭點不只6500萬啦 07/21 15:54

→ nhfish 為中影國際給付買賣價金的一部分款項，又或者是新的 07/21 15:54

→ nhfish 借款。 07/21 15:54

→ rahim03 如果減資的決議被認定是無效的決議 07/21 15:54

→ rahim03 那用1元收回也是無效的現在中影果子電影要回復股份 07/21 15:55

→ nhfish 是指單就本票債務的部份啦 07/21 15:55

→ rahim03 平心來講不帶任何好惡兩邊聲明內容看起來明明問 07/21 15:55

→ rahim03 問題超多的一堆人只想站在郭那邊 07/21 15:55

→ rahim03 我不能理解魏形象再差也不能這樣不辨是非 07/21 15:56

推 jamesk030 我認真覺得，對魏德聖最不利的就是他自己書裡面寫 07/21 15:56

→ jamesk030 的那些，自己的刀自己捅？ 07/21 15:56

→ rahim03 其實兩邊聲明看起來是對得起來的只是個別故意省去 07/21 15:56

→ iam0718 一堆人站郭那邊也一堆人站魏導那邊阿你只看你想看 07/21 15:56

→ rahim03 自己不利的點魏的書跟兩邊聲明我覺得相符喔... 07/21 15:57

推 strray 你覺得 07/21 15:57

→ rahim03 哪來一堆人站魏電影版一面倒不是? 07/21 15:57

推 papa7363 那就先證明決議無效啊~ 07/21 15:57

推 kasim780726 樓上正解，那1.7億買股金目前看起來，是從當初郭買 07/21 15:57

→ kasim780726 版權的錢5億撥出來的吧，其實就是郭不但出錢把拍片 07/21 15:57

→ iam0718 所以才說你只看你想看的阿笑出來 07/21 15:57

→ kasim780726 缺口補完，還讓他變成中影的股東，這樣當初設立1元 07/21 15:57

→ kasim780726 買回特別股的用意就蠻合理的了，本質上都是郭的錢 07/21 15:57

→ kasim780726 嘛，但合理是一回事，法規又是一回事，因為看起來 07/21 15:57

→ kasim780726 目前想要主張臨時股東會修改是違法無效，那在法理 07/21 15:57

→ kasim780726 上就很難說了 07/21 15:57

推 rahim03 法律上爭點：減資及修改乙種特別股收回之決議是否 07/21 15:59

→ nhfish 但目前的訴訟只有本票沒有確認股東會決議無效除非 07/21 15:59

推 vini770803 魏自己都不知道再說什麼吧！一堆訪談他出書內容法 07/21 15:59

→ vini770803 律攻防上他都是被人提出質疑的地方，他沒虧什麼，他 07/21 15:59

→ vini770803 虧的都是別人錢只要別人給他錢才合理 07/21 15:59

→ rahim03 有效後面借款是不是真的看起來還有得打哩 07/21 15:59

→ nhfish 魏德聖要另外提訴訟就是了 07/21 15:59

推 coffee112 魏氏數理資優班 07/21 16:00

→ rahim03 買版權歸買版權的錢賽德克本身也是有價值的 07/21 16:00

推 sova0809 法院認證二駁執行查封簡單講別廢話把錢吐出來 07/21 16:01

推 papa7363 現在看到既成事實是股權本票版權契約都在郭那邊 07/21 16:01

→ papa7363 ，說無效不用舉證嗎？ 07/21 16:01

推 cck525 FB一堆人支持魏啊= = 自己不去那邊取暖 07/21 16:01

→ rahim03 昨天看一堆人討論感覺都把賽德克認定價值為零... 07/21 16:01

→ rahim03 看起來目前只有本票裁定吧? 本票裁定又不管原因事實 07/21 16:01

→ cck525 看起來就郭投入的資金到底是借款還是買賣價金（或投 07/21 16:02

→ cck525 資）的認定吧 07/21 16:02

→ rahim03 所以後面還有很多訴訟要打啦不過魏不一定打得下去 07/21 16:02

→ nhfish 魏之後應該會提本票債權不存在之訴啦 07/21 16:02

→ rahim03 因為他沒錢打官司 07/21 16:02

推 kasim780726 本票雖然是見票即付沒錯，但挖東牆補西牆，一旦能 07/21 16:02

→ kasim780726 爭回特別股，只要能以股抵債，對魏就是賺了，最後 07/21 16:02

→ kasim780726 也許會和解也說不定 07/21 16:02

推 iam0718 打得下去啦支持者斗內就好啊總不能一直被笑出張嘴 07/21 16:02

→ rahim03 要停止執行還要提擔保金魏提得出來? 07/21 16:02

推 blessbless 澎洽洽要是早點學會魏氏數學也不用逃債那麼久了 07/21 16:03

推 kasim780726 rahim大說的沒錯，賽德克並不是7億下去就是全部打 07/21 16:05

→ kasim780726 水漂，在帳上依然屬於資產，如果真的評估未來不賺 07/21 16:05

→ kasim780726 錢，最多打減損，也不會是全打 07/21 16:05

推 vini770803 投資他是最大失敗投資吧！外面駡郭可難聽的，支持郭 07/21 16:06

推 Kazmier 彭恰恰：原來欠債還可以這樣搞我像個笑話... 07/21 16:06

推 blessbless 他沒錢打官司可以跟粉絲集資啊... 07/21 16:06

推 papa7363 本票債券不存在成立的要件很困難耶~不然魏說我跟強 07/21 16:07

→ papa7363 董打賭賽片輸贏，先押了本票，那是賭金無效。 07/21 16:07

推 vini770803 就是支持資本主義的，講出這種話塔綠班不是跟共產國 07/21 16:08

→ vini770803 家的人一樣，最諷刺中國人才不說這點，沒郭投資他， 07/21 16:08

→ vini770803 什麼事都不會發生，連帶很多電影他都不會有也拍不成 07/21 16:08

推 tonyian 律師就是要專接這種案子，這樣理虧的本來沒打算找 07/21 16:08

→ tonyian 律師的都會找這種，因為其他律師可能都不太接，藍 07/21 16:08

→ tonyian 海來著 07/21 16:08

→ vini770803 賽片版權應該還有點價值 07/21 16:09

推 papa7363 賽片應該是當初入股的資金來源之一啊。 07/21 16:11

→ AndyJheng 平心來講不帶任何好惡的開口先說人可悲好哦 07/21 16:11

推 damien12343 好了啦欠錢還錢沒錢就去壓房子或賣一賣 07/21 16:11

推 vergilmir 真的笑死 4.中影不買你這果子虧的遠不只1.5億 07/21 16:12

→ papa7363 勞務跟智慧財產當資金入股。 07/21 16:12

→ vergilmir 尤其是你花7億做出來的東西就值7億台灣電影毒瘤吧 07/21 16:13

推 vini770803 認真說賽片也不是無價值，但價值很低吧！ 07/21 16:14

噓 DDJwolf 有資金缺口但是錢都是我的哪來的瘋子 07/21 16:15

→ DDJwolf 當初百億募款就覺得很有問題 07/21 16:15

推 cck525 本票就是要現金還在那邊算賽德克巴萊會計帳上算資 07/21 16:17

→ cck525 產的是腦袋有事嗎= = 07/21 16:17

→ cck525 會覺得這聲明很有一回事的台灣價值很高但智商則否 07/21 16:18

推 bluemanhaha 還錢好嗎 07/21 16:19

噓 telnet0512 還錢 07/21 16:22

推 rmoira 又在情勒專騙不懂的無知大眾真噁心 07/21 16:24

→ LuckSK 希望律師早點看清跳船不要惹的自己一身腥 07/21 16:25

→ qazxswptt 這系列發言看下來以味倒這樣奇葩的算數能力難怪 07/21 16:31

→ qazxswptt 拍什麼題材預算都會爆增 07/21 16:31

推 cck525 律師有錢拿就好，如果魏付不出律師費律師才會馬上 07/21 16:32

→ cck525 跳船給你看 07/21 16:32

噓 liang94313 可憐下去啦 07/21 16:35

噓 ruby0502007 律師教數學呵呵 07/21 16:36

推 mmnnoo 當初超挺魏導的鄉民快出來集資呀… 07/21 16:36

推 iam0718 那群人說到最近都會說誰誰誰賺不少沒一個說到自己 07/21 16:38

→ iam0718 如果光看FB那幾篇案讚人數加一加一人一萬就過關了 07/21 16:38

推 yenshun 就說拍伊布三部曲就好了 07/21 16:40

→ DMM 他數學不是一貫這樣嗎？之前不是有個bot園區 07/21 16:41

→ DMM 每日播放他的三部曲每場7成滿可以多久回本 07/21 16:41

→ DMM 都不會想說每場7成滿怎麼來的？阿飄嗎 07/21 16:41

→ tomoti 律師只是掛名吧,根本沒校過稿吧,2~4當時沒履約你不 07/21 16:41

→ tomoti 覺得怪怪的嗎,還是魏又要說自己大方當時沒計較... 07/21 16:42

推 momo3921d 挺魏導的大大要身體力行阿，籌錢幫忙還債阿 07/21 16:42

推 totomo168 觀賞魏氏數學 07/21 16:43

→ totomo168 魏氏數學值得諾貝爾獎 07/21 16:44

推 st9005111 這咖以後誰還敢投資他拍電影 07/21 16:45

推 brian3639 我相信郭董 07/21 16:46

→ gameking 越來越接近賣泡菜的時間了 07/21 16:47

推 NICKSHOW 一直發聲明反擊的上次還有一個然後他敗訴了 07/21 16:49

→ Kapenza 它提出的各點之間的計算基礎還不一致咧...... 07/21 16:51

→ scotthsiung 這人有病阿,第一點好像賺錢都不用花錢的 07/21 16:52

→ scotthsiung 第二點馬上自打嘴巴說資金缺口奇怪了什麼邏輯 07/21 16:53

推 NICKSHOW 他最好滾出電影圈不要再來當騙子了 07/21 16:53

→ totomo168 第一點就病得不輕了，大導演快去fb開募款幫還債吧， 07/21 16:55

→ totomo168 我想看看大導演價值多少 07/21 16:55

噓 joemovie 這咖到底要洗版多久 07/21 16:56

→ pppopp 45M對郭台強應該不是重點，感覺是他很不爽這咖 07/21 16:56

→ Kapenza 雖然聽起來這做法很扯，但看了這篇我覺得他打的算盤 07/21 16:59

→ Kapenza 是地上打滾丟泥巴然後肖想著鬧大了要政府幫他擺平 07/21 17:01

推 vini770803 政府8000億前瞻也沒投資他三部曲 07/21 17:05

推 riddlerkuo 準備坐牢吧，大導演，笑死 07/21 17:06

推 Krishna 基本上他自己的資產不管有沒有保住，電影之路應該 07/21 17:14

→ Krishna 是到這裡了，誰還敢投資他 07/21 17:14

→ Wall62 魏式邏輯真的讓人不敢恭維 07/21 17:28

推 witcherysky 魏氏數學太妙了 07/21 17:30

推 ricky77525 魏式數學笑死 07/21 17:45

→ Wall62 澎洽洽要是早點學會魏氏數學也不用逃債那麼久了+1 07/21 17:46

噓 kuaiphoto 第四點真的看到傻眼 07/21 17:59

推 secrectlife 笑死要重念國中了吧 07/21 18:01

推 zeumax 魏氏電影財務學 07/21 18:10

推 yuanhy63 老子不想付錢就是不想付錢你就當丟到水裏想討錢 07/21 18:24

→ yuanhy63 門都沒有 07/21 18:24

推 Sanco 電影成本7億就價值7億 XD 07/21 18:27

噓 nxdwx 好了啦，法院都判決了快還錢在那叫什麼叫 07/21 18:45

噓 AGODC 賺的錢我全要，賠錢你家的事 07/21 19:23

推 seanidiot 真的需要有人教導他財務會計觀念 07/21 19:35

推 maverik 第四點真的突破天際這人有夠可悲 07/21 20:00

噓 galagege5566 ？ 07/21 20:05

推 cashko ？？？ 07/21 20:14

推 mdfkmdfk 說實話九把刀作導演的才能比他多了至少能賺錢，這 07/21 20:23

→ mdfkmdfk 咖連故事都講不好。 07/21 20:23

噓 manacle 魏導當初應該花百億拍賽德克巴萊，這樣今天就是郭先 07/21 20:28

→ manacle 生要付錢給他了，哈哈 07/21 20:28

推 a26718645 文組數學真的這麼差喔 07/21 20:35

推 leamaSTC 其實他好像是理組… 07/21 20:43

→ leamaSTC 所以不懂法跟商也不太意外啦… 07/21 20:44

推 abcte 前瞻預算8000億應該全給他拍電影這樣價值8000起跳 07/21 20:52

→ castlewind 其實第一條的金額就是拿來「重塑事實」了吧（笑） 07/21 20:58

→ castlewind 他自己書裡說的開拍到位的錢也就1.5億其餘超過2億 07/21 20:59

→ castlewind 有些是業界江湖救急（就片尾那些天使）有些是事後 07/21 20:59

→ castlewind 政府補助有些可能是不樂之捐（你不愛鄉愛土一下嘛 07/21 21:00

→ castlewind 結果這超過2億都變成你果子的了 07/21 21:00

噓 kunnsei 我看到6就end了... 07/21 21:12

噓 GimO 支持查封這個電影騙子毀滅國片就是他 07/21 21:14

推 castlewind 第四條也很有趣都沒提到後製跟宣傳都郭董出錢 07/21 21:15

推 darkholy 魏導真的非常適合加入民進黨 07/21 21:20

→ darkholy 跟民進黨邏輯非常的雷同 07/21 21:21

推 leterg 那張圖真好笑，投資三億，營收一億等於傳 07/21 21:23

噓 elocloud 整段下來，就是讓大家知道賽片慘賠了 07/21 22:21

推 castlewind 魏自己也在書裡坦承如果一開始就資金到位不至於拍 07/21 22:30

→ castlewind 拍停停造成人事成本大幅攀升雖然很多應該也被他抝 07/21 22:30

→ castlewind 了「就當作是作功德」了 07/21 22:31

推 daniel3658 又是做功德喔XDDD 果然台派噁男的口吻都如出一轍 07/21 23:00

→ s085999449 他是怎麼活到現在還沒被做掉的?或是，窮困潦倒餓死? 07/21 23:15

推 hughjetman 真的是掛著台灣價值牌子招搖撞騙的無賴 07/22 01:12

噓 balance90316 臺你媽三部曲沒人想看再說一次沒人想看 07/22 01:20

噓 suckmanisme 可悲 07/22 08:04

推 a71y242 照合約來阿一番兩瞪眼 07/22 11:35

→ oboh 這位律師確定要接? 07/22 11:47

推 souvlaki 好了啦超大杯 07/22 13:14

推 ines1969 這個第一點跟第四點真的是律師寫得嗎？第一點不是 07/22 23:27

→ ines1969 你自己賣出的嗎...第四點也是很奇怪，有規定一定要 07/22 23:27

→ ines1969 用高於票房的價格買下嗎？這兩點真的是律師寫得， 07/22 23:27

→ ines1969 非常匪夷所思 07/22 23:27

→ ines1969 講錯了，是成本。你成本多少，人家就要高於成本去 07/22 23:28

→ ines1969 買嗎？ 07/22 23:28

推 superAchung 台灣就是被這些「名人」顛倒是非、才會越來越亂 07/23 06:51

噓 jkduke 馬的，這咖怎麼還敢發這聲明稿，當民眾都傻子？ 07/23 10:36

→ jkduke 你占了46%股份都不用出錢喔？中影出5.5，你出1.5， 07/23 10:37

→ jkduke 你還能占到46% 07/23 10:37

→ jkduke 簡單來說就是虧錢是分什麼錢，還說虧不虧錢是看50年 07/23 10:38

→ jkduke 的收益，說出這種話是要讓好萊屋笑死喔有多恥度 07/23 10:38

→ jkduke 才能說出這樣的話 07/23 10:38

→ jkduke 你就成本抓不好啊，這種曆史片台灣買單了那麼多票 07/23 10:40

→ jkduke 房，你還虧本，你能指望國外看這種片嗎？ 07/23 10:40