※ 引述《AMPHIBIA (amphibia)》之銘言：
: 但諾曼的星際效應、蝙蝠俠、跟九品芝麻官/威龍闖天關，在飯店每次轉到還是會看...
: 我一直都很好奇：與其行銷花個1億鎂，就不能撥個1/10，花個一千萬在劇本上?
: 有些大成本的動作片、英雄片，劇本給我的感覺，就像學生在暑假最後一天趕編的日記
: (同樣的感覺還有在冰火之歌最終季)
: 6.被騙幾次之後，串流的另一個優勢就出來了：如果看到一半，不好看我可以隨時中止
: 如果還是想知道結局，我也可以快轉。但電影院就沒辦法，所以只能在進場前慎選。
: 確定國內外的評價不會是個地雷片，再進場。
其實如果花1000萬在劇本就能"保證"有幾億票房
那些電影公司老闆肯定捧著錢給編劇好嗎
但有些東西就不是砸錢能搞出來的
尤其是那超英電影每個都想搞宇宙搞系列
劇本東改西補瞻前顧後
最後就只能打老套的安全牌
當然結局就是爛
所以很多資深影人批評超英電影毀了業界不是沒有道理
搞到最後大家都不想進電影院看電影
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 96.230.198.240 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/movie/M.1688582335.A.62D.html
推文 (18)
推
egg781
以前廉價恐怖片還不是狂出一陣子,硬漢英雄系列也是,
07/06 03:08
→
egg781
我覺得這就只是風潮而已,電影院人潮問題並不是單一
07/06 03:08
→
egg781
原因造成的
07/06 03:08
推
lifehunter
我也覺得是電影流行類型週期性起伏 超級英雄盛世要
07/06 09:14
→
lifehunter
過了 就跟以前西部片一樣
07/06 09:14
→
pttgray123
......超英電影這十年來吸引了 多少票房啊，結果變
07/06 10:04
→
pttgray123
成都它的錯??哈哈
07/06 10:04
推
peterw
風潮而已+1，串流+疫情的影響比超英片還大
07/06 10:39
推
AMPHIBIA
花個一千萬當然不能保證有好票房，但一千萬美金應
07/06 10:41
→
AMPHIBIA
該徵得好劇本吧?
07/06 10:41
推
cyberia
甚麼是好劇本? 教育的事情當然是要優先阿
07/06 11:16
推
peterw
好劇本不能反應在好票房上，那為什麼不改拿去廣宣
07/06 11:19
→
peterw
，騙一個是一個
07/06 11:19
推
cyberia
因為現在電影院線的周期很短 然後大家都在拚首周
07/06 11:24
→
cyberia
所以才變成這樣預告詐欺大行其道的樣子
07/06 11:25
推
grafan
可是前幾樓舉例的廉價恐怖片跟西部片並沒有因為風潮
07/06 14:27
→
grafan
而排擠了其他類型的片子 超英興起後幾乎所有片商都
07/06 14:27
→
grafan
投入大量資本 看看多少其他類型的片子幾乎因此消失
07/06 14:28