迪士尼選黑人跟拉丁裔當主角，絕對不會為了繳錢幫助弱勢之類的理由，也不完全是政治正 確，基本上一定是為了商業的考量。 美國本身所謂的少數族裔，也就是非白人的移民後代，已經超過每年新生兒的一半，其中大 頭就是黑人跟拉丁人。而電影一直都是大眾消費，當然要盡可能討好主要受眾。 當然好萊塢一直都蠻左的，有些人可能真的是追求多元價值觀之類的理由想要改變，但是一 部電影好幾億美金，你說不考慮商業價值跟受眾，高層會同意我才不信。 而且真人翻拍本來就是超級商業考量，第一是很多家長都看過動畫版自然願意為了童年付錢 ，而且這些故事幾乎都是驗證過可以大賣的，也少了影像化改編的風險，事實也證明經典就 是經點，大部分都照著原作就是最成功的模式，所以這些主角人選肯定是為了討好他們認為 的受眾，其實從北美房來看也確實還可以，而且是迪士尼電影的生命周期比一般電影長很多 ，各種周邊加上樂園，對他們來說盡早轉彎改變角色形象，來服務未來越來越多的受眾（黑 人拉丁人的出生率一直都比較高）是合理的。 如果他們是真心希望幫弱勢發聲就應該拿小美人魚的預算，去拍十部像遊牧人生那樣的電影 ，但那像老鼠會做的事嗎？ 至於小美人魚跟白雪公主真人成不成功，會不會繼續這樣搞，你就看一年後的小美人魚周邊 是真人版還是動畫版的形象 只能說迪士尼想的還是怎樣讓你為了你跟你小孩的童年付錢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.1.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/movie/M.1686031588.A.FF6.html 但黑人公主也不到十趴 他們能同意一定是有商業考量 絕對不可能是虧錢做善事 他們覺得能賺錢跟真的能賺是兩件事 而且迪士尼疫情也只賠了一年 sjw都不能賺錢迪士尼早就改了 時代背景確實也是 但他們能同意一定是覺得能賺錢 2019年公佈消息之後的時間股價也有上漲 不就代表股東在那時覺得還行 ※ 編輯: QwBert (111.249.1.30 臺灣), 06/06/2023 15:10:04