※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之銘言： : ※ 引述《sea130281 (胃哥)》之銘言： : : 我說的就是小美人魚 : : 迪士尼政治正確過頭讓許多人反感，消極的抵制就是拒看 : : 可是你拒看，你有何底氣去評論這部電影真的不好? : : 對電影本身也不公平，但你進戲院觀看，就中了片商的計 : : 這真的是兩難 : : 就好像包龍星對常威那樣 : : 「你要是反抗就證明你會武功，你要是不反抗就讓你爽到極點!!」 : : 如果不是因為李公公到，在這個片段是真的對常威不公平的 : : 而解決這個不公平的方式，就是靠李公公更不合理的黃馬褂 : : 回到正題 : : 「你要是進戲院看就是幫了票房，你要是不進戲院看，你就沒資格評論!」 : : 要如何用合法的方式打破這個?? : : 要如何合法的抵制電影，同時又能得知劇情呢?? : : 雖然穿個皇馬掛(盜版)是很容易啦 : : 但有沒有合法的方式呢? 其實你也不用想太多，說要看電影才有資格批評，是那些人的陷阱 這跟你性向被不同性向的人講說，你要當過異/同性戀才能知道自己性向這句有甚麼兩樣 或者說表白失敗嗆對方你沒跟我交往過怎麽知道我們不適合一樣 何況那些政確人士很多根本也沒有了解作品就批評。人家都沒按照規則了，你幹嘛屌他？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9810. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.216.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/movie/M.1682585300.A.EED.html 基本無解 你只要反對sjw不管怎樣都可以把你意見丟到垃圾桶 ※ 編輯: rolooker (180.217.216.181 臺灣), 04/27/2023 16:57:08 以小美人魚為例在宣傳海報設計魚種大雜燴還有美人魚姐妹硬要搞各種膚色 我覺得就已經立旗表示電影考究亂七八糟 ※ 編輯: rolooker (180.217.216.181 臺灣), 04/27/2023 17:54:07