Re: [討論] 該如何合法的抵制自己不喜歡的電影??

作者Marcom ( 詩與電影 )

標題Re: [討論] 該如何合法的抵制自己不喜歡的電影??

時間Wed Apr 26 13:17:09 2023

美人魚在電影裡 "應該" 以 "本來" 的膚色來呈現嗎？違反了 "應該" 或 "本來" 就是 "政治正確" 嗎？誰該定義 "應該" 或 "本來" 呢？任何一位觀眾，甚至不是觀眾都有權利去定義只是這個定義是不是合乎 "大眾" 長遠的 "利益" 而已在狄斯耐或迪士尼伴隨下成長的人對於童話的呈現都接受了一種模板美人魚阿拉丁米老鼠 ... 都存在一種既定的原型違反了這個原型就會引起觀眾的反感阿湯哥的　mission impossible 幾乎是個人秀而不是早年影集那種團隊均等合作引起我的反感 star trek 近幾年電影版根本成了星際終極警探更讓我吐血毫無光頭主演影集那種再造和平人道救援的調性喵的這也就算了 star trek字型設計和片尾曲又重回六七零年代那種討人厭的樣式一堆亂七八糟設計的星球主題曲又很不切合主題調性是六七零年代影集的通用版根本就是朱門恩怨+千面女郎主題曲的混合版靠～～還我銀河飛龍！！馬蓋先變成了屁孩不再是原影集穩重富理想略帶雅痞的活力大叔對我這年代來說，這些影片就該有它原來的風味但對於電影來說每個時代都有它專屬的特調免不了的我對於風味的堅持或許只是捨不下我的當年 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.183.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/movie/M.1682486232.A.2D4.html ※ 編輯: Marcom (118.167.183.33 臺灣), 04/26/2023 13:18:44

推文 (143)

推 pttnobody76 有些人的童年比什麼都重要XD 04/26 13:41

推 goldenfire 整天嘴SJW 結果自己做的事跟SJW一模一樣 04/26 14:00

→ calmdownplz 最近的就灌籃高手電影版，童年大於一切 04/26 14:13

噓 Birdy 說得很好，每個人都有權利去定義 04/26 14:15

→ calmdownplz 現在太多人不想長大，因為現實太過沈重 04/26 14:15

→ Birdy 那用你的邏輯來看，別人用童年定義去反對 04/26 14:15

→ Birdy 又干你屁事?? 04/26 14:15

→ Birdy 更不要說，這個選角根本就是走後門硬幹 04/26 14:16

→ Birdy 你主打原本既有的IP與形象，你他媽就不要亂改 04/26 14:17

推 pttnobody76 迪士尼也沒說要大家把舊版當不存在的東西，所以是有 04/26 14:21

→ pttnobody76 什麼好緊張的? 04/26 14:21

→ pponywong 美人魚還是人頭魚身阿又沒改成魚頭人身 04/26 14:22

推 samsonfu 寄生IP真該死 04/26 14:26

噓 alex0973 ...你還是搞不清楚這次美人魚惹人厭的原因耶 04/26 14:27

推 goldenfire 我覺得很奇怪就是女主角是誰不都是進場前就知道的 04/26 14:28

→ goldenfire 事？又不是電影一張劇照都沒有，一直到你進場才知道 04/26 14:28

→ goldenfire 演員是誰 04/26 14:28

推 macrose 問題是醜不是黑吧 04/26 14:29

推 goldenfire 而且民企走後門又怎麼了？難道台灣傳產都不接棒給二 04/26 14:30

→ goldenfire 代？ 04/26 14:30

→ macrose 不過我很不理解，不喜歡別看就是最大的抵制 04/26 14:30

→ macrose 但黑粉的作為常常是對不喜歡的東西投入更大的關注 04/26 14:30

推 redcardo 有些情況是這樣沒錯啦，放不下童年ex小智，但美人 04/26 14:31

→ redcardo 魚的情況又不一樣 04/26 14:31

→ macrose 不停地討論、關注、評論自己不喜歡的東西 04/26 14:31

→ macrose 這已經不是不喜歡，而是(黑)粉絲的程度了吧 04/26 14:32

推 vince4687 一堆人被美人魚帶風向都不知道超可憐這個把戲尚 04/26 14:34

→ vince4687 氣上映前就玩過一次了 04/26 14:34

→ vince4687 不斷流出片場醜照尚氣上映前也是這種手法是還好劉 04/26 14:35

→ vince4687 思慕是長得普通一點的黃種人不是醜而且尚氣電影也 04/26 14:35

→ vince4687 不錯看 04/26 14:35

推 goldenfire 本來就黑粉了連我不在意的都不知道有哪些周邊商品 04/26 14:35

→ vince4687 在那邊喊抵制看笑話每天炒話題的都被迪士尼帶風向 04/26 14:35

→ vince4687 增加這部電影的曝光 04/26 14:35

→ goldenfire 上一篇關於周邊推到爆文是去年的事了 04/26 14:37

→ goldenfire 結果自己小美人魚天天爆文 04/26 14:37

→ goldenfire *最近 04/26 14:42

→ killer2 又不是做了什麼傷天害理的事,居然要被抵制? 04/26 14:56

→ vincent3768 實在很疑惑一直去關注自己討厭的東西還幫忙炒話題 04/26 14:58

→ vincent3768 到底是怎麼回事 04/26 14:58

推 asdzxc1662 三年前花木蘭也被抵制好笑的是還不是因為電影本身 04/26 15:15

推 blueslin 不喜歡的話，不花錢就好了，其他沒必要 04/26 15:31

推 devin0329 只要不合自己童年回憶就一定是SJW團體握有片商老闆 04/26 15:37

→ devin0329 裸照逼迫片商選角要更多元，絕對不是片商商業考量 04/26 15:37

→ respectyo 阿就真的不適合啊 04/26 16:00

推 ghostl40809 然後就那幾個ID在貼類似的新聞和農場網站 04/26 16:02

噓 IiiiIiIIiiM 小美人魚的童話來自丹麥你知道丹麥在哪嗎丹麥原始 04/26 16:23

→ IiiiIiIIiiM 人種長怎樣知道嗎國小有教過的東西不用再讓網友教 04/26 16:23

→ IiiiIiIIiiM 育一次吧 04/26 16:23

→ IiiiIiIIiiM 還是你覺得你可以定義這些白人“應該”“本來”長怎 04/26 16:25

→ IiiiIiIIiiM 樣狂喔 04/26 16:25

推 stanly3092 結果反而引起很多關注，我本來不會想去看，可是現在 04/26 16:25

→ stanly3092 反而會想要去看 04/26 16:25

推 goldenfire 原來丹麥海底真的有美人魚！ 04/26 16:25

推 jump2j @Iiii魔戒的Frodo還取材自耶穌哩，你知道耶穌甚麼人 04/26 16:58

→ jump2j 種嗎? 04/26 16:58

→ jump2j 你甚至可以說，整個西方世界英雄主義都隱含著耶穌自 04/26 16:59

→ jump2j 我犧牲的精神，是不是都該找猶太人演? 04/26 16:59

→ jump2j 一個童話架空故事，在那邊吵著甚麼人種演才"應該"， 04/26 17:00

→ jump2j 實在無聊 04/26 17:00

推 youdar 要說丹麥人的創作就得符合丹麥人種也挺無聊的難道 04/26 17:28

→ youdar 美人魚是真實種族、王子是歷史人物嗎？全世界都改編 04/26 17:29

噓 CVIVIC 又偷換概念，要重新定義就不要寄生IP，明明是不一 04/26 17:30

→ CVIVIC 樣的東西卻不敢獨立製作 04/26 17:30

→ youdar 幾次這種童話了橋本環奈不也有部小紅帽演戰國 04/26 17:30

→ CVIVIC 然後又要自以為是的要別人必須承認，根本共產黨 04/26 17:31

→ jump2j 懂不懂甚麼叫IP?? 04/26 17:33

→ jump2j ip叫做智慧財產權，現在美人魚是誰麼智慧財產權? 04/26 17:33

推 goldenfire IP就是迪士尼自己的連迪士尼自己說都不算難道你說 04/26 17:33

→ goldenfire 了算？你比較共產黨吧？ 04/26 17:33

→ jump2j 迪士尼的，還是你的? 04/26 17:33

→ jump2j 你有啥資格說一個ip該由誰來演? 04/26 17:34

→ jump2j 你有啥資格說「迪士尼」的ip，該由誰來演? 04/26 17:34

→ jump2j 別整天賣弄自己不懂的名詞好嗎?真是丟人現眼 04/26 17:35

→ killer2 其實丹麥的美人魚也是改編,原本美人魚是食人怪物 04/26 17:51

→ killer2 神鬼奇航裡的美人魚比較符合傳說,而且也有黑人魚, 04/26 17:52

→ killer2 黑人魚還超級美 04/26 17:52

推 lawfer 這篇正確，安徒生童話可沒說美人魚是白人紅髮 04/26 17:59

推 borntoeat 推，這樣下去台灣舞台劇也不能演外國文本了，因為 04/26 18:03

→ borntoeat 國籍完全不對，什麼俄國經典劇本什麼百老匯音樂劇， 04/26 18:03

→ borntoeat 全部被抵制，我看獅子王也不能用人類去演了 04/26 18:03

→ OrcDaGG 反對的人很搞笑一毛錢都沒投入卻叫的比出資者還大 04/26 18:04

→ OrcDaGG 聲這IP也是公司的沒有一丁點屬於那些反對叫囂的人 04/26 18:05

→ OrcDaGG 真的是自我膨脹到很搞笑的地步 04/26 18:06

→ OrcDaGG 迪士尼出的是商業產品市場會決定他這張牌的成功與 04/26 18:06

→ OrcDaGG 否 04/26 18:06

→ goldenfire 以前惡作劇之吻什麼的也是改日漫 04/26 18:07

推 samsonfu 再說一次，期待黑人演孫悟空 04/26 18:35

推 samsonfu 反正埃及豔后都是黑人了，虛構故事人種未嘗不可是 04/26 18:37

→ samsonfu 黑人 04/26 18:37

→ goldenfire 人家有辦法出錢拍黑人小美人魚你也可以出錢拍白人 04/26 18:45

→ goldenfire 黑豹呀什麼？你買不到版權？那就不要鬧笑話了 04/26 18:45

→ goldenfire 整天嘴別人政治正確結果連拍一部自己喜歡的電影都 04/26 18:47

→ goldenfire 做不到套句某政客名言：沒實力就不要跟人大小聲 04/26 18:48

→ samsonfu 網飛：所以我投資韓劇 04/26 18:55

推 samsonfu 美人魚中國不是拍過一部 04/26 18:58

推 samsonfu 沒當總統不要罵總統，沒實力不要大小聲聽到沒？ 04/26 19:00

→ samsonfu 難怪影評都只敢捧，因為沒拍過該IP啊！ 04/26 19:01

推 RachelMcAdam 真的那麼挺原著根本連動畫版都吞不下吧，結局魔改還 04/26 19:05

→ RachelMcAdam 說要尊重原作？ 04/26 19:05

→ RachelMcAdam 說寄生ip真的笑掉人大牙，美人魚早就沒版權了，要說 04/26 19:07

→ RachelMcAdam 歌曲設定，版權也是迪士尼自己的何來寄生？ 04/26 19:07

推 giniand 這部是打著真人版的旗號吧，各種經典設定、鏡頭都 04/26 20:45

→ giniand 複製當年迪士尼動畫，那被跟動畫比較不是應該的嗎 04/26 20:45

噓 sputniky 好噢，所以花木蘭換黑人或白人也沒關係對吧 04/26 20:45

→ samsonfu 看來有人不懂喔！寄生IP的意思 04/26 21:17

→ goldenfire 總統是民選公職，小美人魚是民企產品，最好可以比 04/26 21:33

→ goldenfire 然後拿花木蘭拍的，你要你就拍呀，反正花木蘭是源自 04/26 21:35

→ goldenfire 木蘭詩，你不要碰到迪士尼自創的部分就沒版權 04/26 21:36

噓 samsonfu 都拿政客的話了有啥不能比？ 04/26 21:38

→ goldenfire 因為引用政客就代表可以比泥這樣是在寄生IP嗎？ 04/26 21:39

→ goldenfire 要講幹話誰不會 04/26 21:39

噓 samsonfu 是啊！講幹話誰不會，從二樓就開始講 04/26 21:48

推 goldenfire 真的沒生產力又只會恨都要可以用恨發電了 04/26 21:52

噓 ronale 只是希望尊重原著不要搶既有IP 04/26 22:07

推 jump2j 1.花木蘭是歷史人物，美人魚是童話，請不要偷換概念 04/26 23:33

→ jump2j 2.IP是財產的概念，擁有財產的人，在合法的範圍內， 04/26 23:34

→ jump2j 本來就能全權處分自己的財產，外人無權指手畫腳 04/26 23:35

→ jump2j 反觀總統，不個人財產，而是全民共同選出，人民有權 04/26 23:36

→ jump2j 選出總統，當然也有權評論總統，請不要再次偷換概念 04/26 23:36

→ jump2j 3.甚麼叫搶既有ip?本來就是迪士尼的ip，他搶甚麼了? 04/26 23:37

→ jump2j 自己搶劫自己嗎? 04/26 23:37

→ cashko 花木蘭是歷史人物？哪部正史有記載她？ 04/26 23:38

→ jump2j 4.樓上各位如果覺得自己有權插手選腳，麻煩花錢買下 04/26 23:38

→ jump2j 迪士尼的ip，不要不出錢又愛嫌 04/26 23:39

噓 s085999449 雙標。你自己還不是有你的定義應該本來模板原型 04/26 23:57

噓 NIEN1EN1997 偷換概念欠噓 04/27 00:36

噓 Mjun 可憐 04/27 01:23

推 momvic110456 推這篇和底下一些推文的討論觀點 04/27 01:48

→ cashko 要說只是捨不下，但其實近年迪士尼真人版幾乎每部 04/27 01:58

→ cashko 都有更動部分劇情，如果是捨不下只想看百分百還原 04/27 01:58

→ cashko ，那應該每部都被批，但顯然前面的接受度就是比這 04/27 01:58

→ cashko 次高很多 04/27 01:58

噓 e3633577 寄生蟲活該被歧視 04/27 05:19

→ materu 民主國家整天喊抵制，還要嘲笑對岸專制。哪來的臉 04/27 06:50

推 EKman 抵制跟專制完全不同，這個在義務教育都可以學到的觀 04/27 07:56

→ EKman 念 04/27 07:56

→ EKman 基本的東西弄懂再來比較好喔 04/27 07:57

推 iMANIA 在民主國家裡人民可以依照其自由意志抵制 04/27 11:01

→ iMANIA 在專制國家裡人民還要看獨裁政府的臉色來決定行為 04/27 11:02

推 iMANIA 抗日神劇、限韓令、穿和服還被抓各種奇葩的現象 04/27 11:04

→ sean11125 如果以膚色種族還原度來評斷作品，那漢彌爾頓評分一 04/27 11:25

→ sean11125 定超低 04/27 11:25