今天剛看完來貼一下感想， 其實在進場前對這部的期待蠻高的， 畢竟本來就對這種災難類的紀錄片或類紀錄片很感興趣， 預告也剪得很精采，畫面看起來很不錯。 但離開影廳後細想整片， 就體感來說，真的是連及格都稱不上的電影， 但其中又可以感覺得出劇組很認真， 不是那種交差了事拍攝出來的成果， 我也不確定這部的中間發生了什麼問題。 先來講優點，我覺得真的只有畫面好看而已， 有幾幕真的很有詩意， 法國的都市之美也掌握得很好。 接下來是缺點： 1. 人物情感不足： 可以理解導演想以群體為主軸，不想聚焦在幾個角色上， 但這也讓整片看完我對裡面的角色幾乎毫無印象， 扣出群眾外，整部電影稍有戲份的大概15、16人， 而且每個人戲份都平均，也就是少的誇張， 有的角色只出現在開頭和結尾、有的中間出來一段就沒了， 基本上完全沒有任何人物有完整的角色敘述， 因此我在觀影過程中嘗試了幾次，但都完全無法帶入角色， 只能以冷漠的旁觀者立場看著電影推進。 2. 片段凌亂： 這也是我很難帶入情緒的問題，儘管這部電影是線性節奏， 甚至在部分片段還有時間的字卡輔助， 但導演不知道是不是為了製造緊張感， 幾乎沒有在哪一幕停超過三分鐘，不斷地切換敘事線， 有時傳過去劇情也沒推進，就只是單純地跳過去再切回來， 讓人有時會分不清前因後果。 3. 鋪陳不足： 除了片段凌亂外，有一些片段也出現地很謎， 忽然冒出的人物做了某件事，卻沒在後續收尾時提及， 我甚至在看完電影後回想才會想到「啊那個人後來怎麼了」 這些片段再穿插在原本就很破碎的故事主幹中， 讓整部片的敘事又更迷茫了 另外因為前面人物的問題，進而也反映到片中的重要物品上， 很多東西我知道很重要、很貴重，很多情況很危急， 但在觀賞時卻像隔著一層紗，沒有很直接的體會， 可能導演覺得對法國人來說，那些東西的重要性是必然的， 但在這麼零散的鋪陳下，我覺得重要性、危機感沒有很直接。 講真的，在對重要建物的在乎上，我覺得連白宮末日都比這部深刻。 最近才看了NF的波士頓馬拉松爆炸案紀錄片， 說真的連那部真實採訪的紀錄片， 戲劇張力都超過這部聖母院大火， 更別提像薩利機長、聯航93這種優秀的災難劇情片了， 雖然有些畫面真的很美，但實在無法推薦， 希望導演下部電影能有更好的發揮。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.15.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/movie/M.1681652614.A.404.html