本人多年前看完12夜後，也非常認同零撲殺，
，當年還買了30張票給身旁的好友觀看，因
為這是走向文明、尊重生命、友善環境的必
要目標，但這7年來，發現許多人都只是認為
狗貓被撲殺好可憐，不能殺他們，但在沒有針
對零撲殺之下的其他良好配套，才是對所有大
眾人類動物慢性的安樂死。
我參與前線救援約10年、參與無數動保團體
遊行跟志工，我在現場所看到的情形，如果單
以「貓狗」來說，台灣的環境不是單單恢復全
面撲殺就可以解決的事情。
7年前，我們從撲殺到零撲殺有做了什麼？
7年後，如果我們又要從零撲殺到撲殺，我們
又能做什麼？
全台公佈的認養率，又有多少是狗場整批認養
帶回，又有多少是民眾領回社區狗又放養？
從撲殺到零撲殺，是我們樂見友善過程，但
完全沒有配套的情況下，恢復撲殺看來是勢
必解決目前燃眉之急的唯一方法。
但撲殺也是無法解決流浪動物的數量，7年
以前你認為流浪狗貓有少過嗎？因為一面殺
一面生，根本就趕不上黃金交叉。
所以全面撲殺+全面公母狗結紮才是能解決目
前現有數量問題，等到收容所恢復它原本能夠
承受的數量，再來慢慢降低撲殺，最後實現最
終的零撲殺。
但結紮也不是件簡單的事，一個都市化的城市
結紮率至少要超過75%，才能有效降低群體數
量；我看過許多熱心在執行結紮的志工，到最
後都變得心灰意冷，因為永遠趕不上生的速度
；甚至術後保養經費的都是非常大的問題，總
不能手術完馬上丟回街頭吧？
要讓台灣流浪貓狗變少，有非常多面向要同時
進行，我只能說政府的確有在做事，但速度很
慢，且大多都是半調子的做。
私人繁殖場的卻不是流浪動物的主因，因為
這裡面的貓狗基本沒生存能力，影響有限，但
它卻是認養率無法提升的一個因素，因為可以
便宜的價錢買到名種狗，試問誰還會想去收容
所認養？鄰國日本的合法買賣寵物價格非常高
，日幣30-50萬都是很常見，當你買賣價格高時
，去收容所認養的機率就會變大，所以限制私
人繁殖場也是目前需要去解決及讓繁殖場狗貓
有人道尊嚴的活下去。
要恢復全面撲殺，但還是需要有效的配套
不然也只是一直殺 一直殺，許多根本是沒辦
法解決，其他的都不是在電影板討論的範疇
，只能說要解決，需要許多方面多管齊下，
到現在我依然支持零撲殺，因為我認為所有
生物都有牠自由生存的權利，就算是經濟類
型動物，也是需要被人道對待，只是並非現
有的零撲殺環境。
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116UG.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.25.64.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/movie/M.1679283092.A.054.html
※ 編輯: fangfangki (110.25.64.23 臺灣), 03/20/2023 11:35:12
※ 編輯: fangfangki (110.25.64.23 臺灣), 03/20/2023 11:59:52
推文 (89)
推
jhct110
不過檯面上的動團都是主張先抓母狗？
03/20 11:35
→
jhct110
自己看起來也是抓母狗的效益比公狗大？
03/20 11:35
推
sonans
開放可以吃狗肉跟貓肉不就解決了？
03/20 11:39
推
momvic110456
術後恢復經費看當地政府動保處有無補助 台北市有
03/20 11:41
→
momvic110456
不過要依附合作的民間團體下 如果嫌申請麻煩有些人
03/20 11:41
→
momvic110456
也會自己支付
03/20 11:41
→
fangfangki
抓公抓母都有，抓母對於源頭效益高，只是公狗費用低
03/20 11:42
→
fangfangki
、術後恢復比較簡單，可以的話公母都做
03/20 11:42
→
fangfangki
貓狗轉經濟動物之前有人提過，不僅可以解決流浪動物
03/20 11:43
→
fangfangki
，也可成為糧食，但問題是，台灣大部分都人是不敢吃
03/20 11:43
→
fangfangki
的
03/20 11:43
→
mickey0223w
母狗結紮比較有效益吧 就算公狗沒結紮也生不出來
03/20 11:43
→
creative
支持零撲殺，那就繼續消磨大家的愛心去玩扮家家酒
03/20 11:53
→
creative
吧～
03/20 11:53
→
fangfangki
零撲殺都是世界各國努力地目標，只是7年前，台灣還
03/20 11:56
→
fangfangki
沒有學習經歷過程，直接跳零撲殺，只是單就為了回應
03/20 11:56
→
fangfangki
當時與論
03/20 11:56
推
palapalanhu
零撲殺做得太快
03/20 11:57
推
widec
世界其它國家有零撲殺成功的嗎
03/20 12:27
→
widec
零撲殺看來跟廢核差不多 台灣說幹就幹了 不考慮現實
03/20 12:28
→
fangfangki
事實上很多先進國家還是有撲殺過程，只是他們公民教
03/20 12:41
→
fangfangki
育好，動保意識很足，陣痛期沒有很長，零撲殺只能當
03/20 12:41
→
fangfangki
作是終極目標，但不能把他當做方法，唯有撲殺配合其
03/20 12:41
→
fangfangki
他方法，才能有效降低
03/20 12:41
→
fangfangki
荷蘭都還有職業捕狗人
03/20 12:41
推
Farid
有沒有零撲殺推動前跟後的相關數據比較啊
03/20 13:44
推
jhct110
https://i.imgur.com/8htoE5G.jpg
03/20 14:00
→
jhct110
野生動物受害的部分
03/20 14:00
→
jhct110
https://i.imgur.com/1D3q983.jpg
03/20 14:00
→
jhct110
https://i.imgur.com/K7S9vUG.jpg
03/20 14:01
→
jhct110
台北市動物園受傷的穿山甲9成來自遊蕩犬貓攻擊
03/20 14:01
→
jhct110
野生動物急救站的穿山甲也有超過6-7成是遊蕩犬貓攻
03/20 14:02
→
jhct110
擊
03/20 14:02
→
jhct110
在2017後以倍數增加
03/20 14:02
推
astrayzip
真的要解決流浪動物問題的方案就是更大規模的撲殺
03/20 14:16
→
astrayzip
或是全台灣愛狗人士突然變超有愛心十個人認養一條
03/20 14:16
→
astrayzip
然後全部帶回家結紮不讓他們流浪街頭
03/20 14:17
→
iop982002
生物都有牠自由生存的權利，被貓狗殺掉的野生動物:
03/20 14:17
→
astrayzip
不然半吊子的無配套零撲殺就是讓未來想要做到根絕
03/20 14:17
→
astrayzip
流浪動物的改革者到時候要撲殺更多的流浪動物而已
03/20 14:18
推
lisawu60623
推！
03/20 14:35
→
fangfangki
我覺得不必特別延伸到野生動物如何，人類造成的自然
03/20 14:45
→
fangfangki
傷害不比野犬少，重點著重於如何更人道的控制及撲殺
03/20 14:45
→
fangfangki
流浪動物的增長，控制流浪動物也不僅只是為了野生動
03/20 14:45
→
fangfangki
物，也是為了各位的安全及讓這些動物的後代不需要再
03/20 14:45
→
fangfangki
面臨撲殺浩劫
03/20 14:45
→
benjaminwind
收容所的大黑狗幾乎不會有人要
03/20 15:09
→
benjaminwind
人道毀滅才是唯一解
03/20 15:10
推
freedroom
要撲殺安樂死絕對沒立委敢提，一群偽善者
03/20 15:24
推
jhct110
鄭運鵬有提到不該餵養遊蕩動物
03/20 15:33
推
jhct110
https://i.imgur.com/A0VQCdD.jpg
03/20 15:35
→
jhct110
會提到野生動物是因為很多人不知道遊蕩犬貓會攻擊
03/20 15:36
→
jhct110
野生動物
03/20 15:36
→
jhct110
這是最容易被忽視的
03/20 15:36
推
ru04hj4
野狗和流浪狗 不一樣 野狗是在野外出生的
03/20 16:12
推
accy
為什麼不能提到野生動物被流浪貓狗攻擊啊？真心不懂
03/20 16:19
→
accy
。
03/20 16:19
推
jhct110
野狗=流浪狗啊 都是遊蕩犬都是外來入侵種
03/20 16:38
→
fangfangki
因為在山林野外的狗不是撲殺能解決的事，很多都是山
03/20 17:20
→
fangfangki
中農戶的放養或其他棄養，造成山中遊蕩犬貓數量過多
03/20 17:20
→
fangfangki
，狗本來就非自然體系的生物，數千年來就馴化成追獵
03/20 17:20
→
fangfangki
，所以在野外就會本能的掠食其他動物，這方面是棄養
03/20 17:20
→
fangfangki
問題，不是在都市遊蕩犬抓一抓撲殺
03/20 17:20
推
jhct110
山區一堆人在餵喔
03/20 17:30
→
jhct110
棄養放養餵養都該重視啊
03/20 17:30
→
jhct110
山區餵養超級氾濫
03/20 17:31
推
jhct110
一堆狗園直接在山上餵狗
03/20 17:32
→
jhct110
重啟12夜、禁餵跟關注野生動物/生態的人越來越多也
03/20 17:33
→
jhct110
是有蠻大的關係
03/20 17:33
→
jhct110
壽山的TNR有8成5喔
03/20 17:34
→
jhct110
但狗沒有明顯變少
03/20 17:34
→
jhct110
5年內山羌少了9成
03/20 17:34
→
jhct110
獼猴犬殺也是蠻多
03/20 17:34
噓
Birdy
零撲殺要有前提…..
03/20 17:46
推
hua0815
通往地獄之路，常由自命良善的人所鋪成
03/20 19:02
→
hua0815
就算講遊蕩犬貓會嚴重迫害野生動物，餵養/放養人也
03/20 19:05
→
hua0815
只會說人類才最該死，沒有要解決問題
03/20 19:05
噓
westwet
…
03/20 19:26
推
ru04hj4
流浪狗=棄養 野狗=在野外活下來
03/20 20:18
→
ru04hj4
在野外出生活下來的
03/20 20:18
噓
polarbearrrr
搞到現在需要大規模撲殺野貓野狗了 感謝愛狗人士推
03/20 22:00
→
polarbearrrr
動的零安樂死
03/20 22:00
推
eagerlover
推 但問題的根源來自擅自棄養的人們
03/21 12:11
推
jhct110
沒有喔 現在放養餵養是主因了喔
03/21 15:37
→
jhct110
餵養造成更多貓狗
03/21 15:37
推
KTR5566
看到2017年就知道問題了
03/21 19:29
推
KTR5566
https://i.imgur.com/fCGQbJ8.jpg
03/21 19:33
推
daradara666
推
03/21 23:13
推
jamescle23
推這篇
02/02 12:02