事隔多年 再來重新看喜宴
感觸更多 但是我發現
不對阿 我覺得裡面談到的議題
對美國人來說才是大大的坑吧
在當年1993年的台灣
我們把對美國的想像 好像套上一層濾鏡一樣
感覺什麼都比較先進
所以把故事背景設定在美國 好像比較開放的社會 來突顯華人社會比較固有思想的一面
但是 真的是這樣子嗎?
1. 1993年的美國 同志婚姻也還沒通過耶 而且劇情透露 賽門的老家在亞利桑納還是德州
美國中西部 大概就是保守派 老基督或者天主的家庭 假設他們家人關係維持不疏離 怎
麼可能沒有家庭革命 當然從電影的角度 不一定要拍出來 畢竟李安的喜宴是拍給華人看
的
2 墮胎!! Excuse me 墮胎到現在的美國都還吵個不停 喜宴因為劇情需要 把它拍的很簡
單
何況是一個原本沒有身份剛結婚有居住證的中國女人要墮胎 這老美應該會通報一下吧 或
者詢問一下 當然來主角設定的地點是在紐約州
算是美國墮胎權最保護的地方 在當時也是
3 美國白人保守派精英
雖然電影沒有琢磨到他的職業 不過賽門能以外地人在NYC生活 他劇中設定是個美國白人
中上層的精英不為過吧 我們用現代對美國的理解就知道 美國那個階層的人 對於公開出
軌也不是一個太常發生的事情吧 只是大家比較不會講 但是不代表沒有屬於美國社會的壓
力
不然庫克早就出軌了
我只能說在90年代的台灣 還在開發中國家
對於美國 或者說會看的出拿美國來當作對比
但是我用現代眼光看 其實美國也只是比我們多走了幾步 但是不代表同樣的問題 美國社
會就沒有
很好奇如果喜宴的架構 來描述一個同性戀白人男性遇到的問題 會拍成什麼面貌
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.13.32 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/movie/M.1675962668.A.246.html
※ 編輯: xavier0963 (42.76.13.32 臺灣), 02/10/2023 01:12:59
我想說的是 李安在當時拍出這部神劇
也是符合當時的時代 但是隨著台灣進步 台灣人也對美國越來越了解 在回頭去看
其實美國再也不是30年前對美國人的想像
甚至美國人有些觀念上還比台灣保守許多
例如裡面的紅包文化 現在美國年輕人 受到抖音影響 反而覺得直接送禮金比較方便 還要
想買什麼禮物很麻煩 所以哪個是保守哪個是進步?
※ 編輯: xavier0963 (42.76.13.32 臺灣), 02/10/2023 03:32:06
推文 (109)
推
fman
那些只是設定,且觀眾對象是華人,表達出美國是進步
02/10 01:13
→
fman
開放的象徵就夠了,其實設定並沒有想到那麼細,尤其
02/10 01:13
→
fman
已經是30年前的電影,你用現在的角度當然會覺得怪怪
02/10 01:13
→
fman
的,但回到當時的時空背景,就不會有那麼多問題了
02/10 01:13
→
fman
畢竟那時候連網路都還不是很發達
02/10 01:14
→
darkbrigher
哦
02/10 01:28
→
joey0602
你都說了背景設在紐約啊。而且賽門是復健科醫生吧,
02/10 01:38
→
joey0602
也不是什麼商界主管或官員。也不會有多大的壓力
02/10 01:38
推
pauljet
編劇馮光遠 程度就這樣 你真別說 吳宗憲都能電他
02/10 02:09
推
tel250
Back alley abortion在美國都存在多久了......
02/10 02:35
→
tel250
不知道相關歷史的話最近的Call Jane可以補一下
02/10 02:36
推
tel250
NYC東西兩村跟SOHO/Chelsea/Hell's Kitchen這些地方
02/10 02:39
→
tel250
的LGBTQ+ History也可以瞭解一下,更不用說許多
02/10 02:40
→
tel250
中西部白人男性同志必須離開原鄉到大城市(NY/SF/LA)
02/10 02:40
→
tel250
無論是否自願離開還是被保守家人逐出,都要去到那
02/10 02:41
→
tel250
些所謂Mecca朝聖,找自己的chosen family(這個名詞
02/10 02:41
→
tel250
跟LGBTQ+發展史有非常大關係。至於多做點功課的文本
02/10 02:42
→
tel250
The City and the Pillar(1948)就在挑戰你口中的現
02/10 02:43
→
tel250
像。Beat generation/Robert Mapplethorpe跟Stone
02/10 02:44
→
tel250
Wall Movement一堆文本。Tales of the City(1993)說
02/10 02:45
→
tel250
的是70年代的SF,但你想談的中產階級白人男同志怎麼
02/10 02:46
→
tel250
在大城市跨越種族與階級找到自己的情慾定位。
02/10 02:47
→
tel250
另外一個需要了解的是AIDS Activism/Movement在80年
02/10 02:48
→
tel250
代強迫雷根政權必須正視這件事,也讓以往被壓迫的性
02/10 02:49
→
tel250
少數選擇現身(Silence = Death這著名slogan)也讓
02/10 02:50
→
tel250
LGBTQ+開始進入主流文化。
02/10 02:50
→
tel250
播喜宴給紐約市土生土長白人男同志看過,確實有給出
02/10 02:52
→
tel250
"sanitized gay life"評語。覺得太觀點太中產太乾淨
02/10 02:53
→
tel250
(所謂"A gay",意指連男同志都有意或無意活成主流價
02/10 02:54
→
tel250
值觀對模範少數的放行標準,就是同志圈至今還在爭論
02/10 02:54
→
tel250
的respectibility politics辣,就是要當乖寶寶power
02/10 02:55
→
tel250
couple乾乾淨淨那種同志,不然"那些"不乖的同志都在
02/10 02:55
→
tel250
害我們到現在還在被主流保守價值污名化etc.
02/10 02:56
→
tel250
但對方可以理解這部片影主要是要處理不同文化與種族
02/10 02:56
→
tel250
對這議題的對照對比,放太多議題觀眾會跟不上。但在
02/10 02:57
→
tel250
2022年的現在還是放膽挑戰觀眾吧~
02/10 02:57
→
tel250
而且喜宴是給主流價值看的同志喜劇,美國一直到96年
02/10 02:59
→
tel250
的Birdcage跟97年的In & Out才有這種比較是給主流價
02/10 02:59
→
tel250
值看的同志喜劇。但不代表像Torch Song Trilogy('88
02/10 03:00
→
tel250
Parting Glances('86)這類給同志圈看的同志喜劇不存
02/10 03:01
→
tel250
在。若真有興趣去看Boys in the Band跟Paris is
02/10 03:01
→
tel250
Burning。
02/10 03:01
→
tel250
Simon是物理治療師(Physical Therapist, PT)。
02/10 03:03
→
tel250
賽門(白人)作為外地人在NYC生活就是中上層菁英??
02/10 03:04
→
tel250
Learn your history, children ......
02/10 03:04
→
tel250
至今曼哈頓幾間LGBT homeless youth shelter住了多
02/10 03:05
→
tel250
少白人男性(當然少數族裔不用說數量更高)被家中逐出
02/10 03:06
→
tel250
在街上討生活只能靠身體賺錢又染上substance abuse
02/10 03:07
推
tel250
突然想到不用說這麼多,只要請你去補John Waters的
02/10 03:09
→
tel250
電影,看看當中美國社會是什麼面貌就完全足夠了..XD
02/10 03:10
→
DiePost0318
四叉貓算是所謂不乖的同志嗎?還是就單純是個怪人
02/10 03:12
→
DiePost0318
?台灣同志圈挺他的好像也不多
02/10 03:12
推
tony121010
因為是劇情片,不是紀錄片啊
02/10 05:57
→
tony121010
你自己都知道美國不是一個均質整體,你挑這個的意義
02/10 05:58
→
tony121010
沒有很大
02/10 05:58
推
kevin05233
故事背景是舊金山 對同性戀相對開放、就是因為沒合
02/10 06:34
→
kevin05233
法身份才要找黑醫墮胎。喜宴本質上講的是中國傳統
02/10 06:34
→
kevin05233
文化受到的衝擊改如何自處。
02/10 06:34
推
MBAR
到底是出軌還是出櫃???庫克不是早就出櫃了嗎??
02/10 07:13
→
MBAR
?
02/10 07:13
→
MBAR
而且我真的不曉得你這篇想表達什麼,美國實際上沒有
02/10 07:17
→
MBAR
我們看到的那麼開放?難道那個年代的美國還會比那個
02/10 07:17
→
MBAR
年代的台灣保守?如果你想說的是,要以當時劇本設定
02/10 07:17
→
MBAR
的美國來討論,那你也要考慮當時劇本設定的台灣:軍
02/10 07:17
→
MBAR
人家庭、中上層階級(高階軍官退伍)、獨子,光是不孝
02/10 07:17
→
MBAR
有三無後為大一頂帽子壓下來就壓死你了,想必simon
02/10 07:17
→
MBAR
的家庭沒這個問題。那美國沒有比較開放嗎?有啊。
02/10 07:17
→
MBAR
如果你是要討論更詳細的環境客觀事實,那你就得去查
02/10 07:22
→
MBAR
查當時兩個人所在、出生的州的資料,有什麼運動,什
02/10 07:22
→
MBAR
麼法案,到底同志族群的權益如何,而不是憑感覺覺得
02/10 07:22
→
MBAR
其實當時美國沒有比較開放。然後當然還要再查查當時
02/10 07:22
→
MBAR
台灣的情況,再來說結論吧?當然你可以說公堂之上假
02/10 07:22
→
MBAR
設一下沒犯大清律例,但這種假設沒有事實支持看起來
02/10 07:22
→
MBAR
就是在胡說八道而已啊。就像我上面說的,以「整體來
02/10 07:22
→
MBAR
說」,美國即使在那個年代思想跟行為都會比台灣甚至
02/10 07:22
→
MBAR
全世界進步,這根本不是迷思而是事實好嗎。
02/10 07:22
推
chiz2
不是啊,如果只講科技,老美什麼時候就把航空母艦當
02/10 07:33
→
chiz2
水餃下,就把人放到月球上面了?沒有自由創新思維文
02/10 07:33
→
chiz2
化,幹的出這些事嗎?
02/10 07:33
推
diyaworld
拍到其他社會問題就不叫喜宴了啊,就像超人大戰博
02/10 07:35
→
diyaworld
士破壞街道,怎麼可能沒死人,你要去反省死人議題
02/10 07:35
→
diyaworld
,那這片就叫蝙蝠俠了
02/10 07:35
→
DICKASDF
不是 很多東西 多走那幾步就天差地遠捏
02/10 07:41
→
DICKASDF
而那幾步甚至不是想走就能走欸
02/10 07:42
→
DICKASDF
然後用現代去看 阿怎麼不看一下現代美國 台灣
02/10 07:44
→
DICKASDF
也不用美國 人家對岸本來是落後幾步 現在都超越
02/10 07:45
→
DICKASDF
還是你以為先進國家就不會有嚴重社會問題?
02/10 07:46
推
MBAR
對岸只有經濟超越台灣,如果要說到文化跟社會完全不
02/10 08:10
→
MBAR
行,跟原po想探討的差很多吧。
02/10 08:10
→
skylion
出櫃吧 出軌是外遇
02/10 09:01
噓
crazyM
30年後後見之明
02/10 09:10
→
kissPenis
當時的美國相對台灣就真的比較先進
02/10 10:16
→
kissPenis
國小老師也會在課堂上吹捧美國,中國腦的老師倒是罵
02/10 10:16
→
kissPenis
的很悲憤
02/10 10:16
噓
fangfangki
後見之明
02/10 10:33
推
movieghost
要看美國文化跟社會問題 看美國心玫瑰情就對了
02/10 10:40
推
comicreader
1993年的話,侏儸紀公園上映,隔年當時還有獅子王,
02/10 11:14
→
comicreader
波灣戰爭剛結束,那個時候美國是世界領頭羊的代名詞
02/10 11:16
→
comicreader
吵鬧的社會議題反而是美國革新的象徵,同時還有21
02/10 11:17
→
comicreader
世紀是中國人的世紀的言論,30年後的今天,過去3年
02/10 11:18
→
comicreader
決定今後30年的走向,喜宴的話當時也有看,老師的
02/10 11:20
→
comicreader
評價是藝術作品要拍到看不懂才叫藝術,小學生也是
02/10 11:21
→
comicreader
看不懂,那個時候比較像剛開放,過去拍的東西太老氣
02/10 11:22
→
comicreader
我要討論現代最尖端的話題,就是美國那邊的玩意
02/10 11:24
噓
ARCHER2234
笑死,如果沒有歐美帶頭,台灣的同性戀到現在還是
02/10 11:32
→
ARCHER2234
不會被允許好嗎
02/10 11:32
推
bluekea
沒吧,開頭也有一對白人夫妻鄰居對賽門露出厭惡表
02/10 19:40
→
bluekea
情的畫面。這部電影重點又不是社會對同性戀的觀感
02/10 19:40
→
bluekea
,是家庭啊。
02/10 19:40