📋 PTT 文章瀏覽
作者kensukeshu (賢介)
標題[新聞] 片場誤殺攝影指導 亞歷鮑德溫遭過失殺人罪起訴
時間Fri Jan 20 06:50:44 2023
原文PTT 原始連結 ↗
新聞網址：https://www.cna.com.tw/news/amov/202301200003.aspx 片場誤殺攝影指導 亞歷鮑德溫遭過失殺人罪起訴 （中央社洛杉磯19日綜合外電報導） 美國影星亞歷鮑德溫（Alec Baldwin）2021年在電影Rust片場手持一把柯特（Colt）手槍 時發生槍擊意外，害死一名攝影指導，檢方今天表示，將以過失殺人罪起訴他。 法新社報導，新墨西哥州聖塔菲地方檢察官卡麥克-阿特爾維斯（Mary Carmack-Altwies ）也宣布，這部電影的軍械師同遭起訴。軍械師是槍殺攝影指導賀勤茲（Halyna Hutchins）那把槍枝的負責人。 路透社報導，根據新墨西哥州法律，過失殺人罪屬於第4級重罪，若遭定罪，將面臨最長 18個月的徒刑和5000美元（約新台幣15萬1800元）罰金。 卡麥克-阿特爾維斯表示：「在徹底審視證據和新墨西哥州法律後，我判定有充分證據， 可對亞歷鮑德溫與Rust其他劇組成員提出刑事指控。」 「在我轄下，沒人能凌駕於法律之上，且應該為所有人伸張正義。」 2021年10月，亞歷鮑德溫在拍攝新片期間手槍不慎走火，導致42歲的賀勤茲身亡，48歲導 演蘇薩（Joel Souza）受傷。 亞歷鮑德溫否認自己該為賀勤茲的死負責，並說實彈根本不該出現在拍片現場。 （譯者：楊昭彥）1120120 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.77.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/movie/M.1674168646.A.592.html

推文 (70)

推 pttnowash 真的是沒事也中槍 01/20 07:15
推 mefifthfloor 先起訴是正常程序吧，又沒說他一定有罪。 01/20 07:39
推 riverT 2樓是不是不知道有不起訴處分這種東西的存在啊 01/20 07:42
→ egg781 18個月和5000鎂對他來講好像也沒甚麼 01/20 07:58
推 KingKingCold 什麼先起訴是正常程序 亂講一通 01/20 08:24
推 hanslins 這個起訴不意外，首先軍械師說一定有問題的，不起 01/20 08:31
→ hanslins 訴怎麼可能，而亞歷除了是開槍的還是影片老闆之一 01/20 08:31
→ hanslins ，如果只是無辜第三者可能不起訴，但加上老闆身份 01/20 08:31
→ hanslins 就大概只能上法庭了 01/20 08:31
推 pttnowash 起訴基本上GG的可能性有九成 01/20 08:54
→ pttnowash 台灣提告=/=起訴,合法國民都可提告 01/20 08:55
→ pttnowash 中國用語的起訴=提告 01/20 08:55
→ Tencc 重點是實彈到底哪裡來的 01/20 08:58
推 ARCHER2234 最後大概就認罪協議加賠多一點吧？ 01/20 09:06
→ ARCHER2234 快刀斬亂麻 01/20 09:06
推 fangfangki 感覺會高高舉起 輕輕放下 01/20 09:55
推 barry630621 真倒楣 01/20 10:43
推 purue 木曜事件模版 01/20 11:12
推 zeumax 不起訴是完全覺得沒責任，起訴後緩刑罰款賠償，屬於 01/20 11:29
→ zeumax 有責任但不嚴重，賠錢給受害人。他的程度可能還是要 01/20 11:29
→ zeumax 關要賠 01/20 11:29
推 pttnowash 他是老闆 跑不掉的一定有罪 頂多緩刑 01/20 11:32
推 hanslins 就跟你工場機器安全措施失誤傷人，你老闆能沒事嗎 01/20 11:44
→ hanslins ？錢一定要賠的，很多人只想到他演員的身份沒想到 01/20 11:44
→ hanslins 他還是老闆 01/20 11:44
推 fireforce 內文其實可以加提個有老闆身份 比較好理解 01/20 11:52
推 hansingi 起訴過失殺人，應該是針對行爲，而非老闆身份 01/20 12:34
→ ajemtw 劇本根本沒要他開槍，沒起訴謀殺就很好了 01/20 12:48
→ darkbrigher 他是製片人 而且他壓榨員工福利 導致工作人員出走 01/20 12:55
→ darkbrigher 結果後來請的人是沒加入公會的野雞員工 01/20 12:55
推 eric999 回覆 pttnowash: 你根本沒在抓這個新聞吧 他是製片 01/20 13:49
→ eric999 人 為了省成本 亂砍經費 導致現場亂糟糟 沒有專人 01/20 13:49
→ eric999 負責槍枝管制 才了事 這種害死人的慣老闆 最高才18 01/20 13:49
→ eric999 個月還太輕判了 01/20 13:49
推 KingKingCold 不只如此 開槍的也是他 之前他一直聲稱沒有開槍 是 01/20 13:51
→ KingKingCold 槍枝自己走火 最近的調查事證是支持相反:他有扣板機 01/20 13:52
→ KingKingCold 還有不要胡說八道 說什麼檢方先起訴是正常程序 起訴 01/20 13:53
→ KingKingCold 完再調查 bullshit 01/20 13:53
→ KingKingCold 檢方就是調查過了才知道要起訴什麼罪名 懂不懂法律? 01/20 13:53
推 phix 道劇組要負責吧 01/20 13:54
→ KingKingCold 他被起訴兩項過失殺人罪involuntary manslaughter 01/20 13:54
→ KingKingCold 一項是負責人 一項是當事者 聖塔菲的DA的起訴聲明已 01/20 13:55
→ darkbrigher 道具組要負責 但是原本人員出走就是因為他扣死當 01/20 13:55
→ KingKingCold 經寫得很清楚了 怎麼會有人以為檢察官可以不經過調 01/20 13:55
→ darkbrigher 然後隨便請人才出事的 01/20 13:55
→ KingKingCold 察程序就起訴人?? 01/20 13:56
→ darkbrigher 另外好萊塢拍攝本來就會用實彈 真正問題在於怎麼會 01/20 13:56
→ darkbrigher 對人發射 01/20 13:56
→ darkbrigher 然後這咖還是反槍白左 結果開槍打死人 真的是一種黑 01/20 13:57
→ darkbrigher 色幽默 01/20 13:57
→ KingKingCold 最高刑責18個月+5000美金罰款 殺人+negligence 01/20 13:57
→ KingKingCold 實在太便宜他了 01/20 13:58
推 lc85301 Rust 真可怕 01/20 14:29
推 puam4444 有夠倒楣 01/20 14:31
推 neverlight 反槍白左亂搞打死人正常啊，不懂槍的人玩槍更危險 01/20 14:31
推 mikeneko 金田一演過 01/20 15:36
→ darkbrigher 拿槍對著人發射 打死人還在哭為什麼會這樣 01/20 15:46
噓 iloveDuncan 過失殺人？？？ 01/20 16:15
→ s5894143 認真覺得大學應該必休民法刑法和訴訟法 01/20 19:13
→ s5894143 修 01/20 19:13
噓 coolda2001 沒人對「過失殺人」這矛盾的用詞有意見嗎 01/20 23:45
噓 hp8232 “過失致死”和“蓄意殺人”根本是兩個不同動機 01/21 00:21
推 Gardenia0603 竟然有人會在意過失殺人的用語，好難得XD 其實殺在 01/21 09:27
→ Gardenia0603 法學上本身是中性的，所以也有學者稱過失殺人，用 01/21 09:27
→ Gardenia0603 語沒有瑕疵或矛盾，只不過受通俗影響 多數看法還是 01/21 09:27
→ Gardenia0603 以過失致死與故意殺人相對 01/21 09:27
→ slough1003 我國法律用語沒過世殺人，但就原文manslaughter 翻 01/22 21:18
→ slough1003 譯成殺人其實也不算錯，美國的算法不一樣吧，像一 01/22 21:18
→ slough1003 級謀殺二級謀殺好像也很難對應中文？ 01/22 21:18
→ slough1003 抱歉錯字，第一行推文是要打「過失」不是過世 01/22 21:18
‹ 回 電影板 列表