藉這個討論串分享我一直以來的疑問,比起樓主說的拍到車牌不忌諱,
電影中出現的"相機"似乎很喜歡把廠牌名稱馬掉,比較知名的我舉一個例子,
2002年陶比麥奎爾版的蜘蛛人,片中Peter Parker手中拿的就是Canon F-1相機,
但是廠牌Canon被塗黑馬掉了,反而型號F-1清楚可見,可參考下列連結中間段落,
https://www.youtube.com/watch?v=rdro1Eq9VMg
這種把相機廠牌塗掉的作法在電影中還蠻常見的,我很好奇的是:
1. 塗掉廠牌的目的是? 只是不想免費幫相機廠商打廣告嗎?
2. 觀眾看到這樣的道具,不會覺得突兀嗎? 還是其實懂相機的觀眾其實佔少數所以沒差?
3. 如果真的不能出現廠牌名,弄個虛構的商標應該也比較自然吧?
4. 再不行那就做一台虛構的相機道具,這對一部巨資拍攝的電影應該不難吧?
另外也有大方秀出相機商標的例子,最著名的大概是侏儸紀公園裡的Nikon F5旗艦機。
※ 引述《pulato16 (七股哥布林)》之銘言:
: 台灣電影拍攝到車子的鏡頭
: 大都避開車牌從引擎蓋往上拍
: 但是外國電影好像就不忌諱
: 為什麼啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.50.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/movie/M.1670764539.A.EB9.html
推文 (13)
→
a27588679
就是1吧
12/11 21:46
推
J7565J
遮掉好怪哦!就隨便創作一個虛擬品牌和產品不就好了
12/11 21:54
→
J7565J
?
12/11 21:54
→
darkbrigher
有沒有授權或贊助的問題
12/11 22:27
推
aure0914
記得楊德昌恐怖份子片中出現一堆相機
12/11 22:29
推
MK47
搞不好是拍了之後才拉到某家的贊助 後製其他都抹掉
12/11 22:33
推
movieghost
也許是因為 大老闆是Sony
12/11 23:50
推
artwu
超人的每一版本電影都會秀NIKON相機
12/12 02:26
→
SuzumuraKai
授權問題
12/12 03:39
推
pttnowash
不是你要拍就要給拍 牌子夠大可拒絕出現在你作品
12/12 07:44
→
pttnowash
也可說你作品要蹭我的牌子名氣~所以要告你收版權費
12/12 07:44
→
pttnowash
就像apple就傳說不給電影反派使用
12/12 07:45
推
kockroach56
有遮sony的品牌嗎?
12/12 12:14