如題
有雷
人類之子
2006年的科幻電影
講述不久的未來
人類因為不明原因無法再生育出下一代
面臨滅絕的危機
有看過老高跟自說自話的總裁的都知道這兩位Youtuber都有介紹過25號宇宙
總結就是當一個物種的密度達到一定的極限後就會出現行為沉淪
其中行為沉淪有兩個特徵會導致物種的滅絕
雄性不再求偶
雌性不再生育
而且這種行為沉淪是不可逆的
即便是當這個物種發現了自己出現了行為沉淪時
就算想要改變 也無法挽回
就像是世界各國
尤其是已開發國家 例如日本
都出現了生育率下降
人口負成長及人口老化的問題
但是世界強國束手無策
只能眼睜睜看著生育率不斷下滑
各種生育補助加碼再加碼
育嬰假放了再放 尿布奶粉送了再送
年輕人就是不想生
亞洲日韓香港新加坡台灣
都是科技發達 經濟水平較高的國家
但是幾乎包辦全球生育率墊底的幾個排名
這些國家高度城市化 城市人口密度不斷上升
早就出現行為沉淪的特徵
歐美拍攝過不少世界末日人類滅絕的電影
彗星撞地球 喪屍病毒
極端氣候 外星人入侵 等等
想過各種人類滅絕的可能性
但是看起來人類很有可能滅絕的方式就是行為沉淪
而這部電影在十幾年前就用不同的方式呈現出來
人類無法生育
放到幾十年後有可能真的成真
人類之子是否是目前最神而且也很好看的科幻片？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.55.17 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/movie/M.1669583648.A.210.html
※ 編輯: Gavatzky (220.129.55.17 臺灣), 11/28/2022 05:16:37
XD
絕對是最神一鏡到底
身體健康 生活平安就好
※ 編輯: Gavatzky (220.129.55.17 臺灣), 11/28/2022 12:26:51
推文 (106)
推
Pt1
一半一半 這部電影一半的理論配上蠢蛋進化論
11/28 06:20
→
Pt1
才會是未來的全貌
11/28 06:20
噓
sonans
2001太空漫遊才是
11/28 07:31
推
lukelin15
推一樓XD
11/28 07:42
→
abadjoke
蠢蛋進化論才是 你看到生育率下降只是整體的
11/28 07:48
→
abadjoke
但詳細的是中間的不生 最上層的生一兩個
11/28 07:48
→
abadjoke
下層的拼命生 如同一樓說的 蠢蛋進化論才是預言
11/28 07:48
→
moswu
看的少就不要出來丟臉了
11/28 08:13
噓
riseball
全信YT上的理論就不必浪費時間打這篇了
11/28 08:39
→
EKman
你看太少，然後少看老高這種鬼扯的東西
11/28 08:40
噓
madeathmao
神片洗文仔
11/28 08:51
噓
flexin
理論看YT就別出來了吧...
11/28 08:51
噓
Birdy
看老高沒什麼問題，因為他好笑又紓壓
11/28 09:28
→
Birdy
但你把老高的內容拿來討論就是你蠢
11/28 09:29
→
Birdy
碰到把老高跟youtube上講電影的人講的話當真的
11/28 09:30
→
Birdy
我就當你是小學生了，小學生程度就乖乖念書
11/28 09:30
→
Birdy
另外，生育補助、尿布、育嬰假再多都沒屁用
11/28 09:30
→
Birdy
你生小孩成本原本100元，現在這些政策就是讓你打折
11/28 09:31
→
Birdy
成本打九折、八折、七折，但你以為成本變成90、80、
11/28 09:31
→
Birdy
70了嗎? 放屁咧.....成本變成1000，你打五折還是
11/28 09:31
→
Birdy
要500，比你本來的100還多400，傻子才生
11/28 09:32
噓
Birdy
媽的看了ID才知道又是你，廢文王、洗文的爛ID = =
11/28 09:33
→
BF109Pilot
別洗了，常看到你來問神片文
11/28 09:52
噓
YuTeaNe
人口80億了是想怎樣
11/28 09:55
推
wwman
人類之子 印象不錯 另外yt 老高講的那些拿來討論也
11/28 09:55
→
wwman
也只是延伸討論而已 樓上沒必要推文口氣這麼差好嗎
11/28 09:56
噓
Loyeatta
在資源匱乏或生物密度太高的環境中生物本來就會降
11/28 09:58
→
Loyeatta
低繁殖慾望以利後代，這種行為跟道德無關。大自然
11/28 09:58
→
Loyeatta
的本質是平衡，人類大量繁殖對宇宙或其他生物來說
11/28 09:58
→
Loyeatta
絕非「thrive」相對的，即使人類滅絕也談不上「沉
11/28 09:58
→
Loyeatta
淪」，你整篇一直強調這個詞看了就想吐
11/28 09:58
→
wwman
你真的自以為自己比原PO優越?還嗆別人小學生?
11/28 09:58
→
wwman
birdy大 我就問你簡單一些事情就好
11/28 09:59
→
wwman
請問今天的你 跟 昨天的你 還有跟 兩星期前的你
11/28 09:59
→
wwman
誰比較強 誰比較優越? 誰可以嗆另外一個時候的自己
11/28 10:00
→
wwman
可以嗆某時候的自己很爛 可以嗆某時候的自己是小學?
11/28 10:01
→
wwman
你認為你很強 是因為 你自認為懂得比較多?
11/28 10:02
→
wwman
所以兩星期前的你 或一年前的你就不強了 就欠人罵?
11/28 10:02
→
wwman
反諸求己而已 你的口氣跟說的話是人格的格局的真實
11/28 10:03
→
wwman
想人類之子時 會 想到另外一部" 盲流感" 同等級的讚
11/28 10:06
→
wwman
盲流感 會想起 武漢肺炎 這類病毒變異跟流行的局勢
11/28 10:07
→
wwman
難擋 還有人類其實根本性的無奈跟渺小
11/28 10:08
→
kilhi
非洲印度表示：？
11/28 10:50
噓
a19840715
很愛洗文，是要洗幾篇，這ID不用理
11/28 10:52
推
mach1210
至少跟星際效應並列本世紀最屌沒問題
11/28 10:52
推
xchax
可能是最神的長鏡頭
11/28 10:57
噓
DoncicInPTT
http://i.imgur.com/Tc1rJ8x.jpg
11/28 11:03
→
DoncicInPTT
要不要發一篇不是神作會不會比較簡單XD
11/28 11:03
噓
lpb
洗文仔……
11/28 12:02
→
bbq2005
dj人口盡量生~
11/28 12:04
推
KittyCirce
最後的一鏡到底真的印象深刻。
11/28 12:05
推
cloud1030
的確 我想生 生不出來 QQ
11/28 12:06
噓
pepsi0u74
爛 無聊
11/28 12:54
→
finix000
想生的不用輔助也會生 不想生的...只是輔助還不夠
11/28 12:58
推
furio
蠢蛋進化論太神了
11/28 13:16
推
jzbobby
感謝房價讓大家不敢生
11/28 18:09
推
pttjoe
別再說日本了，日本生育率好歹還有 1.37-1.4
11/28 20:24
→
pttjoe
台灣是 0.9
11/28 20:24
→
pttjoe
打錯，台灣生育率是 1.08
11/28 20:25
噓
astrophy
沒想到也能釣到糕粉氣噗噗
11/29 00:40
推
manberg
一鏡到底的槍戰在科幻片類型中很少見
11/29 01:44
→
manberg
全片演員節奏氛圍配樂表現均衡
11/29 01:45
→
manberg
但是以科幻片來講又不是那麼典型
11/29 01:46
→
manberg
算是成功的劇情片
11/29 01:46
噓
Birdy
wwman 呵呵老高粉跑出來了~~~ 程度不好就認，真的
11/29 08:57
→
Birdy
把老高當真就是程度差啊，這沒有毛病，我也說了
11/29 08:59
→
Birdy
老高很好笑啊，我也看啊，紓壓!
11/29 08:59
→
Birdy
不管客不客觀還是有沒有自以為，比把老高當真的優越
11/29 09:00
→
Birdy
可是一點問題也沒有。
11/29 09:00
→
Birdy
不管多久以前的我，都不會把老高當真啊，所以我比你
11/29 09:01
→
Birdy
優越
11/29 09:01
→
Birdy
乖，要搞哲學思辨什麼的，還真的要多念書好嗎:)
11/29 09:01
→
wwman
樓上 沒有人把老高當真 是你以為別人把老高當真
11/29 18:31
→
wwman
老高就是把網路上所有真真假假的故事 虛構的 想像的
11/29 18:32
→
wwman
幻想的 當然也有科學家前面淺期的推論的假設 假說
11/29 18:33
→
wwman
把上面這些全部綜合起來當故事說說
11/29 18:34
→
wwman
我上面都說了 "真真假假" 那有部分就是科學家的
11/29 18:35
→
wwman
一些假設 假說 當然也有經驗判斷 或者想像和推估
11/29 18:35
→
wwman
然後原PO只是問說 人類之子這種故事有沒有可能成真?
11/29 18:36
→
wwman
你就一副很生氣 外加自認為自己很優越 真的讓我搞
11/29 18:36
→
wwman
不懂你在糾正別人 批判別人 到底幹什麼?
11/29 18:38
→
wwman
你都說你愛聽故事 別人(原PO)只是也愛延伸討論故事
11/29 18:39
→
wwman
討論科學家的想像力 或假說 有沒有可能跟現在局勢
11/29 18:39
→
wwman
有可能有關係 再來 很多"科學" 或"發明" 或"科技"
11/29 18:40
→
wwman
本來就是先從 人類的想像力 >或者"發現"蛛絲馬跡
11/29 18:42
→
wwman
的不同而來 也就是假說 跟想像而來
11/29 18:43
→
wwman
很多科學家的研究也很多基於小時候的靈感 跟創意
11/29 18:44
→
wwman
跟想像力 有的還從漫畫上面獲得靈感 像是"小叮噹"
11/29 18:45
→
wwman
所以你要說別人延伸討論很可笑 然後你很優越?
11/29 18:45
→
wwman
很多時候人與人根本不需要比較好嗎?
11/29 18:49
→
wwman
同時也不需要打壓別人好嗎? 就算你是物理博士
11/29 18:51
→
wwman
你煮飯也可能沒有鼎泰豐的廚師來的好吃
11/29 18:51
→
wwman
就算你是米其林大廚師 你下班很累只想休息不想動
11/29 18:52
→
wwman
吃個自己還滿意的街口小吃 也是很爽 所以你在比什?
11/29 18:52
→
wwman
所以你是優越 別人都是垃圾? 都可以去死了 是嗎?
11/29 18:53
→
wwman
所以你自認為你理論最贏別人 所以別人都不應該討論
11/29 18:56
→
wwman
各種科學想像或假說的延伸推論了是嗎?別人都該閉嘴
11/29 18:56
→
wwman
這個世界應該由你當世界IQ菁英部門的裁判指導員
11/29 18:57
→
wwman
由你來決定 由你認可 通過之後才能進行討論
11/29 18:58
→
wwman
而且討論的都必須要在已經證實的科學範疇之內
11/29 18:58
→
wwman
而且在討論當下 還必須佐證 並交佐證論文跟期刊是嗎
11/29 18:59
推
EKman
別生氣了，每個人的時間的價值不同，有人愛看老高就
11/29 19:13
→
EKman
讓他看，就像有人愛喝林鳳營，給你喝到飽
11/29 19:13
→
EKman
我們要慢慢學會尊重，開心就好
11/29 19:14
→
qazxswptt
我一直覺得現在的世界比較接近蠢蛋進化論
11/29 23:59
→
qazxswptt
地球上只剩8+9在努力造人 懲罰社會 懲罰你的下一代
11/30 00:00