常常看到一些影展的得獎片的解讀
‘’主角坐在左邊是靠近心臟的位置所以代表他動心了‘
‘主角穿了綠色的衣服代表他此刻像綠色植物一樣無慾無求’’
諸如此類的 影評感覺很愛解構這些東西
但大部分人看電影是想欣賞一個好的故事
這些電影語言比較像是‘’’藝術‘’
沒那麼直覺 一般觀眾當下不會意會到
有些人回去查了會覺得很厲害
但個人是完全無感啦 好看就是好看難看就是難看
不會把電影當作教科書看
不知道大家是怎麼看這東西的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.30.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/movie/M.1662072406.A.845.html
推文 (42)
噓
generalfungi
你舉的例子好爛
09/02 06:49
噓
syldsk
作者已死
09/02 06:59
推
mysmalllamb
別覺得它「很厲害」就海闊天空了
09/02 07:01
推
Anakin
不用畫面說故事那看小說就好
09/02 07:18
噓
PorscheAG
看超粒方就好
09/02 07:48
噓
Simonfenix
沒聽過 但你寫的例子沒有說服力
09/02 07:50
→
cation234
當主角在PTT上發廢文時，表示他真的很無聊
09/02 08:20
→
cck525
藍色窗簾
09/02 08:21
噓
kevinsigma
這款廢文…
09/02 08:28
→
huangfly
藍色窗簾
09/02 08:42
噓
kkkysc
「感覺」、「大部分」這種文章就別發了吧
09/02 08:50
推
LVE
本版的標題一堆更北七的
09/02 08:53
→
LVE
一堆文章標題寫得比農場標題還不知所云
09/02 08:54
→
iam0718
笑了
09/02 09:10
→
gomotion
那你說說，李奧那個陀螺最後有沒有倒下來
09/02 09:11
推
tools
你以爲不重要 其實太重要的東西
09/02 09:12
噓
lomos
舉的例子真的很爛
09/02 09:18
推
sunnyyoung
那是駢文用典的概念吧 只是有些時候是解讀過度 創作
09/02 09:28
→
sunnyyoung
者會澄清根本沒這些想法和設計
09/02 09:28
噓
Birdy
那他媽的就是當天拿到綠色衣服!!
09/02 09:55
噓
protess
深度解析 片尾解析 你沒看懂的XXX
09/02 10:13
噓
ll1117
幾句話惹怒影評，你滿厲害的嘛
09/02 10:14
推
LDHK
解讀或影評跟電影本身一樣，有些讓人有感覺，有些只
09/02 10:18
→
LDHK
是故弄玄虛，讓人覺得很厲害。
09/02 10:18
噓
leemt
真的不是來討噓？
09/02 10:28
→
biss0220
有一些解析是在講編導當初創作時的構思，一般觀眾
09/02 10:58
→
biss0220
只去感覺觀影當下的感受
09/02 10:58
推
godgod777
這些都像波特王的台詞，好的電影對白總是觸動人心
09/02 11:17
→
godgod777
港片就是靠對白深入人心，例如狄龍我不當大哥很久了
09/02 11:18
→
godgod777
海角的我草泥馬的台北，都是演員導演當事人的處境
09/02 11:19
→
godgod777
不過再好看的電影都會有人覺得難看，類型片各有所好
09/02 11:20
→
chirex
為賦新辭強說愁啊。影評都需要超譯能力你不知道嗎?
09/02 11:52
→
ptolemy
穿紅色代表他想要殺人 警察快把他抓起來
09/02 13:28
推
godgod777
影評人就像是議員民代立委，代表一部分觀影人的感覺
09/02 15:01
→
godgod777
有一個人看完這樣感覺，有一就有二，但不是全部的人
09/02 15:01
→
godgod777
復4鬼滅買的再好，還是一堆人不愛看，就像我看不懂
09/02 15:02
→
godgod777
賣
09/02 15:02
→
godgod777
世代差異，那些奧斯卡大導演也看不懂
09/02 15:03
噓
w854105
看到第二行跟第三行就想噓了
09/02 19:25
→
kilhi
先去看作者已死論
09/02 20:36
→
kilhi
解讀是個人觀感跟作者無關
09/02 20:36
噓
anarchy
舉例真的太爛了，你是看哪一家影評啊？
09/04 13:32