悲情城市很有名，榮獲最佳影片「金獅獎」。
但是看了幾遍，沒看出什麼對時代悲劇的深入探討，
也沒看到對人物性格刻劃的細膩，更別說能引起什麼反思。
尤其看那幾個台灣文青在酒樓喝酒唱歌空談，真的很浮誇出戲。
悲情城市是不是過譽了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.130.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/movie/M.1661658220.A.A0C.html
推文 (50)
噓
limoo25
感謝閣下真知灼見的洞察
08/28 11:47
噓
book8685
就跟你說發廢文沒有才能一樣
08/28 11:48
→
onetear
這就是你沒資格當影評的原因
08/28 11:52
噓
OLDBOY
不是。
08/28 11:54
推
SARODVD
4
08/28 11:57
噓
movieghost
暑假作業寫完了?
08/28 11:58
推
sean0126
時空背景不同
08/28 11:58
噓
peggie
人貴自知
08/28 11:58
推
car1osboozer
喝酒唱歌空談 很符合現況啊
08/28 12:15
噓
wittmann4213
過譽就給噓
08/28 12:22
噓
huangfly
不是
08/28 12:24
→
vestal
這樣還看了幾遍？
08/28 12:24
推
sleepyrat
日治後期算是台灣的文藝復興年代
08/28 12:28
噓
Martin0414
…
08/28 12:34
噓
wangderful04
可悲
08/28 12:35
→
Leo4891
台灣的藝術電影就是這風格 第一次看覺的乏味正常
08/28 12:35
→
Swampert
影評是很主觀 覺得不好看就是不好看
08/28 12:36
推
Warnerting
是的 1992年威尼斯影展金獅獎比1989成功多了
08/28 12:38
→
sleepyrat
當年上映時，的確是影評說讚、觀眾說爛的狀況~
08/28 12:38
噓
rockma
可憐吶
08/28 12:56
噓
joey0602
反串很無聊
08/28 13:47
→
kid8500
快開學了，大家再忍幾天
08/28 13:53
→
NaaL
我小時候超愛這部，電影配樂也超讚
08/28 13:54
噓
a19840715
只有你
08/28 14:03
噓
philandsam
我不要再看到過譽這兩個字
08/28 14:04
噓
a39452011
確實
08/28 14:10
噓
zzz71084482
讚
08/28 14:11
→
ilanalan
你看唐朝人吟詩也很出戲啊
08/28 14:35
→
maggie024
無知沒關係 但伸出頭讓大家笑的還蠻少見的
08/28 14:57
噓
ptolemy
給你噓
08/28 15:25
→
ptolemy
當時才剛解嚴沒幾年 敏感題材敢這樣拍已經夠爭議
08/28 15:30
噓
Dear8053
這部看鏡頭，看色彩，看光影，看角色，把當時的兩
08/28 15:39
→
Dear8053
邊文化衝突壓抑的氛圍都展現了出來，上乘之作。
08/28 15:39
→
ptolemy
1987前228是黨國禁忌 1989時是族群衝突的白熱議題
08/28 15:40
→
ptolemy
當時在電影院看這部就衝擊很大了
08/28 15:40
噓
aresjung
當年大家都是為了看228砍外省人去的，很失望。
08/28 17:14
噓
austinkeven
過譽不是你一個人說的算的
08/28 18:59
噓
poopooShaw
多讀點書
08/28 19:25
噓
godgod777
你看不起梁朝偉還是看不起侯孝賢？
08/28 21:53
噓
godgod777
還是你看不起金獅獎？
08/28 21:55
噓
godgod777
如果這片過譽，那金獅獎也過譽了，你可多看金獅的片
08/28 21:58
噓
a9a99
一日影迷
08/28 22:48
噓
ptter
太難了，不適合你，你去看天線寶寶吧！
08/29 19:33
噓
OoJudyoO
拍得很好
08/29 22:23
噓
Misako
乖，回去玩泥巴
08/30 04:54
推
mzxcvbn
真的過譽，有夠悶
08/30 09:27
噓
hunter7973
可憐吶
09/15 20:03
噓
koy70163
嗨片比較適合你
02/20 23:51
噓
maplestyle
我確定這篇是廢文
03/07 18:41
→
tenlove
你適合中國幹片
10/18 03:25