Re: [新聞] 米基洛克嗆阿湯哥：完全不值得我尊重

作者sonans ()

標題Re: [新聞] 米基洛克嗆阿湯哥：完全不值得我尊重

時間Thu Jul 14 06:12:40 2022

※ 引述《shengchiu303 (Sheng)》之銘言： : 新聞網址：https://bit.ly/3o1d5uy 為什麼有這明顯的錯誤資訊卻可以被推到爆啊？而且網址點進去就可以看到訪談影片，沒人點進去看影片嗎？記者自己寫文章前沒看自己引用的影片嗎？ : 米基洛克開嗆湯姆克魯斯：35 年來都在做一樣的事，完全不值得尊重！再批《捍衛戰士 : ：獨行俠》的成功無意義他是說他自己不在意那種商業上的成功，他在意的是演員藝術上的。而且他表明了是在講「自己的世界」，他「自己的世界」不在意那種事，不在意商業上的成功，TG2的賣座對他沒意義。 : 「我覺得他過氣了。」這是這新聞最大的假點，他沒有說「過氣」，他是說兩人處在不同的世界，阿湯哥存在的是商業的世界，而他的世界裡阿湯哥對他來說是不重要的存在。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.84.231.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/movie/M.1657750363.A.654.html 你根本沒看影片吧？全句是I think he's irrelevant in my world. 這樣你也可以把irrelevant解讀成「過氣」？ ※ 編輯: sonans (219.84.231.226 臺灣), 07/14/2022 09:19:04 是假新聞，因為irrelevant不是「過氣」。 ※ 編輯: sonans (219.84.231.226 臺灣), 07/14/2022 09:43:19 不，irrelevant在這種情況下是怎樣都沒辦法解讀成「過氣」的。 ※ 編輯: sonans (219.84.231.226 臺灣), 07/14/2022 09:52:47 你根本就沒看訪談影片，我上面的解釋你也沒看。 ※ 編輯: sonans (219.84.231.226 臺灣), 07/14/2022 10:08:23 不好意思，是我的錯，原來大家可以接受把「過氣」塞到別人嘴裡，指責別人罵人，卻接受不了我說這是「假新聞」。 ※ 編輯: sonans (219.84.231.226 臺灣), 07/14/2022 14:22:45

推文 (152)

推 deity2838 推 07/14 07:52

推 s32244153 記者看的懂就不會去當記者了 07/14 07:54

→ embeth0925 自己跳坑的還要說我只care 演員的藝術境界？得了吧 07/14 08:28

→ embeth0925 嘴砲就是嘴砲還要替他開脫？ 07/14 08:28

推 sarada irrelevant 被亂翻成過氣真的很問號 07/14 08:30

推 zzauber 有些記者好會斷章取義，挑撥離間，瞎攪做亂，真的可 07/14 08:45

→ zzauber 怕。 07/14 08:45

→ NaaL irrelevant這個字在現代用法拿來指明星，本來就是貶 07/14 08:53

→ NaaL 損的意思，可以是過氣的意思，而且又不是只有台灣鄉 07/14 08:53

→ NaaL 民在反駁他的“評論”… 07/14 08:53

推 aeoleron he's irrelevant的確可以翻成他不重要沒影響力 07/14 08:54

→ aeoleron 就是在diss阿湯人家藝術家風骨沒啥好開脫的+1 07/14 08:54

推 singlesingle 台灣記者都去吃屎 07/14 08:55

→ chyx741021 美國媒體的標題也是都寫米基洛克在酸阿湯哥，就根 07/14 08:57

→ NaaL 不過他本來就是會亂開砲，也變成人設了吧… 07/14 08:57

→ chyx741021 本不是台灣媒體假新聞，國外的解讀也是一樣 07/14 08:57

推 sivaanny 加個"我"也是酸啊，你的國文老師要哭泣了 07/14 09:06

噓 darkbrigher 如果不是反串仔就真的可憐 07/14 09:07

→ iam0718 這id 不意外阿 XD 07/14 09:09

推 xBox1Pro 你知不知道日常生活中「我」這個這次常常會省略啊 07/14 09:26

→ xBox1Pro 不然我造個句子：「咒是個爛片」，這句話只能是「 07/14 09:29

→ xBox1Pro 我自己」的看來吧 07/14 09:29

→ sonans 你不懂我的意思，米基講的很清楚，他跟阿湯是在不同 07/14 09:31

→ sonans 的世界，他的世界是不在意票房的，所以他的世界裡， 07/14 09:32

→ sonans 阿湯跟TG的成功對他沒意義。所以我才要特別強調我。 07/14 09:32

推 audreywei 呃當你說sb. is irrelevant to me那是很明顯的貶意 07/14 09:41

噓 Ailkernoos 好了啦，搞半天也不是假新聞只是你自我解讀不一樣而 07/14 09:41

→ Ailkernoos 已 07/14 09:41

→ audreywei 類似中文他哪根蔥/什麼咖/不值一提的語氣 07/14 09:41

→ audreywei 不是字典裡irrelevant那種看似中性的意思 07/14 09:41

推 audreywei 過氣翻得不對沒錯但其實原文的藐視意味更重 07/14 09:45

噓 Ailkernoos 這樣就假新聞，一堆人都打臉你了還硬拗== 07/14 09:48

→ NaaL 欸，我是寫“本來就是貶損的意思，可以是過氣的意思 07/14 09:48

→ NaaL ”，“可以是”ok？媒體本來就是會渲染，不過你沒 07/14 09:48

→ NaaL 說7分的話，媒體也沒辦法渲染到10分。他可以有個人 07/14 09:48

→ NaaL 意見，鄉民也可以對他發表於公眾的個人意見有個人意 07/14 09:48

→ NaaL 見。我上面也寫了，他這幾年本來就是會亂開砲，其實 07/14 09:49

→ NaaL 就變人設的一部分了 07/14 09:49

推 tigertiger 這新聞在臉書的留言串也是阿一群腦粉氣撲撲 07/14 09:49

→ NaaL http://i.imgur.com/jM1H5A5.jpg 07/14 09:49

→ tigertiger 由此可見湯粉水準就是看標題起生理反應罷了 07/14 09:50

→ NaaL 媒體後來還直接這樣下標題了…… 07/14 09:50

推 sleepyrat 人設：美國黃安?? 07/14 10:02

→ darkbrigher 說人無關緊要的阿不就過氣跟米基洛克本人一樣嘻 07/14 10:03

推 assunny1012 小時候不讀書長大當_____ 07/14 10:03

→ movieghost 這位閃電五連鞭就整個訪談都充滿貶意與不屑很明顯 07/14 10:07

→ movieghost 對人家的敬業與努力都視而不見 07/14 10:08

噓 RUBYYU0919 反正只要加「只是我的意見」就可以隨便亂嗆嚕 07/14 10:08

推 KYLAT variety原文是這樣寫的 07/14 10:16

→ KYLAT https://i.imgur.com/ZQiByiZ.jpg 07/14 10:16

→ cingguy 看看國外炸鍋的論壇這次真的不太算台媒噁意寫稿 07/14 10:27

噓 aeoleron 好了啦帶風向帶成這樣 07/14 10:37

噓 alwaysstrong 還是不行 07/14 10:40

推 nwoyao 稀鬆平常了啦～有差嗎 07/14 10:54

推 opfaith 但是阿湯在意的是娛樂觀眾，觀眾看了開心滿意才造 07/14 11:02

→ opfaith 成票房好吧，電影世界本來就不只有藝術片才是唯一 07/14 11:02

噓 godgan 我個人覺得你在硬凹 07/14 11:42

噓 shlln 沒事幹嘛要來蹭阿湯哥想紅就說 07/14 11:50

噓 iwgpg1ghc 他訪談就是有貶損阿湯的意思啊 07/14 12:16

→ sonans 他的確看不起，但他沒說「過氣」。 07/14 12:19

推 keepingtime 再次證明記者是社會最大亂源，挑撥離間，小時不讀 07/14 12:29

→ keepingtime 書長大當記者！ 07/14 12:29

推 Dillon0801 我也覺得大概只是"我不以為然"的意思記者引戰了 07/14 12:29

推 suetomash 現在人都不講理的啊，原po辛苦了 07/14 12:33

噓 yanjiun0821 記者唯一算翻錯的只有過氣那句，irrelevant不應該翻 07/14 12:47

→ yanjiun0821 過氣，那句應該翻TC始終只有在演自己，我不以為然 07/14 12:48

→ yanjiun0821 但irrelevant其實也沒多有禮貌 07/14 12:48

→ yeeroyuy 他就是有損的意思啊 07/14 12:51

噓 yanjiun0821 不要說的只有你懂英文只有你看影片，很多人也有 07/14 12:52

→ yanjiun0821 這次米基洛克訪談國外也在罵他酸應該不是大家語文 07/14 12:52

→ yanjiun0821 沒你好吧^^?! 07/14 12:53

→ yanjiun0821 他就是在酸TC是nothing 就算他是自己認為請問他有 07/14 12:54

推 Herblay 提到演技其實基哥也是演什麼都差不多阿湯哥感覺 07/14 12:54

→ Herblay 變化還比較多 07/14 12:54

→ yanjiun0821 何立場指責阿湯哥?!不是說"我的想法"就無敵耶 07/14 12:55

噓 RUBYYU0919 推文跟你說irrelevant 也是貶義，就你還要凹假新聞 07/14 12:59

→ RUBYYU0919 ，所以只要翻錯一個詞都叫假新聞？死咬過氣不放其 07/14 13:00

→ RUBYYU0919 他都無視 07/14 13:00

推 Herblay 長太好看的演員很多都有這種問題(除非刻意扮醜) 07/14 13:00

→ sonans 國外有說他酸阿湯「過氣」嗎？ 07/14 13:00

→ sonans 事實上他講的話就還好，的確是輕視，但不到罵的程度 07/14 13:01

→ Herblay 就像奧黛莉赫本不管演什麼角色看到她的大眼會先想 07/14 13:01

→ Herblay 到「哇奧黛莉赫本」然後才開始欣賞角色 07/14 13:01

→ NaaL 哪裡“還好”？英語媒體跟英語sns燒得(roast)比台 07/14 13:27

→ NaaL 灣這還大呢，好啦，大家都沒你懂英語啦XDD 07/14 13:28

→ sonans 所以國外有說他罵阿湯過氣嗎？ 07/14 13:32

噓 embeth0925 原來過氣還要有特定詞彙才可以？ 07/14 13:35

→ NaaL http://i.imgur.com/SosVzbd.jpg 07/14 13:45

噓 RUBYYU0919 過氣翻不好就是假新聞，你幫他背書「還好不是罵」 07/14 13:49

→ RUBYYU0919 也可以叫假代言囉？ 07/14 13:49

噓 vojeanyage 這哪叫假新聞他的用詞就真的在損人啊 07/14 14:11

噓 iwgpg1ghc 這真的不叫假新聞 07/14 14:14

噓 uuss 帶風向失敗結果惱羞成怒 07/14 14:47

噓 samliusam 英文水準真棒 07/14 14:55

推 waiyu 果然記者的垃圾素質是無國界的 07/14 15:15

→ howdo1793 就算這篇你不翻我也懂他要表達的意思 07/14 15:20

→ howdo1793 但捍衛戰士2絕不只是商業世界那麼簡單 07/14 15:21

推 audreywei 你似乎認為臺灣記者有意醜化Rourke來引戰 07/14 16:43

→ audreywei 而你會被噓是因為你對Rourke的解讀也過於輕描淡寫 07/14 16:44

→ audreywei 正如我說的記者的誤/錯譯反而淡化了他的藐視語氣 07/14 16:44

→ audreywei 另外翻錯一個字能否構成misinformation也值得商榷 07/14 16:44

→ sonans 他講的那句話其實沒什麼，也許是有藐視語氣，但絕對 07/14 16:50

→ sonans 不到罵人「過氣」那麼嚴重。 07/14 16:51

→ sonans 而且翻錯那個字的影響很大，你沒看原文底下一堆人 07/14 16:51

→ sonans 因為過氣兩個字罵他罵得要死。 07/14 16:51

→ nin64 你一直說這句其實沒什麼,那國外為啥炸鍋? 07/14 17:21

→ nin64 我相信翻成"他對我來說無關緊要/不值得一提" 07/14 17:25

→ nin64 一樣一堆人會罵他啦 07/14 17:25

噓 RUBYYU0919 你的字典有說過氣是罵人的話嗎，沒有的話就是假翻 07/14 17:32

→ RUBYYU0919 譯嗎？”沒什麼”也是你自以為吧？你是國外鄉民代 07/14 17:32

→ RUBYYU0919 表？ 07/14 17:32

→ sonans 正確的翻譯是「他對我的世界來說無關緊要」，這在我 07/14 17:44

→ sonans 看來就還好，他被問對阿湯哥的演技怎樣，你要他怎麼 07/14 17:45

→ sonans 回答？說實話？「很爛。」說謊話？「很好。」他就只 07/14 17:46

→ sonans 是想說實話又不想講得太難聽罷了，沒看前陣子Brian 07/14 17:46

→ sonans Cox是怎麼批評強尼戴普的演技？那才叫難聽。 07/14 17:46

→ RUBYYU0919 無關緊要你是完全照字面翻譯，上面就有人分享這個 07/14 17:52

→ RUBYYU0919 詞在國外已經是貶義用法了 07/14 17:52

噓 embeth0925 今天是國外鄉民炸鍋比你口中的無知記者還要大，是 07/14 17:59

→ embeth0925 英美母語是英文還是東亞對台灣母語是英文？ 07/14 17:59

→ sonans 他們不是炸「過氣」。 07/14 18:02

噓 SIAO 誰在跟你吵過氣那兩個字？實際就是他的發言很不尊 07/14 18:14

→ SIAO 重人，被炎上也是剛好，跟翻譯無關 07/14 18:14

→ sonans 原文一堆在吵過氣你沒看？ 07/14 18:17

→ NaaL english-speaking那邊一堆在吵irrelevant你沒看？ 07/14 18:27

→ sonans 我上面解釋irrelevant≠過氣你沒看？ 07/14 18:32

→ sonans 不好意思，原來我們活在一個演員說另一個演員沒演技 07/14 18:32

→ sonans 都會讓大家爆氣的世界。 07/14 18:33

→ sonans 這在我看來比馬丁笑漫威是「主題樂園」好多了。 07/14 18:34

噓 SIAO 英文的SNS一樣在炎上總不是因為翻譯為［過氣］吧？ 07/14 18:34

→ SIAO 大家講得是這個，就你一直糾結不是過氣而已 07/14 18:35

→ sonans 我就跟你說原文底下也是一堆人糾結過氣？ 07/14 18:36

→ sonans 大家可以糾結過氣罵人，我卻不能跳出來指正說他沒說 07/14 18:36

→ NaaL english-speaking那邊不管是媒體還是鄉民就是很多在 07/14 18:36

→ NaaL 吵/炒你認為“還好”的那個字“irrelevant”呀，可 07/14 18:36

→ NaaL 能就只有你覺得那個字“還好”吧XDD 07/14 18:36

→ sonans 所以你就知道英文媒體有多厲害了，他們也知道斷章取 07/14 18:37

噓 SIAO 所以西方母語的人也認為是貶義字了。那被幹爆就是 07/14 18:38

→ sonans 義，前陣子小班也是說了一句話被罵翻，很多人回去看 07/14 18:38

→ SIAO 剛好而已，不是假新聞啦 07/14 18:38

→ sonans 了原始訪談影片才發現沒什麼。 07/14 18:38

→ NaaL 記得要去那邊澄清“irrelevant”這個字“還好”唷～ 07/14 18:39

→ NaaL 還有，有看完他這段訪談影片的，全世界不會只有 07/14 18:39

→ NaaL 你喔 07/14 18:39

→ SIAO 你覺得沒什麼=/=別人都覺得沒什麼 07/14 18:39

→ sonans 事實上就是假新聞，他就是沒說過氣，卻一堆人挑著這 07/14 18:39

→ sonans 點罵。 07/14 18:39

噓 lim10337 irrelevant用在公眾人物有nobody cares的意味，跟過 07/14 19:18

→ lim10337 氣有點像 07/14 19:19

噓 c24253994 幹原來是記者亂引仇恨 07/14 19:37

噓 RUBYYU0919 好啦你英文最棒，多益托福成績單要不要貼出來給大 07/14 20:01

→ RUBYYU0919 家看看 07/14 20:01