新聞網址:https://tinyurl.com/bw8fyn8w
豆豆先生批評「取消文化正在傷害喜劇」:我們應被允許拿任何東西開玩笑!
Yahoo奇摩電影戲劇編輯部
2022年06月29日
【文/太空小姐】以「豆豆先生」一角聞名全球的英國喜劇演員羅溫艾金森(Rowan
Atkinson)近期接受《愛爾蘭時報》採訪時透露自己對於「取消文化」(Cancel Culture
)的想法,他批評「取消文化」正在傷害喜劇,因為「每個笑話都一定會有個受害者」。
根據《愛爾蘭時報》報導,顯然「豆豆先生」並沒有想要成為「政治正確先生」,他接受
訪問時提到,「冒犯是喜劇的職責」,羅溫艾金森表示,「在我看來,喜劇的工作確實是
冒犯,或者有冒犯的潛在性,而這種潛在性不能被耗盡。」談到取消文化,他說,「每個
笑話都一定會有個受害者,這就是笑話的定義。讓某人、某事或某個想法看起來很荒謬。
」
被問及喜劇是否只應該用於打擊那些有權有勢的人,而非那些沒有權力的底層人物?羅溫
艾金森說道,「我認為你必須非常非常小心地說出你可以開什麼玩笑,但難道你只挑戰權
威嗎?是嗎?如果有個人極端的自鳴得意、傲慢、咄咄逼人、自滿,然後恰好處於社會底
層怎麼辦?他們並不只存在於議會或君主政權中。」
「在社會底層,很多自滿得意的人,他們也應該被點醒。在一個適當的自由社會裡,你應
該被允許拿任何東西開玩笑。」
他坦言,並非所有笑話都適合所有人,而社群媒體上某些網友會將別人過去的笑話挖出來
藉此激起憤怒,「社群媒體還非常年輕,它存在於人類歷史上的時間還非常非常短,我們
都還在調適中。在這裡,在這個國家,我們有一個叫做『線上安全法』(Online Safety
Bill)的法案正提交國會審查。你會想,『這不是晚了20年嗎?』但有時你必須忍受某個
東西很長一段時間,你才會知道如何與之共存。」
--
威爾史密斯表示:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.139.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/movie/M.1656603970.A.C76.html
推文 (311)
→
a27588679
現在好多東西都不能拍了
06/30 23:56
推
Ailkernoos
只能給推了,取消文化真的很噁心
07/01 00:00
推
lovelva00
看情況吧,有玩笑開過頭,但取消文化是真的不行
07/01 00:12
推
kimisawa
玩笑開過頭的定義?
07/01 00:17
推
RUBYYU0919
推,現在脫口秀都變超難笑,還我喬治卡林
07/01 00:18
推
ghostl40809
樓上你說的那位都過世10年以上了
07/01 00:20
推
RUBYYU0919
我知道啊但我懷念那種風格
07/01 00:22
推
AirOctopus
不要把快樂建立在別人悲痛吧。比如有個人禿頭很自卑
07/01 00:29
→
AirOctopus
,那你一直嘲笑他禿頭讓他更自卑,意義何在?
07/01 00:29
→
cingguy
看場合 看時機 看對象
07/01 00:33
→
cingguy
幽默感 地獄梗都是像在玩水銀
07/01 00:34
推
leemt
這兩天看開麥拉驚魂,放到現在根本不可能拍
07/01 00:34
推
RUBYYU0919
RDJ那個角色會被罵到翻
07/01 00:36
→
cingguy
rdj 那個角色在劇中就有講是備受爭議了.....
07/01 00:45
→
cingguy
林肯中士
07/01 00:46
→
darkbrigher
好的 禿頭
07/01 00:47
→
faang
藝人該努力的是爭取觀眾,而不是檢討觀眾;人家要
07/01 00:49
→
faang
不要看你是他的自由
07/01 00:49
推
waitan
取消文化真的很噁心
07/01 00:57
推
StBernand
如果一定要靠傷害別人才能笑,那喜劇就消失吧
07/01 01:03
推
loveyourself
Ricky Gervais: I don't care~
07/01 01:06
推
sput2004
喜劇精髓就是諷刺與自嘲,諷刺與自嘲本來就是一種
07/01 01:08
→
sput2004
傷害行為。
07/01 01:09
推
movieghost
取消文化確實過頭了 讓觀眾自己決定要不要買單
07/01 01:16
推
yuxxoholic
給推
07/01 01:20
→
EKman
這是不斷循環的,當太過保守就會有超級地獄艮受歡迎
07/01 01:20
→
EKman
太地獄之後又會有政治正確出現
07/01 01:20
推
uiue
有料
07/01 01:22
推
mirac1e
他是真正喜劇大師 不會做故意太傷人的或是地獄梗
07/01 01:22
→
mirac1e
他來講這話蠻合適的 換成別人沒什麼說服力
07/01 01:22
推
NICKSHOW
這就是為什麼現在很多電影越來越尬
07/01 01:28
推
ndtoseooqd
推
07/01 01:40
推
heavensun
他說的是 因為有人開惡質玩笑 就取消所有玩笑
07/01 01:48
→
heavensun
在社會底層 也會犯錯 不能罵 就只能用玩笑點醒
07/01 01:49
推
exyu
色情笑話也是吧 老實說像是以前豬哥亮的或者是費玉
07/01 01:51
→
exyu
清的黃色笑話
07/01 01:51
→
exyu
現在說直接被炎上吧
07/01 01:52
推
Leaflock
黃色笑話是真的...
07/01 01:52
推
derrick1220
https://i.imgur.com/VERfmm8.jpg
07/01 01:53
→
derrick1220
英式黑色幽默最高
07/01 01:54
→
derrick1220
但放到現代 大概會被1堆國家禁播
07/01 01:55
推
Clooney5566
中肯 但man vs bee真的難看
07/01 02:01
推
exyu
不過我覺得可以說那很低俗 但我不覺得該被禁就是了
07/01 02:02
→
exyu
不喜歡可以不要看
07/01 02:02
→
a1322313
可以理解,但是只有道德標準夠高的人才能做到把喜劇
07/01 02:10
→
a1322313
跟生活分開吧…想想被霸凌的人,霸凌者也只會說這是
07/01 02:10
→
a1322313
玩笑
07/01 02:10
推
jay3300
就時代不同啦,現在人很勇於表達內心的不滿
07/01 02:17
→
miikal
他解釋的很清楚「笑話的定義是讓某人、某事或某個
07/01 02:17
→
miikal
想法看起來很荒謬。」
07/01 02:17
→
miikal
所以只要有人覺得這不荒謬,就會變成冒犯,那就沒
07/01 02:19
→
miikal
完沒了
07/01 02:19
推
fin2008
現在取消文化就是我不看你也不准看,大家要同一種聲
07/01 02:22
→
miikal
他的笑料不是容易得罪人時事諷刺型的,可是如果有
07/01 02:23
→
miikal
人跳出來說這種肢體喜劇是在醜化某種形象的人,那
07/01 02:23
→
miikal
也是被罵
07/01 02:23
推
fin2008
我不認同你,但我捍衛你說話的自由已經不存在。
07/01 02:24
推
chocoball
越來越假掰的社會 名為保障保護 實則囚禁箝制
07/01 02:26
→
miikal
現在的進步喜劇,結構也一樣是把人事物荒謬化,並
07/01 02:30
→
miikal
沒有革新,只是取笑對象是誰而已
07/01 02:30
推
lovelva00
不是假掰吧,有的表演開的玩笑就真的很讓人不舒服
07/01 02:33
→
lovelva00
,應該說那個拿捏界線變模糊,不知道每個人的底線
07/01 02:33
→
lovelva00
在哪
07/01 02:33
推
regen1005
小姐好白2拜託有生之年讓我看到
07/01 02:49
推
Deathstroke
底線這種東西本來就是浮動,所以喜劇演員也要測試
07/01 02:50
→
Deathstroke
笑話的底線在哪,而不是一次犯錯就取消封殺
07/01 02:51
→
kimisawa
就玻璃心尤其是LGBTQABCDE
07/01 02:56
→
exyu
以前有誠意的道歉後 是可以繼續的
07/01 02:59
→
exyu
但現在一次 就直接讓人社死那種 完全不給任何空間的
07/01 03:00
推
Gowther
我覺得你自己可以接受被別人冒犯的人再來談這種笑
07/01 03:00
→
Gowther
話適當與否,坦白說啦,真的很誠實的說,只要冒犯
07/01 03:00
→
Gowther
的人不是自己多半都覺得很好笑,人類就是這麼賤。
07/01 03:00
→
Gowther
所以直到你自己被別人嘲笑以前,你大概都會一直覺
07/01 03:00
→
Gowther
得無傷大雅。
07/01 03:00
推
arsl400
取消文化本身就是笑話
07/01 03:02
→
Gowther
例如你孩子或你媽長的就像某種動物,你可以接受這
07/01 03:03
→
Gowther
種笑話的人再來談什麼是玻璃心
07/01 03:03
→
Gowther
正是因為笑話需要有一個人被冒犯,那個人可以是自
07/01 03:05
→
Gowther
己,可以是某種湯姆瑪麗不具名的人,從來就不需要
07/01 03:05
→
Gowther
是在場某個被指涉的,這種藝術不期待每一個人都能
07/01 03:06
→
Gowther
了解,動物的天性覺得身邊的人愚蠢是很好笑的事情
07/01 03:06
→
Gowther
,而別人覺得自己愚蠢是霸凌,所以再次重申,不是
07/01 03:06
→
Gowther
每個人都能理解這種事情。
07/01 03:06
→
Gowther
你們去看所有,幾乎是所有霸凌的場景跟環節,霸凌
07/01 03:08
→
Gowther
他人的人在現場通常都會笑,沒跟你五四三,人類就
07/01 03:08
→
Gowther
是這樣。
07/01 03:08
推
STRO
看某些人推文還是斷章取義啊,豆豆先生有說還是要小
07/01 03:19
→
STRO
心而不是胡亂開砲
07/01 03:19
推
toebb
講得很好
07/01 03:48
推
aaaa8247
取消文化真的很噁心
07/01 04:01
推
nwoyao
要看情況吧~這事沒那麼簡單
07/01 04:05
推
ming0630
G大講的沒錯,人性就是這樣,但我是覺得我們還是要
07/01 04:07
→
ming0630
搞清楚一點,那些喜劇演員的嘲笑到底是說給誰聽的?
07/01 04:07
→
ming0630
我認為他們的傷人笑話是講給”來聽笑話的人”聽的,
07/01 04:07
→
ming0630
而不是路人。如果喜劇演員當街就對著路人笑他禿頭,
07/01 04:07
→
ming0630
那你講得對,這演員是個混蛋,但他對來看自己表演
07/01 04:07
→
ming0630
的人嘲笑禿頭,我認為不能接受的人就下次別買票進
07/01 04:07
→
ming0630
場就好。
07/01 04:08
推
ming0630
喜劇演員講的卑劣笑話本來就是給做好準備來承受這
07/01 04:12
→
ming0630
些笑話的人聽的,而這些觀眾也就是想從這些卑劣笑
07/01 04:12
→
ming0630
話裡得到快樂,那外人硬把人性枷鎖套在演員身上是在
07/01 04:12
→
ming0630
幹嘛?為什麼又不需要套在觀眾身上了?
07/01 04:12
推
ming0630
你不喜歡人家的笑話,你就不是客群,但取消文化最
07/01 04:15
→
ming0630
噁心的就是,你不是人家的客群,卻要情緒勒索那些
07/01 04:15
→
ming0630
客群也不准去看,就很像吃素的人好好吃素ok,但要是
07/01 04:16
→
ming0630
整天道德綁架污名化肉食者在殘殺動物就太多了。
07/01 04:17
推
hlb5828
大師就是大師
07/01 04:20
推
hanslins
大師講話了,中肯
07/01 04:22
→
Ailkernoos
推,其實樓上兩位可以開一篇文了,我自己本身也是蠻
07/01 05:05
→
Ailkernoos
開得起玩笑的,但我真的也看過多身邊的人,盡所能開
07/01 05:05
→
Ailkernoos
別人玩笑,卻無法接受自己被開玩笑
07/01 05:05
→
thaleschou
噓豆豆先生:查理週刊
07/01 06:29
推
lin820504
取消文化真的噁心
07/01 06:30
推
senria
豆豆先生要被打成極右豆 父權豆 川普豆 白男豆了
07/01 07:15
推
sanshin
有些人不知道豆豆先生是以自嘲為梗?
07/01 07:27
→
sanshin
還在那邊扯什麼自己不能被開玩笑?
07/01 07:29
推
ssarc
不喜歡看搞笑片可以不要看,而不是要人不准拍
07/01 07:38
推
AndyMAX
這思想很法國人
07/01 07:40
推
KingKingCold
終於有名人針對取消文化對文化的傷害出來做出警示了
07/01 07:42
推
SINW
SJW的覺青部門就喜歡假裝關懷他人來突顯自己的獨特
07/01 07:43
推
KingKingCold
冒犯是喜劇的職責+1
07/01 07:45
推
KingKingCold
歐美的喜劇 背後底層的基本邏輯就是以諷刺 荒唐 和
07/01 07:48
→
KingKingCold
冒犯來凸顯現實的問題 進而達到喜劇的精神 甚至對社
07/01 07:49
→
KingKingCold
會的針貶 自我的成長等等
07/01 07:49
→
KingKingCold
如果一個喜劇演員一輩子沒有冒犯過任何人 包括自己
07/01 07:50
→
KingKingCold
那他不會是一個稱職的喜劇演員
07/01 07:50
推
twmarstw7758
左膠玻璃心
07/01 07:51
推
KingKingCold
看看南方公園就知道了 不避諱冒犯任何人 也不忌諱冒
07/01 07:52
→
KingKingCold
犯任何社會議題 才能成就好的喜劇
07/01 07:52
推
d06
冒犯比你勢力大的= 喜劇,冒犯勢力比你小的=罷凌
07/01 08:05
→
scores
表坊相聲劇本台詞 有人笑通常就有人受傷 笑很殘酷的
07/01 08:11
→
dowbane
足夠安逸的現代才讓我們有時間檢討這些行為
07/01 08:19
噓
dufflin
勇者 保重
07/01 09:07
→
bigbeat
但被開玩笑的人 就一定接受嗎 我就是不喜歡被開玩
07/01 09:09
→
bigbeat
笑的 也不喜歡開別玩笑,因為尺度其實很難拿捏
07/01 09:09
→
bigbeat
幽默不等於玩笑和諷刺
07/01 09:09
推
Mancer
他沒有在支持anti-sjw吧,不必自己附會還自high
07/01 09:16
推
ajie128
推!
07/01 09:25
推
Birdy
鄭南榕是最有名的BBQ
07/01 09:33
→
Birdy
好了正義魔人開始噓
07/01 09:33
推
faang
又在拿南方公園護航了 如果這麼成功為什麼現在只有
07/01 09:33
→
faang
這個例子可以舉?這麼成功為什麼大家不爭相效仿?
07/01 09:34
→
faang
這就代表要能達到所謂的成功 沒表面上想的這麼簡單
07/01 09:36
→
faang
搞不好背後的資源與折衝 也不是誰都玩得起來的
07/01 09:36
→
EXIONG
往第三維空間前進臭了嗎
07/01 09:56
推
peterw
推
07/01 09:58
推
Asucks
完全同意,SJW真的爆爛
07/01 10:01
推
Birdy
faang 幹話王。 因為之後的只要有一點點讓SJW不滿意
07/01 10:05
→
Birdy
就是各種公關災難,一堆智障就開始罵;
07/01 10:06
→
Birdy
這樣根本無法推動任何製作。
07/01 10:06
→
Birdy
當初台灣也一樣,博恩講個鄭南榕烤肉的笑話就被各
07/01 10:07
→
Birdy
個低能兒罵、炎上、逼道歉,根本一群白癡
07/01 10:07
→
Birdy
什麼這是嚴肅議題不能搞笑、這是悲劇不能亂開
07/01 10:08
→
Birdy
好不好笑是一回事,除了南方公園其他可能不好笑所以
07/01 10:08
→
Birdy
沒有什麼例子,但被搞死的根本不是因為不好笑。
07/01 10:09
→
Birdy
另外,那是因為你這種SJW孤陋寡聞只會到處反對
07/01 10:09
→
w871221
呃,你確定罵的人都是SJW嗎,裡面很大比例也是保守
07/01 10:11
→
w871221
派和宗教極端份子,這些人也和取消文化脫不了關係
07/01 10:12
推
sondbe
痘痘變車禍爛泥>還好不是猴痘
07/01 10:12
→
sondbe
樓上鳥鳥你媽死囉 好笑嘛 開這玩笑跟賤支一樣反感
07/01 10:15
推
chiro1982
推
07/01 10:15
推
squarerinoa
黑人表示:不行
07/01 10:16
推
KingKingCold
其實不只南方公園 一堆Stand Up都是以冒犯喜劇出名
07/01 10:32
→
KingKingCold
的 老一點的卡林 Dave Chappelle 最近很紅的Chris
07/01 10:33
→
KingKingCold
Rock 專門開種族玩笑的Russell Peters
07/01 10:34
→
KingKingCold
專門開不政確玩笑的Bill Burr Louis CK
07/01 10:34
→
KingKingCold
你想知道冒犯喜劇的例子 就往Comedy Central去找
07/01 10:35
推
JayceYen
政治正確就是假掰行為
07/01 10:35
→
KingKingCold
Comedy Central的喜劇 哪一個是不冒犯的
07/01 10:36
→
KingKingCold
舉南方公園的例子 就是因為他最通俗也最好懂
07/01 10:36
→
KingKingCold
並不代表只有南方公園 不然辛普森也冒犯 R&M也會冒
07/01 10:37
推
LeoWu
我不同意你的言論,而且我誓死捍衛我幹爆你的權利
07/01 10:37
→
LeoWu
我不贊同取消文化,但我認為敢講就要敢當。
07/01 10:37
→
KingKingCold
犯 Family Guy也會冒犯 怎麼可能只有南方公園一家在
07/01 10:37
→
KingKingCold
做冒犯喜劇呢?? 荒謬
07/01 10:38
→
LeoWu
言論自由的定義也要與時俱進這樣。XDDD
07/01 10:39
→
KingKingCold
冒犯(offence)本來就是歐美喜劇文化的基調
07/01 10:39
→
KingKingCold
如果喜劇的內容跟玩笑建立在不准冒犯任何族群任何的
07/01 10:40
→
KingKingCold
議題 那歐美喜劇可以說就是腦死狀態了
07/01 10:40
→
KingKingCold
看看顧慮政確之後的喜劇品質 對比十幾年前的喜劇品
07/01 10:40
→
KingKingCold
質 一目瞭然
07/01 10:41
→
KingKingCold
不只Stand Up 電影也是 你上次看到跟小姐好辣一樣好
07/01 10:41
→
KingKingCold
笑的喜劇電影是什麼時候?
07/01 10:41
推
PTTfaggot
LGBT就一群玻璃心 動不動就出征 跟小粉紅 塔綠班一
07/01 10:45
→
PTTfaggot
模一樣
07/01 10:45
推
s81048112
所以很多片都很尷尬
07/01 10:48
推
linbasohigh
感覺在臭某族群
07/01 10:50
→
tropotato
你媽死了超好笑的好嗎==
07/01 10:51
→
tropotato
不過先解決Netflix的垃圾速食文化好嗎
07/01 10:52
→
tropotato
man vs bee 有夠難看
07/01 10:52
推
kodo555
去死吧喜劇演員,哈哈我開玩笑的
07/01 10:55
推
RUBYYU0919
開玩笑/冒犯跟羞辱的平衡要抓好啊,只是現在一堆激
07/01 11:00
→
RUBYYU0919
進份子認為只要說一點不好就是羞辱
07/01 11:00
推
goodboy98
翻譯 ,我也怕被send tree pay
07/01 11:18
推
superich
中肯
07/01 11:19
推
joe2
豆豆先生的演出也是自嘲 他的演出也讓他被嘲笑
07/01 11:21
→
joe2
他的確有資格講喜劇跟笑話
07/01 11:21
推
jason90580
現在太多玻璃阿
07/01 11:31
推
QQbrownie
臺灣人自己假掰到炸還敢笑人家取消文化,剛剛威爾
07/01 11:41
→
QQbrownie
史密斯事件就知道了,一堆人跟風保護老婆力挺破壞
07/01 11:41
→
QQbrownie
笑話的加害者
07/01 11:41
→
QQbrownie
在那邊喊豆豆先生擅長自嘲所以有資格這樣講的人,
07/01 11:44
→
QQbrownie
是不是根本誤會豆豆先生捍衛喜劇帶有一定傷害的本
07/01 11:44
→
QQbrownie
意!設自嘲前提不就是怕傷害!
07/01 11:44
推
lolicat
照某些推文以後什麼都不用拍了 都會傷害到某些族群
07/01 11:45
→
lolicat
對吧
07/01 11:45
→
darkbrigher
道德魔人又出來囉
07/01 11:53
推
movieghost
一點戲謔就在出征取消 看到真正迫害人權的反而裝死
07/01 12:02
推
KingKingCold
樓上 欺善怕惡阿
07/01 12:03
→
KingKingCold
歐美取消文化的倡議者 對真正的人權迫害國 幾乎都裝
07/01 12:04
→
KingKingCold
死不敢出聲
07/01 12:04
推
cingguy
有人挺威爾打人很ok 這篇卻說玩笑本就會冒犯人
07/01 12:14
→
cingguy
這是不是也算個笑話????????????
07/01 12:14
推
fcshden
推啊
07/01 12:23
推
edwardtp
政治不正確
07/01 12:24
推
k1400
我到現在還是覺得驚聲尖笑很好笑
07/01 12:26
→
k1400
有一集有輪椅男,靠背好笑 (對不起)
07/01 12:26
推
scarecrow112
龍龍也這樣說
07/01 12:29
推
NYYAllen
讚
07/01 12:34
推
HAYABUSA1207
取消文化=被出征
07/01 12:49
推
KingKingCold
不知道cingguy意有所指的是誰
07/01 12:50
→
KingKingCold
如果是指我的話 可能您誤會了 我從來沒有挺威爾打人
07/01 12:51
→
KingKingCold
很OK 但如果你是指別人 這三行推文請您當沒看到
07/01 12:51
推
BTR23
己所不欲勿施於人
07/01 12:58
推
zi62007
取消文化是啥
07/01 13:06
推
strangequark
所以開得起玩笑的人才可以演喜劇
07/01 13:10
→
strangequark
不能承受別人開自己玩笑的人不能演喜劇
07/01 13:10
推
cingguy
@不是冷大 請放心
07/01 13:16
→
cingguy
@KingKingCold
07/01 13:16
→
cingguy
某個人之前威爾一系列的文章都在挺威爾罵cr歧視 這
07/01 13:18
→
cingguy
篇就又畫風一轉 哈
07/01 13:18
推
horb
你去開那些人生勝利組的玩笑。當然沒人有意見。被開
07/01 13:39
→
horb
玩笑的人覺得你們才好笑。如果去開弱勢族群。當然不
07/01 13:39
→
horb
行
07/01 13:39
推
sunnyyoung
每個笑話....這句話說得真好
07/01 13:46
推
MfakeM
以冒犯別人為樂跟霸凌有什麼兩樣?
07/01 14:13
→
Misscat16868
我想問如果有一群人老是拿你身材、顏值、個性做文
07/01 14:24
→
Misscat16868
章嘲諷你,比方矮人貧乳脾氣差廢物但你也沒批評他
07/01 14:25
→
Misscat16868
們,等到你一直被欺負激怒爆炸駡他們死禿頭、下賤
07/01 14:25
→
Misscat16868
噁心下體臭妓女,我是嘴巴惡毒很秋愛挑 人的嗎?我
07/01 14:25
→
Misscat16868
從小父母師長都教我不要理他們別跟他們一般見識不
07/01 14:25
→
Misscat16868
然會跟他們一樣,但我不理他們做好自己工作過生活
07/01 14:25
→
Misscat16868
他們還是一直欺負我,我生氣控訴他們說我做人怎麼
07/01 14:25
→
Misscat16868
這麼嚴肅沒有「幽默感」,現在我只想拿槍轟他們的
07/01 14:25
推
pttnowash
GG
07/01 14:27
推
Ihk
我覺得尊重別人很重要,可以開自己玩笑。
07/01 14:35
推
Yamamy
敢冒犯中國再來説
07/01 14:36
→
Misscat16868
頭,我這樣算「霸凌」「貶低嘲諷」他們嗎?
07/01 14:49
推
KingKingCold
喔 了解了 感謝告知
07/01 14:56
推
SINW
笑死 SJW還是忍不住跑出來了
07/01 15:18
→
jump9128
社會其實就是霸凌反霸凌之間相互碰撞,這種東西是不
07/01 15:41
→
jump9128
會消失的,表面上越禁止,私底下越猖狂,檯面上看不
07/01 15:42
→
jump9128
見了,檯面下搞不好更廣,這些都不會消失的。
07/01 15:42
→
jump9128
硬要說叫新冠病毒,但事實上就從武漢爆發是事實!
07/01 15:43
推
cingguy
一切還是看場合
07/01 15:47
→
cingguy
今天看脫口秀自然上限就會提高
07/01 15:47
→
cingguy
但其它場合就會鎖住幽默感
07/01 15:47
→
dennis197
自己要買門票的就閉嘴
07/01 16:41
推
Birdy
你看看,上面就一堆搞不清楚辱罵跟說笑話的差異
07/01 16:44
→
Birdy
硬是要跳出來當小丑~~ 悲哀的人看什麼都是在嘲諷
07/01 16:45
推
ginopun10477
推 說的真好
07/01 17:43
→
solidmiss
幽默本身就是悲傷的
07/01 17:56
推
newtypeL9
有些東西真的不該開玩笑,只是目前的情況是矯枉過
07/01 18:21
→
newtypeL9
正了
07/01 18:21
→
Granger33
對喜劇嘲諷的不滿,我認為也是言論自由的一種,重點
07/01 18:31
→
Granger33
是你可以有你反對的觀點,但不能實質上去阻止對方
07/01 18:31
→
Granger33
發言,言論自由市場是一種理想,因為資本就可以控制
07/01 18:32
→
Granger33
,電影公司、電視台都可以封殺某些言論內容。
07/01 18:33
推
coffee112
好像對又好像不對...
07/01 18:36
→
reemir
說 PTT 是一群智障的集散地真是不錯
07/01 19:21
→
reemir
嘻嘻
07/01 19:22
推
joenot
現在感覺不能在電影開黑人的玩笑
07/01 19:29
推
astrophy
結果推文裡面還是有取消文化的SJW出來講話
07/01 20:51
→
astrophy
笑死
07/01 20:51
推
Ailkernoos
沒想到這篇留言討論到爆,有人就完美示範何謂硬要干
07/01 21:29
→
Ailkernoos
涉
07/01 21:29
推
arctheload
豆豆睿智推
07/01 22:04
推
cingguy
..............sjw和會不會取消別人是不同的兩件事
07/01 22:25
→
cingguy
會把兩個行為和在一起不就證明是自帶偏見了??
07/01 22:26
推
Qtrad
8樓這種就是目前台灣亂象 錯的離譜的資訊還自以為
07/01 22:46
→
Qtrad
正義到處講
07/01 22:46
推
Mimmature
Louis ck 就是要冒犯人才好笑
07/01 23:07
→
Wall62
一點戲謔就在出征取消 看到真正迫害人權的反而裝死
07/01 23:23
→
Wall62
+1000000000000000000000000000000000000
07/01 23:24
推
grafan
同意這觀點 取消文化本質上不也是一種霸凌
07/01 23:35
推
CSFV
完蛋 要被出征了
07/01 23:36
推
alinalovers
184樓才是最玻璃心的那個,以為先攻擊別人自己就看
07/02 01:53
→
alinalovers
起來不那麼可笑
07/02 01:53
推
rtyu2836
這分寸沒拿捏好就會變成羞辱助長霸凌了啊 如果是
07/02 02:29
→
rtyu2836
自嘲當然就沒什麼問題
07/02 02:29
→
geniusw
確實
07/02 11:45
推
qaz2334438
確實可以思考
07/02 13:02
推
ffaatt
只能看舊戲
07/02 14:34
噓
jim8596
有些言論根本邊緣人吧 現在真的開個玩笑都會傷到某
07/02 14:37
→
jim8596
玻璃心
07/02 14:37
→
jim8596
它就是個博君一笑的,不要對號入座好嗎 D能
07/02 14:38
推
bearweb
不喜歡被開玩笑 自己就嗆回去 不要期待別人來幫你
07/02 15:16
→
bearweb
難道你連自己都保護不了嗎
07/02 15:16
推
b00668880
不爽就不要買票進去看啊,這麼簡單也不會?
07/02 15:27
→
satllion
你能游走在邊緣,分寸拿捏恰當,還會怕被取消?
07/02 17:25
推
frank02101
豆豆先生要被取消惹
07/02 19:53
推
bigheadache
幹嘛這樣說黑人
07/02 20:04
推
Abbott821105
https://i.imgur.com/63henEP.jpg
07/02 20:13
推
xevaxxx
認同
07/02 21:45
推
glady1217
給推
07/03 10:25
推
pipitruck
搞成可以酸白人 不能酸黑人 就不歧視嗎
07/03 11:45
推
newest
雀食
07/03 17:35
推
PVO
這世道本就是鐘擺 走得太偏再拉回來就是了
07/03 18:24
→
PVO
正因喜劇如此難為 喜劇在我心目中地位一直很崇高
07/03 18:27
→
PVO
謝謝豆豆先生願意說出這些話
07/03 18:28
→
zaza1128
取消文化跟共產政權行為有些類似
07/05 01:38