當年我看這片的時候就有注意到這件事，也有上網搜尋過，但是都沒看到任何討論， 最近忽然又想到這件事，再次搜尋，可是不管用英文或中文還是沒找到。 電影很明顯在抹黑Google是「老大哥」： 開場：主角用Google搜尋自己的名字，當晚刺客就找上他。 結局：主角叫替身Google自己的名字，瞬間釣到刺客找上他。 在網路普及前，電影《Se7en》指控政府會監視圖書館， 如果有人借了跟危險知識相關的書就會被盯上。同樣的， 網路普及後就一直流傳一個笑話：如果你搜尋「如何製造炸彈」也會被政府盯上。 不過這都是在指控政府。 可是《刺客聯盟》卻是在指控公司會侵害隱私到甚至可以鎖定位置。 為什麼Google可以接受這樣的抹黑？ 反之Apple連讓《鋒迴路轉》裡的壞人用他們的產品都不准。 是不是對自家產品的「開放/封閉」標準也會影響到對形象的在意程度？ Google對產品很開放，對形象也很開放，隨你抹黑。Apple對產品很封閉， 對形象也很封閉，連讓壞人摸產品都不行。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.124.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/movie/M.1656128737.A.821.html 你搞不懂我的意思，我不是要探討他為什麼要搜尋自己， 而是電影用大家很愛講的陰謀論「老大哥可以根據網路關鍵字來鎖定他人」指控google。 ※ 編輯: sonans (219.85.124.182 臺灣), 06/25/2022 12:28:47 如果早就盯上，刺客早就找上門了，電影就有說他們早就想要利用主角。 所以你覺得主角兩次輸入關鍵字，兩次刺客都立刻找上門，是單純巧合？ ※ 編輯: sonans (219.85.124.182 臺灣), 06/25/2022 12:34:25 哪裡有說早就盯著他？主角老爸早就殺了一堆人， 如果能利用主角的話為什麼不早早利用？唯一的解釋不就是組織找不到他？ 就算開頭是巧合，結局主角輸入關鍵字，刺客也立刻找上門。 ※ 編輯: sonans (219.85.124.182 臺灣), 06/25/2022 13:08:48 等等，所以原來大家都沒覺得這片有指控「老大哥有在監視關鍵字」？ 大家覺得主角兩次搜尋關鍵字就馬上被刺客找上只是單純巧合？ ※ 編輯: sonans (219.85.124.182 臺灣), 06/25/2022 13:40:01