📋 PTT 文章瀏覽
作者spicyshack (我愛資源教室愛我)
標題[好雷] 還有人認為恐龍出現羽毛是電影設定嗎？
時間Sun Jun 12 00:51:12 2022
原文PTT 原始連結 ↗
雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 從第一集的時候就很氣為了連戲，而讓肉食恐龍的身上都沒有羽毛，這集看羽毛看的很滿意 不過，先說一個缺點，這集的「配角恐龍」有做的比較差，可能真的是成本考量，但我覺得不影響觀賞價值 進場前很多人說的老三人與新三人，互動不佳，但事實上覺得，劇情讓幾個人逐漸湊在一起的漸進過程順暢，並且不會沒火花，新的角色也很可愛 恐龍跟人的互動，動作是非常精彩，只是可惜有點玩命關頭，當爽片看的話很過癮刺激 蝗蟲雖然不是恐龍但是，作為推動劇情的工具我覺得有說服到我，愛看怪物片的話，把它加一起，就好像多了一種完全不一樣的怪物，很有趣 然後女主角性格越來越討喜，小女孩長大變正許多，重點是兩人。。。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.69.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/movie/M.1654966276.A.B6F.html

推文 (79)

推 GGrunrundela 當然沒 我家有羽毛的屁孩寶貝94恐龍的後代 06/12 00:55
推 palapalanhu 喔喔 06/12 01:11
→ fxp51203 怎麼重新發文 06/12 01:24
→ TED781120 這部羽毛做的毫無美感…… 06/12 01:28
→ BF109Pilot JP3就有弄點羽毛出來試水溫了 06/12 01:31
→ moswu 看不懂，有無羽毛會影響好看程度？ 06/12 01:41
→ spicyshack 回樓上，現在的科學證據就是肉食恐龍可能大部分都有 06/12 01:43
→ spicyshack 羽毛，沒有羽毛的才比較接近錯誤 06/12 01:43
推 firemothra 暴龍就是巨大版麻雀啊 06/12 01:47
推 wittmann4213 也不一定啦，羽暴龍和暴龍其實不是同一種恐龍，有的 06/12 02:32
→ wittmann4213 說法是暴龍類的也只有粗短的原始羽管，分布在頭部或 06/12 02:32
→ wittmann4213 背部部分區域，類似公園三的迅猛龍那樣而已 06/12 02:32
推 ctes940008 這集的重點是恐龍有沒有羽毛嗎？ 06/12 02:37
推 magicscott 新一代的科普書幾乎都會把小型肉食恐龍加上羽毛了 06/12 02:52
→ dan5120 之前放在電影院內預告片的暴龍大戰巨獸龍有羽毛 06/12 03:10
→ dan5120 不過沒放到正片裡 06/12 03:10
推 GGrunrundela 麻雀這ㄇ溫和哪裡像暴龍辣 要說像暴龍的根本是猛禽 06/12 03:14
→ GGrunrundela 小鸚 06/12 03:15
→ GGrunrundela https://i.imgur.com/PFygEOM.jpg 06/12 03:15
噓 Magic0312 這是電影，不是紀錄片 06/12 03:52
推 firemothra 雞軟可愛愛愛 06/12 03:57
→ moswu 所以這次影片重點是有羽毛嗎？ 06/12 04:21
→ abomgo https://youtu.be/WFE4x_0n49o 06/12 08:06
推 mysmalllamb 反正這系列恐龍是人造的，投射的都是世人對恐龍的既 06/12 08:54
→ mysmalllamb 有想像，而這想像也是不停翻新的。 06/12 08:54
推 mooncakesc 暴龍如果是巨大麻雀，在均溫30度的白堊紀北美洲會先 06/12 09:15
→ mooncakesc 被他自己活活悶死 06/12 09:15
推 DETFAN 目前研究是連翼龍都有原始羽毛 恐龍跟翼龍又是近親 06/12 09:34
→ DETFAN 因此羽毛很可能是恐龍的初始形態之一 06/12 09:34
→ DETFAN 最早的恐龍有原始羽毛 在後續的演化中 06/12 09:35
→ DETFAN 進化或退化 06/12 09:35
→ xBox1Pro 我記得幾年前去台灣科博館看的影片就是所有恐龍都 06/12 09:39
→ xBox1Pro 模擬成有羽毛了 06/12 09:39
→ xBox1Pro 我反而希望世界3不要有羽毛比較好，看起來美學上比 06/12 09:40
→ xBox1Pro 較一致 06/12 09:40
→ xBox1Pro 不然有一點在看魔物獵人亂入的感覺 06/12 09:40
→ xBox1Pro 世界1的時候就被人批評過，當時學界就又流行恐龍羽 06/12 09:42
→ xBox1Pro 毛說，但世界1-2完全不鳥這個假說 06/12 09:42
推 BF109Pilot 要不要長羽毛不是看吳博士高興嗎? 06/12 09:54
推 newhsun 改照過的恐龍都超他媽醜的 06/12 10:15
推 bigeyes0416 好看+1 06/12 10:22
推 a9a99 始祖鳥就有羽毛啊 06/12 10:53
→ TED781120 JW3一副就是「你們要我加羽毛？那我就用最醜的方式 06/12 11:04
→ TED781120 加上去」的樣子。 06/12 11:04
→ ezorttc 顏色很重要，為何是這樣配色，有證據是這種顏色嗎？ 06/12 11:08
→ lifehunter 我覺得下去水裡游泳那隻還可以 指甲很長那隻不行 06/12 11:08
→ TED781120 少部分羽毛印痕化石有色素殘留。 06/12 11:09
推 wittmann4213 目前是用化石中殘留的黑色素晶體形狀倒推，不同形狀 06/12 11:15
→ wittmann4213 的殘留可以倒推出不同顏色。 06/12 11:15
→ TED781120 雖然很多復原都得用現代動物逆推，但並不是如普通 06/12 11:16
→ TED781120 人以為的全無證據。 06/12 11:17
推 cingguy 看推文學知識 06/12 11:20
→ m19871006 欸我覺得火盜龍蠻美的啊... 06/12 12:21
推 YeezyBoost 火盜龍明明就很美 06/12 12:23
推 sure0219 潛水那隻是火盜龍，那指甲長的那隻叫什麼？ 06/12 12:32
→ TED781120 https://i.imgur.com/PDZMJQY.jpg 06/12 12:43
→ TED781120 https://i.imgur.com/sL6aZt3.png 06/12 12:46
→ TED781120 https://i.imgur.com/pmOXe7A.png 06/12 12:48
→ TED781120 與之相比這是啥醜八怪： 06/12 12:49
→ TED781120 https://i.imgur.com/c95ezfe.png 06/12 12:49
推 glacierl 火盜龍好像只發現過一副、而且很局部的化石而已， 06/12 13:03
→ glacierl 所以怎麼編都行。而這劇組很明顯喜歡醜一點的恐龍。 06/12 13:04
推 YeezyBoost 我會比較想看到追歐文的是紅色的這隻而不是上面的 06/12 13:29
推 ryu55ryu55 被小時候既定印象洗腦太厲害， 06/12 14:04
→ ryu55ryu55 一直覺得恐龍長的像蜥蜴鱷魚而 06/12 14:04
→ ryu55ryu55 不是鳥 哈哈哈哈 06/12 14:04
推 guika 也覺得老三人與新三人的互動不錯 有符合期待 06/12 14:53
推 ptolemy 三十年前科學家就已經知道恐龍是有羽毛的 06/12 15:00
→ ptolemy 電影的恐龍之所以沒有羽毛 是和當時的特效效果有關 06/12 15:01
→ ptolemy 三十年前的特效很難做出逼真的羽毛的效果 06/12 15:02
→ ptolemy 所以乾脆維持過去恐龍無毛的形象 可以省很多錢 06/12 15:03
推 great112266 為了有羽恐龍去看的 06/12 19:31
→ tunisco 無毛 野外 露出 監禁 所有的要素都有了 06/12 21:26
→ GABA 某些恐龍有羽毛是這十年新的看法 06/12 22:19
→ spicyshack 56樓的圖不錯看，但是與其攻擊人類，感覺更像會被烤 06/13 18:43
→ spicyshack 來吃哈哈 06/13 18:43
推 rugia813 那為啥連小時候看的百科書都沒畫羽毛 06/13 18:56
推 nunzio 恐龍有羽毛是後來更多化石出土後的看法，小時候的書 06/14 01:17
→ nunzio 當然很少畫羽毛 06/14 01:17
‹ 回 電影板 列表