[新聞] 律師指安柏赫德受憲法保護「她會贏」

作者godofsex (性愛戰神)

標題[新聞] 律師指安柏赫德受憲法保護「她會贏」

時間Sun May 29 00:05:48 2022

強尼戴普官司終結辯論！不為錢為名聲奮戰　律師指安柏赫德受憲法保護「她會贏」 https://i.imgur.com/hEqhQc5.jpg 強尼戴普（右）與安柏赫德互告誹謗官司，終於進入最後終結辯論程序。翻攝畫面、美聯社圖片來源 : 蘋果新聞網好萊塢男星「強哥」強尼戴普（Johnny Depp）與前妻安柏赫德互告誹謗，在美國維吉尼亞州審理已邁入第24天，在當地時間27日早上9點進入終結辯論。由強哥的2位律師先進行結辯，律師們對陪審團彙整過去幾週來提出的證詞、證據，並強調：「對於戴普先生而言，這場官司重點不是在金錢、不是在懲罰赫德小姐，而是為了他的名聲，為了讓自己從過去6年來所身處的牢籠中獲得自由。」安柏的律師則向陪審團表示，就算她沒在過去6周提出家暴的證據，「安柏（還是）會贏」，因為美國憲法第一修正案保護她的言論自由人權。 https://i.imgur.com/kpgwSj6.jpg 安柏赫德（右）聆聽強哥的女律師卡蜜兒瓦斯奇做終結辯論。翻攝畫面圖片來源 : 蘋果新聞網強哥對安柏提出告訴，主要緣由是2018年12月安柏投書《華盛頓時報》，表示「我成為家暴受害者的公眾象徵」，雖然沒指名道姓，但是外界自然而然解讀成她指控前夫強哥，強哥在文章刊登後4天，與迪士尼的《神鬼奇航》系列續集2500萬美元（約7.3億元台幣）合約遭到解約。律師向陪審團表示，強哥過去從未被指控對任何一位前女友施暴，「在安柏赫德之前，完全沒有任何一位女性，聲稱在他活著的58年間曾對她們動手，這是MeToo，但沒有任何MeT oo的實際行動」，律師亦說強哥「不是聖人，他坦承自己的弱點、但他不是一名施暴者，擁有藥物濫用問題與身為肢體施暴者，完全是兩回事」。女律師卡蜜兒先點出2016年5月27日，剛好就是6年前的同一天，「赫德小姐走進加州洛杉磯的法院去訴請對戴普先生的家暴禁制令，對世界謊稱她是戴普先生手下的家暴生存者，也毀了他的人生。今天，2022年5月27日，正好是6年後，我們請求你們讓戴普先生重拾他的人生，告訴全世界戴普先生不是赫德小姐宣稱的施暴者，並且讓赫德小姐為她的謊言負責」。卡蜜兒強調安柏撒謊遭施暴，並表示從錄音檔顯示出她曾坦承打過強哥，「證據很明確顯示赫德小姐才是施暴者，而她也是個撒謊者，她對戴普先生的事情撒謊，然後自詡是家暴受害者的公眾象徵」，她向陪審團說：「當你們辯論時，請想想為何戴普先生願意讓自己經歷這些？如果他真如赫德小姐所控訴、如果他真的有罪，他為什麼要讓自己在全國電視前暴露人生中這些不堪的細節？」安柏的律師則提出，誹謗官司中的關鍵——安柏對《華盛頓時報》的投書，有美國憲法第一修正案保護，就算她沒有任何證據，能證明強哥施暴，「你們能夠衡量這個案子...決定這些證詞的真假，並且由第一修正案保護，如果安柏曾被施暴過一次，她就贏了。我們不只是討論身體的施暴、我們討論情感施暴，我們還談論言語暴力」。安柏律師再強調：「想想這會傳達什麼訊息給安柏、還有世界各地的家暴受害者，如果沒拍照、它就沒發生；如果沒拍照、它就是假的...如果你沒尋求治療，你就是在說謊。如果你真的尋求治療，你就是瘋了，就像在說當你決定受夠的時候，你就是個拜金女」，律師甚至說出：「陪審團，他們想讓你們成為共犯。」最後，律師再度向陪審團呼籲：「就是這麼簡單，如果你們只要相信戴普曾有一次對安柏施暴...你們的工作就非常容易。證據顯示，赫德小姐沒有造假他施暴...證據顯示她不只是被施暴，她的證人也支持她的說法。你們都聽到安柏赫德昨天在證人台上述說，她在戴普先生誓言要讓她受到全球性的羞辱後，經歷了些什麼，讓安柏拿回她的發聲權吧！」針對安柏律師提到的美國憲法第一修正案，卡蜜兒則回擊：「但是第一修正案不保護傷害或是誹謗他人的謊言，那是有差別的，赫德小姐無權告訴全世界，戴普先生曾對她肢體施暴或是強暴她，因為那不是真實的。美國社會的核心價值是在證明有罪前，你就是無辜的。在這國家有無罪推定原則。一個人的生活不能、也不該被沒有根據的指控摧毀，或是沒機會為自己辯護。」陪審團最快會在當地時間週五傍晚做出結論，但如果無法達成共識，因周六到周一是美國陣亡將士紀念日連假，將於周二繼續討論。（李子凡／綜合報導） https://i.imgur.com/M0vrAsL.jpg 強哥搭車前往法院，開車窗對粉絲打招呼。美聯社圖片來源 : 蘋果新聞網 https://i.imgur.com/8oRv2nk.jpg 強哥的支持者穿著T恤、拿著標語在法院外聲援強哥。美聯社圖片來源 : 蘋果新聞網新聞網址：https://reurl.cc/WrOMW9 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.57.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/movie/M.1653753950.A.F08.html

推文 (94)

推 weiike 粉絲好可愛 05/29 00:08

→ haha98 是喔我還知道強尼戴普受美國憲法第二條保護 05/29 00:12

→ darkbrigher 第一修正案言論自由不包括誹謗阿 05/29 00:17

推 tim1112 所以結論是沒有證據 05/29 00:24

推 Godjerrypan 在說啥？沒拍照就代表沒發生？法庭不就是證據說話？ 05/29 00:25

→ licochen 沒證據可以亂說,那我也可以說郭台銘欠我一千萬元 05/29 00:27

→ licochen 突然覺得翁XX應該是被陰了 05/29 00:28

推 zyc5566 整個就是一場鬧劇 05/29 00:28

推 PorscheAG 最後一張..女權鬥士： 05/29 00:28

推 joe199277 強尼戴普受第二修正案保護 05/29 00:42

→ scores 打老婆是慣性前幾任都沒有其實我相信強尼 05/29 00:52

推 glacierl 安柏律師那個結論很恐怖耶，不就等於是說以後你可以 05/29 00:53

→ glacierl 在沒證據的情況下任意抹黑你討厭的人...... 05/29 00:53

→ AAAdolph 沒律師會說自己會輸的啦 05/29 01:01

→ cck525 3樓+1 05/29 01:10

→ muirhead 爭點應該沒有限定要物理施暴，如果包含言語等那ambe 05/29 01:11

→ muirhead r其實還有機會 05/29 01:12

推 sr820328 不是吧就算有言語暴力她還是唬爛了自己被虐待 05/29 01:23

→ sr820328 啊這樣還不算誹謗？ 05/29 01:24

→ DEAKUNE 就算安柏受第一修正案保護，但她上法庭作證說謊可是 05/29 01:24

→ DEAKUNE 要吃偽證罪的喔，這場官司不是打完就算的 05/29 01:24

→ DEAKUNE 這次是揭露安柏的真面目，之後還可能追究她的責任 05/29 01:26

推 ssarc 律師跟陪審團說她會贏？她是要教育陪審團嗎？ 05/29 02:09

→ ssarc 第一次看到這麼嗆的律師，贏不贏好像不是你說了算 05/29 02:10

推 ivyhoney amber確實勝算大很多但不代表偽證不用查 05/29 02:29

推 jim986988 哪來的證據 05/29 02:31

→ qazxswptt 大變俠如果贏輿論壓力感覺會更炸會鬧不完 05/29 02:48

推 knuckles1982 強尼就算輸了也贏回名聲了 05/29 03:23

推 NewCop 這場是雙方互告，所以強尼輸也不代表安柏贏 05/29 03:40

→ NewCop 最可能的結果是雙方的誹謗罪都不成立 05/29 03:41

推 dieselptt 真的不是普通的鬧劇非常好看 05/29 04:18

推 magic404011 八成是強輸安輸拉，不可能強輸安贏 05/29 04:24

→ magic404011 不過最好當然是強贏安輸 05/29 04:24

推 lovelva00 但我覺得要是強輸..會有媒體和女權團體帶風向挺安 05/29 05:43

→ lovelva00 XD 05/29 05:43

推 NewCop 所以安柏這次反告強尼是非常愚蠢的行為，她不反告 05/29 06:37

→ NewCop 的話，強尼輸就等於她贏 05/29 06:37

推 NewCop 她現在反告了，就算強尼輸了，只要她自己也告失敗， 05/29 06:39

→ NewCop 媒體和女權就很難帶風向 05/29 06:39

推 exyu 女的真的很像沒證據的唬爛啊她律師那樣講不就只是 05/29 07:43

→ exyu 在硬凹...以後家暴是不是女的一張嘴唬爛就成啊？ 05/29 07:44

→ exyu 媒體跟女權還那樣帶風向就更噁心了 05/29 07:44

→ exyu 但也感覺只是衰小到真正的家暴受害者... 05/29 07:45

推 qqbaby56 可是翁xx沒有提告 05/29 08:34

→ darkbrigher 因為翁沒有被害到不過某雞排大概很難找到業配了 05/29 08:37

推 gn00713462 她的律師不是已經被公認超弱嗎？還有人會認為這個 05/29 09:01

推 snakebite 這種就是直接利用社會價值放大絕 05/29 09:04

→ snakebite 言論自由無敵 05/29 09:05

→ snakebite 沒有證據一樣可以說，當然如果不幸惹錯人就除外 05/29 09:06

噓 Akitsukineko 淫了可以拍一部糞辯俠 05/29 09:14

→ Akitsukineko 那就是垃圾SJW大絕呀 05/29 09:15

推 vm06wl Her能你不能 05/29 09:16

推 valentian 結果下週開出強尼告輸，安柏告贏，強尼要賠安柏一億 05/29 09:31

→ valentian ，這樣會有遊行嗎？ 05/29 09:31

推 sean3378 只要有一個陪審團人認為安贏強尼就輸掉了 05/29 09:53

推 HansonBobo 強尼輸的話屎粉準備出來吠了真的希望強尼贏但是 05/29 10:38

→ HansonBobo 陪審團有個女權除非有奇蹟不然不會贏 05/29 10:38

推 a856445 不管官司勝負強哥早就贏了，輿論一面倒，大便女什麼 05/29 10:56

→ a856445 一刀斃命的證據都提不出來，還一直被對方律師洗臉 05/29 10:57

→ a856445 大便的臭名應該跟他一輩子了 05/29 10:58

推 sean3378 原來有女權難怪沒結論 05/29 11:08

推 WenGu 安柏方律師搞情緒勒索？ 05/29 11:35

推 goran5899 有me too當後盾強哥還是認命領繩女權比憲法更像 05/29 11:47

推 wssjoker 沒錯，說謊造謠也是言論自由哦 05/29 11:55

→ energyy1104 這種律師等著被教訓吧 05/29 13:03

推 trylovetom https://i.imgur.com/p4dMT86.jpg 05/29 13:07

→ trylovetom https://i.imgur.com/ARyI4hV.jpg 05/29 13:08

推 tomwdc 期待紀錄片 05/29 14:32

推 sukicolo SJW也滿牆頭草的~看現在風向不對又不敢出聲了 05/29 14:36

噓 juseschen 安柏律師的言下之意就是他們沒證據證明強哥家暴， 05/29 14:43

→ juseschen 但還是要因為憲法保障言論自由所以要陪審團判他們 05/29 14:43

→ juseschen 毀謗無罪 05/29 14:44

推 wcre 如果支持me too，就該支持我顧客唬爛她老公家暴 05/29 14:59

→ tim910282 這邏輯用在強哥上不也一樣w 05/29 14:59

→ s5894143 誹謗不在言論自由的範圍內啊... 05/29 15:45

→ cherylsilent 毀謗跟言論自由是兩回事吧 05/29 16:05

推 chunboy0812 贏了官司又如何剩下的全輸光光了 05/29 16:27

→ ciplu 想跟 SJW 說，物極必反 05/29 16:53

推 scuderia 開了一個半月拿不出任何被強哥打過得證據，反而舊證 05/29 17:08

→ scuderia 據好幾條被拿出來打臉，這樣還能贏我也是服了美國 05/29 17:08

推 asyousaid 爭點在語言暴力算不算施暴+1 05/29 20:50

推 rolyne 語言暴力要看誰挑起的吧,但是這次庭審感覺這方面沒 05/29 21:00

→ rolyne 著墨很多,而且大部分都是女方挑起的,看看那台房車 05/29 21:00

推 bluenicole 沒有人覺得安珀的律師團很可憐嗎？XD感覺客戶可能連 05/29 21:07

→ bluenicole 對他們都不見得有說實話，要拍電影的話搞不好從他 05/29 21:07

→ bluenicole 們的角度去拍會更有趣 05/29 21:07

→ rasputin 陪審團的工作是根據法庭證據證詞做判斷，有沒有違 05/29 21:56

→ rasputin 背憲法修正案跟他們有關係嗎？ 05/29 21:56

推 blade0314 那個就開大絕只要框到一個就贏啦 05/29 22:17

推 samsonfu 所有人都有言論自由，但有些人比其他人更自由 05/30 01:06

推 samsonfu 法官、媒體、影藝圈這些上層階級越來越像動物農莊 05/30 01:11

→ samsonfu 裡的豬了 05/30 01:11

→ AAsoon 言論自由包含說謊誹謗嗎？少無限上綱了 05/30 11:08

→ iceheart8730 硬凹說謊又不受憲法保護，安柏跟蕾神造謠就是要負責 10/01 23:17