※ 引述《hawick (刺蝟哲學)》之銘言： : 這樣好了，我簡單提幾個問題，避免陷入口水戰 : 你覺得譯者應該對發行商負責還是對觀眾負責? 速食店裡的廚師伸手進褲子裡抓屁股，還不洗手，又挖鼻屎只用衛生紙擦掉 請問廚師應該對加盟業者負責還是對客人負責？ : 譯者應該尊重作者還是尊重鈔票? 廚師應該follow總店的規定還是加盟業者給的薪水？ : 發行商為何要找一個以二創知名的譯者? : 發行商在發行時，是否思考過受眾在哪裡? : 發行商的行銷策略設定，是否有詐騙嫌疑? : 針對不是受眾的觀眾反彈聲音，發行商該如何因應? : 如果有觀眾想要與商人談藝術，問題出在誰身上? : 你清楚何謂道德綁架嗎? : 我既然不直接表態了，那就假設在這些問題上有共識吧。 : 我只提出問題，抵制超譯的人自己不要超譯 翻譯這種原本看起來「好像不大重要」的東西 也不會害人身體健康，根本沒聽過有哪個民主政府會去花心思去規定 就是因為好像無法可管，你今天才在那邊囂張 沒人會想到你這譯者整個無視善良風俗，就這樣無法無天因此膨脹 鑽法律漏洞還沾沾自喜，真的是臉皮厚到極點 為什麼說是法律漏洞？ 今天觀眾花錢是去看原作跟演員，從來沒看過有人是衝著譯者是誰去看電影的 你說一兩句二創就算了，結果大部分根本就是編故事亂翻 觀眾覺得被詐騙了，發現一看，挖靠沒有法律可管 好吧無法申請退費，那我上網抱怨兩句總行了吧 結果還要聽你譯者跟工讀生在那邊ㄐㄐ歪歪 說他們不是為了你觀眾翻的，他們是在「創作」 啊我今天是要你創作了嗎？觀眾只是想看原作好嗎？ 你要創作不會大喇喇地在宣傳海報上寫「旁白鴿的媽的多重宇宙」嗎？ 最好再放上旁白鴿的商城二維碼連結好不好啊？ 更可笑的是，片商還自以為負面行銷也算行銷，這是腦袋被武媚娘踢了吧？ 有人護航會扯辛普森家庭的中文版 但完全忽略中文觀眾就是衝著它的二創來看的，因為人家一開始就是這樣搞 扯辛普森或那些搞笑卡通，來跟這位譯者比較，是對辛普森的侮辱好嗎？ 這次因為旁白鴿的事件 才讓人驚覺這些傢伙已經把全台灣人當作塑膠了 居然冒出說「代理片商跟譯者可以凌駕原作」的邏輯 這已經不是馬蓋仙跟霹靂遊俠的那個年代了 我發現以後電影上映，旁邊備註一個譯者名字跟片商是誰，會是很重要的一件事 今天觀眾買了好吃便當，回家後打開來才發現雖然什麼菜都有，但卻是臭掉的 還是被老文青消化過再吐出來的噴，便當盒上面連個警語都沒有... 把好好的美食弄成廚餘還要觀眾吞下去？ 拒絕垃圾啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 83.136.182.145 (美國) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/movie/M.1651429708.A.4D4.html 可以啊，舉辦天下第一二創大賽，金扭曲原作二創獎 人品跟邏輯都怪怪的，搞不好真的是有藥物影響 ※ 編輯: Thozus (83.136.182.145 美國), 05/02/2022 08:40:23