聽說有些片子上映後原本風評不佳
後來導演版釋出後
評價得以翻轉
這事情讓我很震驚
在我的想法裡
成就一部好電影固然有很多要素
但影片的視野即是導演的視野
電影是導演的藝術
那麽...
為何會有個“剪輯”的工作
能把整部片子都改頭換面了？
這個工作
導演能決策的部分有多少呢？
是不是由導演來執行更好？
抱歉不懂電影技術
煩請知道的版友幫忙一下
謝謝
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-AS72.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.150.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/movie/M.1651428262.A.50C.html
推文 (32)
推
ArkingChen
看那部導演的作風，有些作者型的會從頭盯到尾
05/02 03:18
→
ArkingChen
有些就放給剪接自由發揮
05/02 03:19
→
ArkingChen
至於導演參與剪接的程度有多深 則見仁見智
05/02 03:19
→
ArkingChen
畢竟導演也是人 自己看不透的盲點 剪接會幫他改善
05/02 03:20
推
straightsoul
剪輯蠻需要節奏感的，剪自己拍的東西很容易什麼都
05/02 03:25
→
straightsoul
想留
05/02 03:25
推
ringfan
每個導演專長不同，能和剪接相輔相成是最好，但如果
05/02 03:29
→
ringfan
導演本身強項不在剪接（可能強項是引導演員或鏡頭運
05/02 03:30
→
ringfan
用），就需要剪接來輔助。
05/02 03:30
推
a80568911
兩種專業。
05/02 05:15
推
babywipes
推薦你看素還真，讓它更糟糕的剪輯範本。
05/02 06:23
推
syun937
一般剪輯會跟拍攝一起進行，會先有Editor’s cut，
05/02 09:47
→
syun937
之後會有幾個禮拜的時間是Director’s cut 這時候導
05/02 09:47
→
syun937
演就會給notes，最後是network/studio cut. 所以最
05/02 09:47
→
syun937
後決定要播映版本的是製片。很多導演不懂怎麼剪也不
05/02 09:48
→
syun937
願意捨棄自己拍的東西，什麼都想放進自己的cut裡面
05/02 09:48
→
syun937
，剪輯也要在導演跟製片中間協調，不是一個輕鬆的工
05/02 09:48
→
syun937
作。
05/02 09:48
→
valentian
可以理解導演不想捨棄自己心血的心情XD特別是，當這
05/02 11:23
→
valentian
電影承載導演私密的時候。不過剪輯和製片可能沒想到
05/02 11:24
→
valentian
，在他們之後，還有可能被其他勢力修整作品，比如說
05/02 11:24
→
valentian
翻譯之類的XD
05/02 11:24
→
valentian
剪輯這麼重要，結果沒有任何鎂光燈，大家都只認識1
05/02 11:25
→
valentian
演員2導演，奧斯卡還先把剪輯獎項當小咖頒完
05/02 11:25
→
valentian
謝謝s大專業回覆
05/02 11:27
推
syun937
導演在director’s cut的期間還是可以要求照著他的
05/02 13:31
→
syun937
想法去修，只是院線片有時長限制加上製片更在意的是
05/02 13:32
→
syun937
觀眾買不買單吧XD 前陣子剪輯工會因為奧斯卡的事情
05/02 13:32
→
syun937
也是吵很兇，真的希望各個部門都可以得到應有的尊重
05/02 13:32
→
sonans
su在胡說八道，其它的亂講我就不說，他說製片有最後
05/04 09:15
→
sonans
決定權這是完全的胡說，這是要看簽約時的狀況，
05/04 09:15
→
sonans
有些導演有最後剪輯權，有些沒有。
05/04 09:16