[片單] 請問有沒有硬科學和硬知識的電影

作者BSWho (唔嘩啦啦嗚啊)

標題[片單] 請問有沒有硬科學和硬知識的電影

時間Wed Apr 27 23:06:41 2022

※1. 請簡述自身需求片單理由或欲尋找電影的類型或特徵（請盡量描述清楚）有沒有電影內容大部分在解釋，或是傳遞硬科學（有人說星際效應不算，但有人說算，我科學不好，各位前輩們覺得算嗎？），和硬知識（例如金融相關真正發生過金融風暴跟雷曼兄弟倒閉，政府沒出手的事；例如哲學，這個男人來自地球中，儘管他試著跟多有成就的人說明，還是逃不過被揭秘的行為）硬＝真實的，或是科學假設未全被推翻再麻煩提供硬點在哪裡，謝謝 ※2. 已知符合需求的電影或偏好的電影類型（為避免重複推文，請至少列舉一部）《星際效應》《who am I.沒有絕對的安全系統》（我不知道內容技術是否真的硬，但是這部電影超厲害）《蝴蝶效應1》（關於蝴蝶效應的論述表達上，但是可以穿梭時空這件事我不曉得……能不能被公布（逃～） ※3. 不符合的電影類型（希望能協助到推薦者協助推薦）《明天，我要和昨天的妳約會》（科學走在太前面？但是目標主題超棒） … … 《班傑明的奇幻旅程》算哪種……？（超喜歡這部電影，但是它硬嗎？如果硬的話，《明天，約會》也相似喔?）看吧……所以需要各位前輩幫我推薦～《黑帽駭客》算嗎…？不喜歡劇情表達方式…… 感謝協助，期待精彩片單＜（＿＿）＞ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.96.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/movie/M.1651072003.A.764.html 呃……幫你刪了喔喔喔！對耶還有歷史這也好看！ I don't know either. But it's awesome. ！竟然……他講黑洞跟六度空間很深刻耶以上感謝，還沒看過的會收入待看，以下歡迎再提供～越好看的冷門越好～ ※ 編輯: BSWho (111.82.96.142 臺灣), 04/27/2022 23:23:37 哪部分硬？熵真的存在？上帝粒子難道真的是香料？ ※ 編輯: BSWho (111.82.96.142 臺灣), 04/27/2022 23:28:48 oh, you're so good. thx. 西部世界算嗎？ wow...sogana～我也不知道，但這部很好看～「…是指在一個動態系統中，初始條件的微小變化，將能帶動整個系統長期且巨大的連鎖反應，是一種混沌的現象…」轉自wiki 不曉得算嗎？！seems like that! really?!?! I want to realize more. 我要好看的那種……紀錄片常常太悶…… 不是100％，但要有別於太過幻想，比如《飛天法寶》我非理組無法分辨，但是特斯拉相關的電影好像可以算硬科學，因為我有小小接觸過電路。 now on showing. 喔喔喔喔喔！都忘了還有模仿遊戲：）這要問心理學專業？ XDDDDDDDDDDDDDDD要以電影形式啦～感謝以上片單增加，歡迎繼續增加～ so it's real?是因為解密時間到期，所以很多成為電影如此這般嗎？《13小時班家西的秘密》也是嗎？ ※ 編輯: BSWho (111.82.96.142 臺灣), 04/28/2022 02:35:37 ※ 編輯: BSWho (111.82.96.142 臺灣), 04/28/2022 02:37:23 對呀，不然呢？機械姬何以見得? ※ 編輯: BSWho (111.82.96.142 臺灣), 04/28/2022 13:12:05 這個定義下去是不是全部科幻都算了呢？我不知道……但有一種偏離本意……真的很難定義 XD 《薩利機長》有雷請注~~ got it. thx ~《薩利機長》雷結束~~~ ※ 編輯: BSWho (111.82.96.142 臺灣), 04/28/2022 17:30:59 ※ 編輯: BSWho (111.82.96.142 臺灣), 04/28/2022 17:32:13 ～因為還沒有人從黑洞回來嗎？～都忘了還有這部，語言那裡真的很動人；但又要如何識別共產思維與外星人拯救地球的行為差異……？例如現在核電廠除役了回口回台灣最大風場，以及地熱優勢，或是川流式水力……恩～？ ※ 編輯: BSWho (111.82.96.142 臺灣), 04/28/2022 23:23:36 yup, so it isn't easy… 蠻驚訝，沒有人提《別抬頭》上面大部分提到的還沒看過的電影，看來真的有點東西，所以比較冷門，目前只有找到《接觸未來》。歡迎繼續提供屬於電影藝術的硬科學或硬知識，謝謝大家。 ※ 編輯: BSWho (111.82.96.142 臺灣), 05/01/2022 00:59:32

推文 (102)

推 zeus7668 文組的：三島由紀夫vs東大全共鬥 04/27 23:08

→ zeus7668 痾...最後三個字... 04/27 23:08

→ VoV 金士曼起源,滿多一戰的歷史引用 04/27 23:09

→ zeus7668 馬克思：時代青年 04/27 23:09

→ cingguy 大賣空 04/27 23:10

→ cingguy 然後模仿遊戲算ㄇ 04/27 23:11

→ cingguy 再私心推個木衛2報告 04/27 23:12

推 zeus7668 是說原PO想要的是現實真正的知識嗎星際效應應該不 04/27 23:13

→ zeus7668 算硬知識 04/27 23:13

推 sonans 《全境擴散》是我看最硬的。 04/27 23:14

推 yumenemu610 等等蝴蝶效應能算嗎？我推大賣空 04/27 23:23

推 fim 天能夠不夠硬? 04/27 23:27

推 pw3 星際效應有出一本書講哪些是真的哪些是假說還有為 04/27 23:31

→ pw3 了電影畫面的取捨但就不算是硬科學了 04/27 23:31

推 w871221 NF的洗鈔事務所？ 04/27 23:33

推 cingguy 絕地救援也蠻好看的不會很硬而是很輕鬆的講到科學 04/27 23:36

推 jus 建議可以往AI主題方向的電影探索，通常都兼具科學 04/27 23:39

→ jus （本身就是一個未來趨勢，電影更會延伸可能性）與 04/27 23:40

→ jus 哲學（機器或創造物是否能被認可為生命？）兩部分 04/27 23:41

→ jus 諾蘭的電影在科學邏輯上都仍存在空缺或bug（他想 04/27 23:43

→ jus 表達的概念太複雜，很難全然用影像完整去闡述） 04/27 23:43

推 ptrpan 鐘點戰算嗎? 04/27 23:44

推 crimson11 「前田建設奇幻營業部」各種力學結構學地質學等等 04/27 23:47

→ crimson11 是理工科阿宅的熱血片 04/27 23:47

→ crimson11 日本電影 04/27 23:47

推 lobabun 全共鬪還不是普通文組的等級 04/27 23:48

推 pauljet 資本愛情故事健保真要命 04/27 23:48

→ dragon50119 人造意識 04/27 23:56

推 Vassili242 大到不能倒 04/27 23:58

推 onthehill 大賣空？ 04/28 00:03

推 GipsyAvenger 舉例舉蝴蝶效應1？？？ 04/28 00:16

推 CSFV 有趣XD 卡片單 04/28 00:16

→ dong80 侏儸紀公園 04/28 00:19

推 winterstroll Something the Lord made講心臟移植手術歷史的，主 04/28 00:33

→ winterstroll 角之一石內卜 04/28 00:33

→ winterstroll 測量世界，洪堡跟高斯的故事 04/28 00:34

推 winterstroll 牛津殺人定律 04/28 00:38

推 xinyi101 接觸未來科學家認證的好電影 04/28 00:38

推 loosnake MIT開放式課程 04/28 00:39

推 pauljet 低俗喜劇你知道電影監製是做什麼的嗎？看完就知道 04/28 00:40

→ pauljet 了超級硬核 04/28 00:40

推 winterstroll 天空之蜂，不知算不算，有關核能 04/28 00:42

推 Goldpaper 星際效應都算硬科幻，那星際大戰也可以 04/28 00:43

推 sleepyrat 性本愛~~ ?? 04/28 00:53

推 winterstroll 講歷史的比較好找吧，大部分會拍成影集就是了 04/28 00:54

推 evilaffair 沒有感性跟幻想的部分就只能找紀錄片 04/28 00:54

→ kazusa 機械公敵？ 04/28 00:54

→ evilaffair Frida 藝術名人傳記 04/28 00:59

→ evilaffair 科展壘台 04/28 01:00

→ evilaffair 不然也有居禮夫人那種傳記電影不過人物的部分會 04/28 01:01

→ evilaffair 不會多過於個人研究就見仁見智模仿遊戲也是這樣 04/28 01:01

→ evilaffair fire in the blood 04/28 01:02

→ evilaffair 珍古德 04/28 01:02

推 AstraH 黑金(情義之西西里島) 04/28 01:12

推 DarkerDuck 電流大戰 04/28 01:14

推 rainwen 全面啟動？ 04/28 01:36

推 william1428 怎麼有人推黑金XDD 教你台灣政治的運作嗎 04/28 01:47

推 bushcorpese 還是看流言終結者就好了 04/28 01:59

→ AAAdolph 關鍵少數，科學相關的改編電影不少吧，再加一個13 04/28 02:27

→ AAAdolph 阿波羅13 04/28 02:28

推 PegLeg Moneyball 04/28 03:44

推 agnesbien Gattaca 04/28 04:04

推 lucien0410 有部影集 mars 超好看馬斯克演自己 04/28 05:09

→ lucien0410 https://m.imdb.com/title/tt4939064/ 04/28 05:09

推 lucien0410 國家地理頻道的2033年移民火星的硬科幻影集有電影 04/28 05:13

→ lucien0410 的質感 04/28 05:13

推 hoos891405 看你舉例就知道你只是想看你以為的硬知識而已 04/28 08:30

→ Houei 駭客任務 04/28 09:12

推 yimaymay 薩利機長 04/28 11:34

推 yimaymay Ex Machina, 講人工智慧的,忘記譯名了 04/28 11:58

推 yimaymay sorry 薩利沒有很硬知識，請略過 04/28 12:01

推 Leorio0828 火星任務? 04/28 12:04

推 jus 薩利機長最後追蹤回到「人」本身才有答案，也算吧？ 04/28 12:07

推 puc19 電流大戰，分秒幣爭 04/28 13:48

→ a10001 銀翼殺手 04/28 14:52

推 jus 給原po這樣不知道會不會雷到人@@ 因為後半部聽證會 04/28 15:42

→ jus 用各種最先進的航空模擬方式，換由其他機師進行操作 04/28 15:43

→ jus 原本的結論是「人為可以避免的損害」，但薩利還原 04/28 15:44

→ jus 當下是扣除掉這些機器的運算和沒有事先預知狀況得可 04/28 15:45

→ jus 能，唯有人本身自己累積的經驗和心裡素質才有辦法 04/28 15:46

→ jus 做出最適切的判斷，這也是「人」很難被「科技」取代 04/28 15:47

→ jus 之處。 04/28 15:49

→ jus 我覺得這比較接近你提到的後者「硬知識」 04/28 15:50

推 fritzyygk0 大賣空吧 04/28 18:16

推 xu35l 星際效應除了掉到黑洞前都算硬科幻沒錯啊說不是的 04/28 18:33

→ xu35l 舉個科幻電影有請諾貝爾物理學獎得主當顧問的電影？ 04/28 18:33

→ REALDEVIL 十月的天空 NASA航太工程師自傳體小說改編電影 04/28 19:58

推 boom0912 推接觸未來和第三類接觸 04/28 22:41

推 boom0912 Arrival比較偏語言學不知道算不算硬科幻但某段辯 04/28 22:44

→ boom0912 證語言和時間覺得蠻有趣 04/28 22:44

推 s930406 關鍵少數間諜喬 04/29 15:32

→ evilaffair 關鍵少數很好看但除非你看得懂黑板上的計算不然 04/30 01:51

→ evilaffair 種族議題比較大而且高潮時蠻催淚的QAQ 04/30 01:52

→ evilaffair 我也回來找推文推薦的沒看過的來看看 04/30 01:53

→ evilaffair 不過電影幾乎不能太硬有硬知識的地方也會作軟處理 04/30 01:56

→ evilaffair 畢竟是休閒娛樂 discovery 的各類知識紀錄片就 04/30 01:56

→ evilaffair 比較有趣一點彈道實驗之類的 04/30 01:56

→ evilaffair 別抬頭除了開頭的五分鐘的星星分析其他大部分比 05/02 00:15

→ evilaffair 較偏諷喻；如果是政治手段或陰謀論之類的影集紙牌 05/02 00:16

→ evilaffair 屋還蠻多采多姿的 05/02 00:16

→ evilaffair 有版友推的低俗喜劇 youtube 就有好像是在介紹電 05/02 00:17

→ evilaffair 影監製的xd 05/02 00:17