更新:我相信如同恐同的人一樣,看不懂就給噓的人,通常就是看懂了傷到自己了,故意帶
風向。
恐同如深櫃,害怕接受事實~加油好嗎^ _^
~~~寶藏跟精華就在這裡面了,自己找吧~~~
很多故事和事故,為什麼會贏得大力的掌聲(不是魔獸的大力喔)很大的原因在於觀者是否
坐過類似的位置、做過類似實際的事情,而不是空想。
今天看了兩部電影,一部是《會計師》一部是《薩利機長》,卻一直寫不出會計師中立、政
治正確的心得文,畢竟它是迷人又易迷失的灰,於是把薩利機長的DVD放了進去,雖然還是
很艱難著要不能打出母語教育也是挺困難(這也許就是電影拍攝成功之處)……
在能夠承受傷害的時候嘗試一點點的受傷,才會‘’真正的‘’感受到那股野獸的能量(啊
不就是痛徹心扉的感受~有的人喝水都不知道味道了還管微量的溫度變化來自大量數據的壓
縮(又再創新詞了,爽)),其實簡單來說就是在極大的壓力下還要能把平常背誦的天文地
理數學科學拿出來應用,我想很多長輩常掛在嘴上的草莓族的意思,應該是指大多在提供高
壓的環境後無法達成任務這個意思,但是SOP標準作業流程是給機器人(不帶任何人因因素
者)或者過度驚慌失措的人使用,對於能夠掌握當下狀況的人來說,常常更是殺死人腦的死
亡手冊呀……
而在在被說是商業電影的眾多電影,都有很重要的訊息「人不自救,天誅地滅」「想要活得
不錯,至少要懂得接收能幫助你活得好的資訊,並且做出得宜的反應」「人生不是玩遊戲,
沒辦法一再重來;如果你物理、數學讀得好也許可以」
超好看的《一級玩家》也是在傳達這件事情喔:遊戲固然好玩,也感謝你們願意玩這些遊戲
,但把握身邊真實的人生呀…遊戲大師如是說。
既然有事故,就會有「創傷後心理壓力緊張症候群(PTSD, Post Traumatic Stress Disord
er)」,台灣面臨無數多的天然災難之後,更能加入國際間的救援,但是工作過的人都知道
(一定要工作過的才知道喔,用任何模擬的腦補的都不能比擬),腦袋懂,跟實際執行,一
直都是分開的事情,除非夠努力去動手或動腦,將他們整合,這就是教育的意義,而在面對
任何疾病也相同,行業上能自述自我感知者,是帶給這個社會更多突破的重要因子,so why
not to listening?
好了廢話不多說~
開始進入
※
※
※
防雷標籤
※
※
※
以下有雷請注意
※
電影教育超舒服,一方面考驗記憶、觀察、邏輯、藝術思考、全局、設局(誤)
※
and
電影藝術絕對是團體達成的,
這部電影也把這個觀點表達的非常清楚,
而且充滿細節。
※
※
好了,要開始講劇情內容。
電影在一開始就表達了關鍵重點:
「…沒有時間計算,我必須仰賴過去四十年數千趟航程中,掌握高度和速度的經驗」
「我目測過了」
【你目測過了?(旁邊的同事還譏笑)】
「…我拿我的生命做賭注,而我確實也是,再來一次我還會這麼做」
「工程師不是駕駛,他們錯了,而且他們不在場」
【…這完全史無前例…】
「任何事情都史無前例直到第一次發生」
【(接著開始挑一堆可能發生的人因因素)】
顯然薩利機長在對抗完155位死神後,要面對的是飛行失敗人士與保險公司以及自家利益公
司的質疑,能表達自己意見的人還沒事,那平常文學沒有學好,不懂怎麼安全講話的人,不
就很慘?
「他們把這當成電玩,你開的是載滿乘客的飛機」
【從駕駛艙傳來的第一道消息是什麼?】
【你任何的人生經驗中曾聽過這樣的消息嗎?】
電影中每個演員的細節非常多,多到我得不斷提醒自己不要輸入母語教學內容來完成這篇心
得。不要太入戲啊~他們只是負責把戲演好的演員~
反方竟然使用錯誤資訊,以及請一般民眾,甚至是把指甲留長長的會阻礙緊急操作的人,來
操作模擬飛行,完全就是一種科技輕蔑的態度在質疑承受PTSD的工作人員們。傑夫在一開始
也以調戲的口吻與前輩薩利打招呼,如同很多年輕人不一定懂得掌握現場氛圍而想要使用輕
鬆~的方式,但容易流於調侃,細看傑夫也以能夠聲控薩利機長為榮,甚至所有的第一時間
,幾乎都是薩利機長的功夫。塔台的工程師在舒適的環境下,也以一種不自覺的科技迷失,
思考著薩利做錯的決定;但是清醒的薩利,知道人就是如此,如同脫口秀主持人幫他們和緩
心情的訪問,這就是人,但是要記得人可以變好也可以變壞,甚至可以游刃有餘,而且人的
敵人就是膨脹的自己,以及自我懷疑,僅此而已,共勉之。
電影拍攝剪輯上,有三次真實飛安事故的飛行狀況,我們跟著導演一起與薩利機長經歷,第
一次是尚未解盲加上機組人員PTSD的記憶內容(薩利機長最強的記憶),第二次是妖魔鬼怪
們加以擾亂如拼圖一塊塊拼湊的各種細節,第三次是聽證會上水落石出後,完整最接近事實
的真實錄音檔來結束一整個機長歷經PTSD的地面艱難時刻,反應回傑夫所言「天空的生活比
陸地上的更簡單」。
而一如機長所言,整件事情的成功,來自於所有人的努力,沒有人做錯(就連塔台的聯絡者
)(不一定做對,但是沒有做錯),每個願意在緊急事故發生時,好好配合逃生的人,今天
若不是原班人馬(是的155位及所有救難人員以及給與機組人員鼓勵的人、訪問者、機組人
員的另一半……),也未必會完好無缺。
雖然我說傑夫一開始輕率,但也因為他的放鬆與幽默,讓很多事情能夠不尷尬的完善,這也
是導演刻意不斷提醒觀眾,團隊合作不是檯面上的詞彙,它藏在每個細節,我們要懂得看見
,
Thinking better, you'll be better.
但這種正向思考是需要訓練的,絕不是買些放生的東西,唱些快樂的樂曲,嘴上說說,沒通
過腦袋或心臟的虛正向,共勉之。
最後啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪
啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪啪的結局真的非
常香豔火辣刺激,我甚至都想講出【我們可以重來一次嗎?這次說不定可以飛得更高……】
「it wasn't a video game, it was live and died.」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.69.73 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/movie/M.1650735697.A.639.html
※ 編輯: BSWho (111.82.69.73 臺灣), 04/24/2022 01:42:05
感謝兩位示範不止《薩利機長》面對的狀況~
奉上萬靈句子~【有些人讀了《戰爭與和平》只覺得是個冒險故事,有些人光看口香糖包裝
上的成分就能解開宇宙的秘密】_雷克斯路瑟
噓看不懂的人的點,不曉得是站在什麼角度耶,因為我也查閱了其創作,是嫉妒吧~我就這
樣認為了~謝啦;3
※ 編輯: BSWho (111.82.69.73 臺灣), 04/24/2022 02:46:49
※ 編輯: BSWho (111.82.69.73 臺灣), 04/24/2022 03:17:03
可能您的職業面對更高壓,就比較會對小蛋糕沒什麼感覺;我認為它精彩之處在於劇情的編
排,還有片中的各種比喻例如:薩利機長調酒:飛雁伏特加和水。
※ 編輯: BSWho (111.82.69.73 臺灣), 04/24/2022 03:23:26
就是在把看到的細節寫出來,有點偏向車禍目擊者的口述這樣;很多電影也是看一遍不懂,
要多看幾遍^ _^
噢,聽到您的聲音囉~但是
我是不在意連要約會都不知道該挑哪部電影的人的意見啦;)
※ 編輯: BSWho (111.82.69.73 臺灣), 04/24/2022 10:33:13
※ 編輯: BSWho (111.82.69.73 臺灣), 04/24/2022 10:35:57
看得懂《查拉圖斯特拉如是說》的人都做出很厲害的作品,但看不懂的人會噓他嗎?
這裡不是電影版嗎?還以為到了八卦版呢…
其實噓這篇看不懂的人啊,也請您把好看的感動昇華出一篇心得感想呀~
※ 編輯: BSWho (111.82.69.73 臺灣), 04/24/2022 10:42:29
可能你中文太科技化了,所以會看不懂真人寫的文章,看人類寫的文章需要前後呼應,此文
章一開始的意思是指電影前半段~
而且竟然您都說有看過電影,那怎麼會不知道我在說那一段;)
噢,原來您真的看不懂人類寫得文章,而且也不懂人類的文明跟文化,要不要叫Delores 出
來,她比較好交流~
所以我的噓怎麼沒被回推?
開心就好 :>喝醉的時候潮爽的
這不是電影版?我還以為八卦版
去看這部電影再來講話;)
喔,那為什麼薩利機長帶著155位活了下來?沒看過電影還嗆這個敘述,要不要跪一下主機板
?
※ 編輯: BSWho (111.82.69.73 臺灣), 04/24/2022 17:05:43
這篇看的電影就是薩利機長,內容就是表達出人為經驗判斷跟所謂制式化判斷的差異,
你沒看過這部電影,在這裡說一堆,是有甚麼問題?
等你看完薩利機長再出來交流,好嗎?
在你沒看之前,這部電影的任何心得和影片和文章都跟你沒關係~要不去寫一篇呀:)不要
抄別人的喔;)
你是不是老師要求ABC結果你給他123還嗆老師題目出的簡單,最後分數出來覺得詫異那種?
哪些地方不懂?有想懂,可以提出來討論?還是也還好,就算了也沒關係~
※ 編輯: BSWho (111.82.69.73 臺灣), 04/24/2022 21:16:17
※ 編輯: BSWho (111.82.69.73 臺灣), 04/24/2022 21:24:05
趕快去看^ w ^ /
快寫一篇來虐我
我在寫電影心得耶~
傑夫跟薩利在檢查前特別說了一番話,更說在上飛機前查了薩利機長一人公司內文寫的有點
“大”,薩利機長還說「別這樣他剛設立,也是在嘗試。」傑夫語中帶的不是尊敬,是一種
演員上舞台不緊張的小輕佻(你有上過至少一小時的舞台演出經驗再跟跟我嘴這個輕佻)接
著在交叉檢查的時候,原本應該是傑夫該做的一些開關動作,傑夫應該是沒動手,薩利機長
小小遲疑一下才執行,飛機剛起飛的時候傑夫試圖想要贏過老頭,事情發生後,真的扛不住
時,薩利發現馬上說「換我接手」;第一次看的時候,那種比較意味的強烈感很明確,在寫
心得時,反而看見傑夫轉變佩服薩利機長但又同時畏懼自己的無能被揭發的細節……
其他不想寫了,要懂得人自己租來看,細節那麼多還不趕快去真正挑內容哪邊我寫錯,空講
看不懂的噓,是當華納是塑膠嗎~
各位,不就是個電影~我只是看到了演員多給的訊息~你看不到能怎麼辦?
一般來說,我看不懂的東西會詢問對方是不是某個意思~這是有禮貌運動;)
太可愛了~連演員潛台詞都沒那麼明白的一群人~角色背景塑造有聽過嗎?知道表格怎麼寫
嗎?被pa燈照過嗎?走過貓道嗎?能閱讀舞台劇嗎?看過雲門不睡著嗎?
乖~人生很長,慢慢摸,但別自己摸不到還阻止身邊的人,喲~
※ 編輯: BSWho (111.82.69.73 臺灣), 04/26/2022 01:22:42
推文 (34)
推
butmyass
:
04/24 02:06
噓
Birdy
廢話一堆…..
04/24 02:20
噓
a27588679
這篇我給負雷
04/24 02:27
推
ssun302231
只有我覺得這部很沉悶無聊?
04/24 03:17
噓
albuca0603
無法理解…
04/24 03:18
→
aliceyjl
這部好看
04/24 03:20
推
wittmann4213
這部很好看,我看很多次,但我看不懂你在寫甚麼....
04/24 03:36
噓
sable
會把政治正確掛嘴邊,寫出堆砌文字外觀華麗但內容空
04/24 09:10
→
sable
洞的文章,很讓人意外嗎?看不懂是正常的
04/24 09:10
噓
uio13659876
電影好看,心得我看不懂
04/24 10:36
噓
grace0523
沒壞
04/24 11:47
噓
recycling
這部好看,我應該看了不下5次了,但我很懷疑我們看
04/24 12:38
→
recycling
的是不是同一部電影
04/24 12:39
→
recycling
這部電影的片頭很震撼,但似乎不是你說的那句,聽證
04/24 12:43
→
recycling
證會也是在電影後段,你是不是看到其他部電影去了
04/24 12:44
→
recycling
順帶一提,薩利機長本人一直很希望大眾和觀眾不要把
04/24 12:50
→
recycling
飛安調查人員當反派,電影已經有點加油添醋了
04/24 12:51
→
recycling
剛又去NF重看了一次,好吧,第二段也算電影開頭啦
04/24 12:52
噓
Birdy
好了啦....你這種人就是喜歡自以為眾人皆醉我獨醒
04/24 12:59
→
Birdy
結果發現,誒嘿! 原來只有你是醉鬼
04/24 13:00
噓
a80568911
看不懂你在寫啥
04/24 13:05
噓
quz2928
沒看這部不予置評,但死亡手冊這個說法太無知,你
04/24 14:59
→
quz2928
知道飛機在各種飛行狀態下會有多少種意外會發生嗎
04/24 14:59
→
quz2928
?車子在路上拋錨你可能都不知道怎麼緊急維修,更
04/24 14:59
→
quz2928
何況是構造更複雜的飛機,車子拋錨還能拖吊,飛機
04/24 14:59
→
quz2928
能嗎?而且薩利機長是沒有時間看完手冊,不是不去
04/24 14:59
→
quz2928
看手冊,多看看空中浩劫就知道手冊多重要
04/24 14:59
噓
quz2928
把電影當真實,無言,自己去看看真實情況是怎樣的
04/24 17:17
→
quz2928
吧,空中浩劫第十季第五集
04/24 17:17
推
adm9999
電影好看心得難懂
04/24 20:15
噓
SSSONIC
建議看電影就好了
04/25 02:47
噓
scrwer
機長都有說調查氛圍沒有電影這麼誇張
04/25 05:28
→
scrwer
聲控機長是啥 交叉檢查嗎?
04/25 05:30
→
scrwer
你自己想太多了
04/25 05:31