[新聞] 漫威錢給太少！漫畫家痛批：這是一種污辱

作者kenny1300175 (蘇湖)

標題[新聞] 漫威錢給太少！漫畫家痛批：這是一種污辱

時間Tue Apr 12 11:42:51 2022

新聞網址：https://reurl.cc/2D5vQn Yahoo奇摩電影編輯部 2022年04月12日【文／血紅蘭姆】儘管自己筆下角色即將在《奇異博士2：失控多重宇宙》中登場亮相，但美漫編劇喬凱西（Joe Casey）仍然一提到漫威電影就顯得滿腹牢騷。在美漫界中，角色版權多半都歸出版社所有，漫畫家和美漫編劇往往只能領取微薄稿費，卻無法從改編作品和周邊商品等廣大商機中分到半點好處，甚至任由出版社安排其他漫畫家來接手作畫。就連超人原作者傑瑞席格和喬舒斯特都曾為了爭取角色版權而跟DC對簿公堂，最後非但輸掉了超人版權官司，甚至被DC掃地出門。結果還是得等到兩人去世之後，DC才終於付了數百萬美金給他們的遺族作為補償。近年來在美漫改編作品大行其道之下，漫畫原作者的待遇問題也跟著重新浮上檯面。英國衛報便曾指出，如果自己的作品被漫威搬上大銀幕的話，原作者頂多只會收到首映會邀請函和一張五千美金的支票。而談到漫威影集「獵鷹與酷寒戰士」，酷寒戰士一角的原作者艾德布魯貝克（Ed Brubaker）也曾抱怨道：「我可能是全美唯一不對本劇感到興奮的人。每當看到這齣影集的廣告時，都會讓我渾身不對勁。身為一間公司，你為何會希望原作者有這種感覺呢？」同樣的，漫威影集「鷹眼」從故事走向、劇名標題到海報設計，都處處從麥特佛萊克遜（ Matt Fraction）和大衛阿賈（David Aja）執筆的同名漫畫中取經。但談到本劇時，大衛阿賈則打趣道：「掛名就免了，開始付錢吧，哈哈。」而隨著「美國小姐」阿美莉卡查維茲一角即將在《奇異博士2：失控多重宇宙》中粉墨登場，原作者之一的喬凱西如今也憤憤不平地表示，漫威所提出的補償方案根本就是一種污辱。喬凱西向好萊塢記者報解釋道：「事實上，阿美莉卡查維茲的版權歸漫威所有，就這點來說毫無爭議。但其中仍然存在著系統性缺陷，讓原創者既不受到尊重，也沒有任何獎賞。」「漫威從來沒有為阿美莉卡查維茲而付過半毛錢給我，不光是《奇異博士2：失控多重宇宙》而已，還有不計其數的動畫影集、他們用她來打造的無數公仔玩偶，或是有她登場亮相的電玩遊戲。他們似乎對此毫不在意。」「對我來說，這不是錢的問題，甚至也跟尊重無關。我永遠都不期待自己能得到企業的尊重。如果我有能力不接受他們這種污辱式的價碼，甚至還公開談論這件事的話，也許下一個人就有機會能得到這筆錢，並就此改變他們的人生。」喬凱西也澄清道：「我是個很快樂的人，既沒有不高興、也沒有心懷不滿。因為我知道業界就是這麼一回事。但我也知道，透過談論這件事，你才有辦法去改變它。」《奇異博士 2：失控多重宇宙》將於2022年5月4日在台上映。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.89.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/movie/M.1649734973.A.3D9.html

推文 (155)

推 glacierl 一開始白紙黑字簽的版權合約就是這樣不是嗎？ 04/12 11:46

推 SINW 反正這角色本來就不紅跟驚奇隊長一樣都是靠公司硬 04/12 11:47

→ SINW 捧露臉的 04/12 11:47

推 MK47 那一開始為啥要把版權便宜授權出去 04/12 11:48

噓 rebuildModel 說實在的，漫威那麼多角色，除了少數本來就很知名 04/12 11:50

→ rebuildModel 少數角色外，其餘都是電影捧紅漫畫，而不是漫畫紅啊 04/12 11:50

→ rebuildModel 這和日本漫畫家獨立創造一部漫畫加角色才是關鍵不同 04/12 11:51

噓 sonans 賺錢就想要分一杯羹，當年漫威差點破產，你們有自願 04/12 11:55

→ sonans 減薪嗎？ 04/12 11:55

→ pttnowash 同意這群垃圾漫畫家想違反合約 04/12 11:57

→ trustn01 以後幫漫威寫腳色的時候記得把電影分紅寫進去 04/12 11:58

→ vdml 大家也只知道史丹李其他人都雜魚 04/12 11:59

推 mysmalllamb 所以最後兩段的意思就是：當初怎樣他都認了、也不要 04/12 11:59

→ mysmalllamb 為自己爭什麼、談這些只是為了後人與改善體制。 04/12 11:59

推 SamZJ 難道你在台積電研發出的專利就是你的嗎 04/12 12:03

推 cingguy 後面的人要聰明一點的意思 04/12 12:04

→ StarLeauge 看起來當初就是買斷，所以一開始版權就已在出版社 04/12 12:04

→ cingguy 不過也很難除非像一拳超人那樣靠網路就暴紅的 04/12 12:06

→ blackone979 美漫一個角色經手過的編劇不會只有一個人那麼拍成 04/12 12:06

→ blackone979 電影要分紅給多少人呢 04/12 12:06

推 sdyy 有些角色紅起來也是靠電影而且劇情跟漫畫也不同 04/12 12:07

推 glacierl 如果是靠電影帶動漫畫買氣，那出版社也要分給影業嗎 04/12 12:10

→ vergilmir 笑死你可以不簽約原創阿呵呵 04/12 12:14

推 riahserf 就是錢的問題好嗎 04/12 12:17

→ hyakko 日本也是啊羅馬浴場和銀魂的作者都抱怨過電影很紅 04/12 12:17

→ hyakko 但只拿到一點點錢 04/12 12:17

推 darkbrigher 因為合約版權本來就不在作者手上 04/12 12:19

推 macrose 受公司雇用創造出來的產品，著作權屬於公司啊 04/12 12:22

推 adwowcuthand 其實就是漫威影業捧紅了許多角色，這些原作想分一杯 04/12 12:25

→ adwowcuthand 羹啦！說跟錢無關會不會太好笑 04/12 12:25

推 alejandroW 看一堆資頭資腦的推文也是大開眼界 04/12 12:25

推 macrose 孩子，那叫做著作權法 04/12 12:27

推 stayforever 本斥但多.jpg 04/12 12:29

推 nomaru 對合約有意見去跟漫威講啊 04/12 12:30

推 cherish968 錢能解決的問題都不是問題不夠多而已 04/12 12:31

推 tot9221 電影跟漫畫完全不同部門，併一起談錢太少很莫名 04/12 12:33

→ tot9221 有能力就自己創造全新角色獨立世界觀 04/12 12:33

推 LVE 資方版 04/12 12:34

→ tot9221 別掛漫威/DC世界觀底下 04/12 12:34

推 faang 推文一堆想法超奴，如果勞工這麼有議價能力還需要 04/12 12:34

→ faang 勞工法規嗎？還有人拿破產的事出來講，請問破產是 04/12 12:35

推 NICKSHOW 有些人還很氣就算是跟錢有關我也不覺得怎樣 04/12 12:35

→ faang 有叫勞工貼錢嗎？ 04/12 12:35

→ NICKSHOW 好像講錢很LOW一樣這樣的觀念可以改一下嗎 04/12 12:35

推 citizen1481 台灣勞工: 謝老闆恩賜 04/12 12:39

推 fucking 這不是錢的問題但是你錢給太少 04/12 12:46

→ fucking 笑死 04/12 12:46

→ gameking 這不是錢的問題是錢太少的問題 04/12 12:48

推 jason0829 漫迷不意外 04/12 12:52

推 org277 要不是電影~多少人連漫威跟威漫都分不清楚 04/12 12:56

→ beartsubaki 不滿意就自立門戶吧 04/12 12:59

推 mysmalllamb 把人當人力成本就會覺得他很貪心，但把人當頭腦財富 04/12 13:09

→ mysmalllamb 就會懂得鼓勵創作，而我們台灣較流行哪種呢… 04/12 13:09

推 palapalanhu 這本來就沒什麼問題 04/12 13:15

推 glacierl 話說，這個問題去年也有其他原作唉過了，看樣子漫 04/12 13:23

→ glacierl 威應該就是認為原本的合約沒有任何問題所以都沒做 04/12 13:23

→ glacierl 修改吧？ 04/12 13:23

推 firemothra 越來越多爭議就是走下坡的開始。從黑寡婦打官司開始 04/12 13:23

推 sellgd 把美術設計賣出的時候一開始就該談好低%的授權費 04/12 13:28

推 ivan761016 不尊重=錢太少 04/12 13:29

→ sellgd 網路時代以後就自己在網上發行吧 04/12 13:30

推 andy3580 資方腦奴工身哀 04/12 13:39

推 glacierl 自己發行就要自己包行銷跟推廣了，創新IP的話也沒電 04/12 13:41

推 preppie 嫌錢給太少，然後說不是錢的問題，這什麼邏輯？ 04/12 13:41

→ glacierl 影流量可蹭..... 04/12 13:41

推 rbull 因為成年人實話不能講的太露骨 04/12 13:56

→ neiger 人紅是非多就是這個道理。 04/12 13:56

推 johan0727 錢給的不到位吧大家都想分杯羹 04/12 13:57

推 Hocity 漫威以法律面來說是沒問題，但後續大紅後應該是要多 04/12 14:09

→ Hocity 回頭給當初拿微薄薪水創作的這些漫畫家一些分潤，道 04/12 14:09

→ Hocity 義上比較說得通，這篇新聞大概是這樣的意思吧 04/12 14:10

推 Luos 告下去說不定贏了 04/12 14:10

推 coox 你又不是創造出蝙蝠俠蜘蛛人小丑是在那邊五四三 04/12 14:19

推 lost0816 那是人家拍的好，簽合約顧各自風險 04/12 14:25

→ lost0816 要是拍的爛反虧賠本，你會慶幸不會唉唉叫 04/12 14:26

→ lost0816 假設沒大賺還大賠，你要一起擔嗎 04/12 14:27

推 chinhan1216 看到大賺就眼紅的很多啦 04/12 14:30

推 linfon00 快倒的時候你們有掏錢出來贊助公司嗎？ 04/12 14:48

→ linfon00 如果漫威當初快倒的時候你們有出來共體時艱那就好 04/12 14:49

→ linfon00 說了沒有就乖乖吞下去吧 04/12 14:49

→ tmpss88109 20年前除了DC的超人蝙蝠俠有很多人認識漫威嗎 04/12 15:04

推 glacierl 不過其實他們這種僱傭關係就很像你今天請了一個設計 04/12 15:05

→ glacierl 師幫你的品牌設計了吉祥物，然後你拿這個IP去生產 04/12 15:06

→ glacierl 周邊賺大錢，你也不會想到要給原設計師分紅吧？ 04/12 15:06

推 a2156700 是後來漫威成功了不然前面賠得跟史一樣 04/12 15:11

推 grafan 推文一堆人真可悲居然還講出垃圾漫畫家這種話 04/12 15:13

→ grafan 根本一堆奴工心態難怪躲在ptt罵人垃圾漫畫家笑死 04/12 15:14

推 Jin63916 意思是漫威有錢了以後記得多要點 04/12 15:19

推 funnily 可是有些紅了的電影角色已經過了很多編劇的手 04/12 15:34

→ funnily 甚至被魔改了 04/12 15:34

推 funnily 不過原作者們值得更好的待遇 04/12 15:42

推 kasumi999 版權掛公司的話就沒權利啊，至於日漫說錢拿的少就沒 04/12 15:47

→ kasumi999 啥意義了，因為日漫作者有權不授權改編吧，你都簽了 04/12 15:47

→ kasumi999 就別廢話了，當初合約說拿多少你有意見幹嘛不講 04/12 15:47

推 DemonElf 原作的待遇的確值得討論，不過既然要講就應該更坦然 04/12 15:47

→ DemonElf 就是在談錢的問題，不然又說不是錢的問題、又說不是 04/12 15:49

→ DemonElf 尊重的問題，那到底是什麼問題?XD 04/12 15:49

推 ALENDA 蠻扯的，哈利波特的作者跟漫畫作者有什麼不同？著作 04/12 15:51

→ ALENDA 權法目前有漏洞就是該修啊 04/12 15:51

推 LuMya 笑死當年就你們的漫畫弄到破產還想分錢 04/12 16:29

→ LuMya 有本事就學日本漫畫自己發明ip 啊用的蜘蛛鋼鐵人 04/12 16:31

→ LuMya 那些還不是前輩已經創作好的角色 04/12 16:31

推 sdf88523 不管歐美或日本作者能拿到的都是個位數%而已啊 04/12 16:41

推 ohmylove347 啊不就是去畫畫插畫的還想分潤？ 04/12 16:41

推 busters0 鬼滅作者電影也沒拿多少錢 04/12 17:04

推 glacierl 鬼滅是拿一次性的翻拍版權費，後面票房分不到。 04/12 17:08

→ glacierl 不過靠動畫回流助長漫畫買氣，版稅就抽到手軟。 04/12 17:09

→ glacierl 然後作者就退休回老家了XD 04/12 17:12

→ weiman0702 日本動畫是另一套玩法最可憐的是動畫師 04/12 17:26

→ weiman0702 原作作者還不是最慘 04/12 17:26

→ materu 不開心可以獨立出版。真以為靠自己編劇能力聞名全 04/12 17:34

→ materu 球嗎？笑死。超級碗廣告費十輩子都賺不到。 04/12 17:35

推 jo0903 說實在的很難看 04/12 17:37

推 nothing188 錢 04/12 17:37

→ haoboo 鬼滅作者沒有退休阿 04/12 17:45

推 sam8921502 不懂美漫這些作者是從無到有自己創作角色跟世界觀 04/12 17:52

→ sam8921502 嗎 04/12 17:53

→ sam8921502 還是只是平行時空改編原角色? 04/12 17:53

→ haoboo 兩大巨頭的話大部分是後者,領薪水辦事的生產線員工 04/12 17:55

→ haoboo 而已,不持有任何版權 04/12 17:55

推 qq204 不賣賠錢就公司買單，熱賣就跳出來吵 04/12 17:57

→ qq204 也難怪美漫會被政確玩到爛 04/12 17:58

→ qq204 垃圾政確還能爽爽領薪水，反正他們不痛不癢 04/12 17:59

推 kurtsgm 美國的玩法就跟日本不一樣咩美國的漫畫家低風險低 04/12 18:33

→ kurtsgm 報酬日本漫畫家都個體戶高風險高報酬 04/12 18:34

推 lolicat 說到底就是錢的問題 04/12 18:45

→ castjane 劇本寫死啊無法出續集 04/12 19:24

推 sellgd 自行發行有了支持群再來賣給大的IP公司啊或抽% 04/12 20:04

推 best0811 欸不是，本來乏人問津，漫威把價值炒高問題就來 04/12 21:27

→ best0811 了耶 04/12 21:27

噓 x50044s8 護的太難看了啦 04/12 22:02

推 babywipes 高調 04/13 00:06

推 www2967 記得最猛動畫電影鬼滅作者只能拿1000萬日圓...我沒 04/13 02:16

→ www2967 記錯的話 04/13 02:16

→ www2967 一億還1000萬說什麼上限就是這樣... 04/13 02:17

推 turtleaoc 不是啊電影賠錢難道原作要跟著賠嗎 04/13 06:21

→ turtleaoc 一般來說賣ip用買斷就是這樣啊 04/13 06:22

推 ddIvan 你們要自立自強啊 04/13 08:32

推 zzz71084482 漫威40年前被DC當狗打，現在紅了才出來哭么 04/13 08:40

推 Arnol 這些漫畫家是蜘蛛人、超人的創作人嗎？ 04/13 09:48

→ Arnol 版權賣掉了沒辦法啊不然你別賣自己行銷吧 04/13 09:48

→ christy0412 翻譯：我要加錢 04/13 10:00

→ syk1104 都賣了.那5000鎂只是心意吧,不然拿個電影2%都不為過 04/13 10:19

推 DemonElf 其實即便是演員、球星不也是要看約怎麼簽？ 04/13 10:48

→ DemonElf 電影爆紅也是要看原本的合約 04/13 10:49

推 glacierl 所以他自己其實知道理虧，最後兩段縮回去說不是錢的 04/13 11:04

→ glacierl 問題、他也沒有心懷不滿...... 04/13 11:04

→ scores 好慘反觀鳥山明地方政府幫他修一條路 04/13 22:40

推 nostar 要就侮辱我十次！ 04/14 09:48

推 l02762000 意思是漫威有錢了以後記得多要點 04/14 10:49

噓 trickart 看人家賺大錢就眼紅要錢？跟之前上新聞的陽岱鋼親 04/14 11:18

→ trickart 戚有什麼兩樣？ 04/14 11:18

→ trickart 一開始白紙黑字簽的版權合約就是這樣不是嗎？不爽 04/14 11:19

→ trickart 的話當初幹嘛賣掉版權？ 04/14 11:19

推 qwaqwa2007 就錢太少啊不是錢問題 04/15 02:31