這件事的本質跟龍K事件是很像的 如果當初反對龍龍的 在這件事情上也理應反對史密斯才對 無論是龍龍的提告或史密斯的打人 都是對喜劇創作的扼殺 一樣都是在表演場合 一樣都是讓創作者擔心害怕的行為（怕被告或怕被打） 或許不是像炎上那樣主題明確就是在損人 但表演者的風格其實大家也應該都有瞭解 既然主辦單位請他主持也就是認同他的風格 而來賓願意參加也就認同主辦單位（間接認同主持人） 如果支持龍龍提告 或 史密斯打人 其實就等同毀掉一個喜劇產業 以後大家都不敢開玩笑了 這就像是打球 都只能溫文儒雅的打球 因為你講垃圾話被打是活該 聯盟也不處罰的話 那觀眾就看不到各種不同的球風了 這就像是有一個無形的邊界 在邊界裡你是自由的 你可以儘量無限大靠近邊界 但一旦觸犯邊界就是錯的 打人或龍提告都是觸犯邊界了 綜合以下幾點 這是一個表演的場合 這是一個大家（美國人）熟知的表演者與表演風格 據說史密斯也講過單口喜劇 那他就更應該懂這個文化 其實那個玩笑並不是真的很地獄 反而打人才是不認同女生可以光頭 史密斯據說一開始也笑的很開心 對錯其實很明顯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.33.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/movie/M.1648487810.A.1C7.html ※ 編輯: chal (111.82.33.100 臺灣), 03/29/2022 01:19:23 老K講的小燕之夜 白冰冰根本不在場啊 所以白冰冰根本不會受傷害 真正傷害白冰冰的是去翻出那些影片的人 不惜傷害白冰冰也想要證明自己是對的那群人吧 地獄梗要看好不好笑 不好笑的地獄梗就是錯的 像小燕之夜就是屬於不好笑的地獄梗 相信白冰冰在場 老K就不會講了 但重點是史密斯明明就笑了 ※ 編輯: chal (111.82.33.100 臺灣), 03/29/2022 01:28:45 不是 底線就是史密斯不能打人 但或許可以比中指（假設現場收音不好的話） 史密斯可以在其他場合或現場（假設收音好） 想辦法嘲諷回去 舞台上的事情 舞台上解決 像龍龍這樣舞台下哭鬧 是不對的 像史密斯這樣把說話舞台當成拳擊舞台也是不對的 後來影片回放後 龍龍說她記錯了 老K很巧妙的避開了所有的關鍵字 龍龍最不該的是 身為喜劇演員還去扼殺喜劇 看對方是誰 如果對方也是喜劇演員就舞台上回敬嘲諷 或者像龍龍這樣 那就不要合作 我是不覺得會有喜劇演員可以只靠惡意酸人過活（賺錢） 好的玩笑 被酸的人也會覺得好笑 如果做不到 那就代表沒有當站立喜劇演員的能力 我很難連結惡意酸人跟表演 如果他是惡意酸人 但在表演上可以讓觀眾跟被酸者都哈哈大笑 那是惡意嗎 你也看不出來了 代表他技術超強 簡單來說惡意酸人 大家都笑不出來 ※ 編輯: chal (111.82.33.100 臺灣), 03/29/2022 02:01:56