[新聞] 奧斯卡獎2024年起「不夠多元」不能入

作者acsre (阿白)

標題[新聞] 奧斯卡獎2024年起「不夠多元」不能入

時間Sun Mar 27 21:10:53 2022

媒體來源:聯合記者署名:胡玉立完整新聞標題:奧斯卡獎2024年起「不夠多元」不能入圍最佳影片完整新聞內文: 美國影藝學院(Academy of Motion Picture Arts and Sciences)制定的「2025光圈計畫」將於2024年生效；若電影演員和工作人員沒有比例足夠的非裔、同性戀和殘障者，將被取消角逐最佳影片資格。業內人士擔心，奧斯卡頒獎典禮已萎靡不振，此舉恐將成為「壓死駱駝的最後一根稻草」。 2025光圈計畫旨在促進多元化但飽受抨擊「2025光圈計畫」(Aperture 2025)是在「奧斯卡太白」(#OscarsSoWhite) 爭議發生五年後，於2020年制定，以促進演藝界更多樣性。但計畫制定後，飽受抨擊。在非裔電影製片艾娃杜威內(Ava DuVernay)帶頭下，演藝學院制定「2025光圈計畫」規範多樣化標準，從演員、工作人員到製作、行銷、融資、發行，甚至實習生，幾乎所有電影相關事宜，至少都要有30%是女性、LGTBQ、殘疾者或代表性不足族裔。一位害怕失去工作而不願透露姓名的業內人士告訴「洛杉磯雜誌」(LA Magazine)，2024 年將生效的這些政策，影響深遠；「這是藉由平權行動來製作電影，」業內人士說，「這根本很愚蠢，而且也做不到」。部分人士同意這是長期發展下的變化，但這變化可能太小也太遲，無法挽救奧斯卡頒獎典禮電視轉播收視率。去年的奧斯卡獎頒獎典禮僅吸引985萬名觀眾，不到前一年的一半，是有史以來觀眾人數最少的一次。不過，這項倡議獲得影藝學院院長魯賓(David Rubin)的喝彩與支持，他聲明指出，「我們必須擴大視野，在電影創作和電影觀眾方面，反映出全球人口多元化」。無依之地、犬山記等都不符合新規定若依「2025光圈計畫」規定標準，去年奧斯卡最佳影片「無依之地」(Nomadland，又譯「游牧人生」)就不合資格，因為它的演員陣容全是白人，即便它是由華裔導演趙婷(Chlo é Zhao)執導。今年獲最佳影片提名的部分影片如「犬山記」(Power of the Dog)、「貝爾法斯特」 (Belfast)和「甘草比薩」(Licorice Pizza)，也將不符角逐資格。完全符合理想標準的影片包括：「王者理查」(King Richard)、「在車上」(Drive My Car)、「沙丘」(Dune) 、「西城故事」(West Side Story)和「樂動心旋律」(Coda)等。一位不願具名的電影製片表示，新標準可能會讓大多數人無法好好講出他們想講的故事，他說：「拍電影已夠難了。大家是不會這樣做的。」還有一名製片人認為，這項政策代表的是奧斯卡頒獎典禮的終結；「還回得去嗎？我不認為，」這位製片說：「我認為奧斯卡已經死了。」完整新聞連結: https://udn.com/news/story/6812/6194772 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 82.132.215.53 (英國) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/movie/M.1648386655.A.E8B.html

推文 (186)

→ acsre 原文是#1YG3dFWM (Gossiping)有上色但app轉文太難 03/27 21:13

→ acsre 用只好自己貼一篇 03/27 21:13

推 waitan 乾脆換成小黑人如何 03/27 21:13

→ kukulee 有夠扯 03/27 21:15

推 poopooShaw 笑死超做作 03/27 21:16

推 frontin 真的爛 03/27 21:18

推 valentian 怎麼知道是不是同志？要強迫人家出櫃？ 03/27 21:19

噓 jack8587 改這樣就完全沒參考價值了，只能看票房選擇，長期 03/27 21:21

→ jack8587 來看藝術片更沒人看，看看10/10的下場吧 03/27 21:21

→ calculus9 走火入魔 03/27 21:22

推 dragon50119 矯枉過正嫌收視率不夠低嗎 03/27 21:25

→ lgng66133 這也是舊聞了吧兩年前就確定要改制了 03/27 21:26

推 tf310244 不以能力看膚色選才 03/27 21:27

推 miikal 在車上符合標準XDDD那以後就外語片的天下，日韓中 03/27 21:28

→ miikal 墨西哥印度怎麼拍都叫做「有足夠的少數族裔」，要 03/27 21:28

→ miikal 找白人來演還比較難咧 03/27 21:28

噓 a27588679 到時候徵人限女性、LGTBQ、殘疾者不被罵爆才怪= = 03/27 21:29

→ miikal 宣稱自己是雙性戀很簡單啦，被拍到跟誰約會都不會 03/27 21:32

→ miikal 破壞人設 03/27 21:32

推 valentian 真的嗎？有少數的族裔範圍這麼廣喔？ 03/27 21:32

推 nextpage 要有教育內容才能入圍,笑死 03/27 21:32

→ mashmabo 這是啥鳥規定沒一部電影能符合吧 03/27 21:33

推 yuwenxa 奧斯卡徹底爛掉了 03/27 21:33

噓 oscarwu3041 先噓呵呵 03/27 21:33

→ miikal 在車上符合標準就是因為亞裔充足啊，可是這是日片 03/27 21:34

→ miikal 耶XD 03/27 21:34

→ valentian 想到有個鄉民搞笑，說他自己是男跨女，有異裝癖的女 03/27 21:34

→ valentian 同性戀者... 03/27 21:34

→ miikal 寄生上流被當然多元的勝利也很好笑，就韓片當然不 03/27 21:35

→ miikal 白啊 03/27 21:35

→ miikal 當成 03/27 21:35

→ valentian 韓國片最近很夯，以後會是韓片的天下嗎？ 03/27 21:36

推 aspired 光是這個規定就不夠多元了 03/27 21:38

→ miikal 「反映出全球人口多元化」真的很好笑，日本人和韓 03/27 21:39

→ miikal 國人是有色人種，但是他們在本國不是少數 03/27 21:39

推 uiue 哀 03/27 21:39

推 AlvaroMorata 奧斯卡趕緊收了吧哈 03/27 21:41

推 ymsc30102 亞裔遲早會被踢出保障的吧看之前雙標態度就知道了 03/27 21:42

推 jj96857400 好好說故事很難嗎... 03/27 21:44

推 miikal 踢出名額的話夢想之地和別告訴她這種美國亞裔的故 03/27 21:45

→ miikal 事就被影響了 03/27 21:45

推 danielqwop 這規定是另一種歧視吧，為什麼你的多元才是多元 03/27 21:46

→ miikal 只要開始設計這種保障標準，就一定會有遺漏或不合 03/27 21:47

→ miikal 理的地方 03/27 21:47

推 whizz 左派終於要弄死美國了 03/27 21:49

推 valentian 犬山記不是也有一些女性工作人員嗎？kodi本身也有眼 03/27 21:49

→ valentian 睛問題，這樣也不行喔？那只好幫那些牛仔們討個老婆 03/27 21:49

→ valentian 生個女兒，再找幾個真印地安人來買牛皮了orz 03/27 21:50

推 DogCavy 以前很多神片放到未來不能入圍了 03/27 21:53

推 valentian 今年已經不少幕後人員拒絕投票了,以後再加這條，讓 03/27 21:55

→ valentian 有原則的好片自己拒絕奧斯卡最佳影片 03/27 21:55

推 oliver81405 真的他媽低能 03/27 21:56

→ valentian 沙丘前陣子在選角，不知有美有把這條算進來？ 03/27 21:57

推 bygamantou 白癡SJW，2024後就不看了，這樣改的話金球獎甚至都 03/27 21:57

→ bygamantou 比較有參考價值 03/27 21:57

→ Terminals 我覺得非裔、同性戀和殘障者這些人並不會因此高興 03/27 21:58

推 ymsc30102 SJW:別急我們將來會仔細審查過去獲獎作品是否政確 03/27 21:58

→ Terminals 請考量到別人的自尊，為什麼你要自以為高高在上的 03/27 21:58

→ Terminals 憐憫? 施捨? 03/27 21:59

→ ymsc30102 不符合者將會除名^.< 03/27 21:59

推 kexi8088 無言 03/27 22:00

推 samsonfu 最後一句 03/27 22:02

推 IKnowWhy 左膠真的毀滅世界 03/27 22:06

推 Tawara 這定義笑死 03/27 22:09

推 IKnowWhy 犬山記描寫同志情感然後不夠多元不能得獎XD 03/27 22:10

→ qazxswptt 奧斯卡最佳影片本來就是當下風向正確跟聲量的戰爭 03/27 22:11

→ miikal 這個Ava DuVernay也不是多有實績，時間的皺摺完全 03/27 22:11

→ miikal 不行，但是卡到了一個計畫主導者的位置反而可以比 03/27 22:11

→ miikal 一般的得獎導演製片更有影響力 03/27 22:11

→ qazxswptt 只要當年想討好什麼議題就算片不怎麼樣也是會得 03/27 22:12

→ PTTfaggot 因為多元化政策才獲得工作也是另一種歧視啦看到黑 03/27 22:12

→ PTTfaggot 人跨性別直覺就認為是保送名額 03/27 22:12

噓 over999 SJW真的是社會垃圾= = 03/27 22:12

推 valentian 描述同志情感無用，還不如給個位子讓同性戀者出櫃， 03/27 22:13

→ valentian 真正讓同志走在陽光底下XD 03/27 22:13

→ qazxswptt 比較以前是討好弱勢族群後來是黑人最近的話你懂的 03/27 22:13

推 hellobobobo 我的認知是包含所有參與電影的工作人員？那就不過 03/27 22:14

→ hellobobobo 分阿，電影還是可以演員全部白人啊，變成主要是為了 03/27 22:14

→ hellobobobo 保障從影人員的工作權吧？ 03/27 22:14

→ over999 這些平權運動早就變質了只有社會少數在情勒 03/27 22:14

→ qazxswptt 以前有美國價值不背刺的片比較強勢現在遇到假憐憫 03/27 22:17

→ qazxswptt 可能未必會贏 sjw勒索當道 03/27 22:17

推 grafan 這種假平權真的只會讓觀眾更懶得看頒獎典禮 03/27 22:19

噓 sheep0121 噁心 03/27 22:19

推 IKnowWhy 是說奧斯卡獎是誰出資的啊出資者認同這樣嗎== 03/27 22:20

噓 yannjiunlin 奧斯卡一直都只是吃飯的大拜拜根本不是鑑賞電影指標 03/27 22:21

→ IKnowWhy 馬龍白蘭度那個抵制才是真的爭平權 03/27 22:21

→ qazxswptt 現在拍個不公不義的底層自我認同混亂的片會很好拿獎 03/27 22:22

→ qazxswptt 這種片會很好激發評審委員們的假銅鋰鋅雖然他們 03/27 22:23

→ qazxswptt 一堆生活過得很滋潤 03/27 22:24

推 IKnowWhy 吃飯大拜拜就算了啊設這種北七會自相矛盾一堆的標 03/27 22:25

→ IKnowWhy 準就很蠢 03/27 22:25

推 valentian 得獎未必代表甚麼，但以前是入圍代表有些意思，有些 03/27 22:26

→ valentian 品質，結果現在卻可能把不符規定的直接踢走。我無法 03/27 22:26

→ valentian 想像又要符合規定，又要提滿幾個，會變成什麼鬼怪打 03/27 22:26

→ valentian 架 03/27 22:26

推 a9a99 矯枉過正然後又有人可以嘴政治正確了 03/27 22:27

推 palapalanhu 慘 03/27 22:31

→ j900414 假道學 03/27 22:32

推 lifeisdead 奧斯卡死去到地獄底層記得報一下平安 03/27 22:33

→ miikal 能完全符合標準的反而是大公司，這些公司有專員去 03/27 22:44

→ miikal 計算比例，所以到底保障弱勢在哪呢 03/27 22:44

推 valentian 保障弱勢能進大公司 03/27 22:49

→ wtfconk LGBTQABC大勝利 03/27 22:51

推 valentian 最佳影片（x),模範影片（o) 03/27 22:52

推 wcc960 分開就好了最佳多元影片最佳非多元影片 03/27 22:54

推 Ginpunch 好多黃猴子好愛吸歐美白人的屌 03/27 22:54

→ wcc960 又可以擴大提名到20部了(誤) 03/27 22:54

→ Ginpunch 不過這種制度也就是樣板式多元而已沒有任何屁用 03/27 22:55

→ Ginpunch 只能是符合歐美白人心中的多元主義 03/27 22:55

→ Ginpunch 到頭來還是歐美中心主義 03/27 22:55

→ Terminals 這樣大張旗鼓的保障那些人反而讓當事人族群裡外不是 03/27 22:56

→ Terminals 人 03/27 22:56

→ Terminals 他們私下要面對多少譏笑酸言酸語的聲浪? 03/27 22:57

→ Ginpunch 交織性理論取得這麼大話語權就是讓人看笑話而已 03/27 22:57

→ Terminals 這或許有不是他們的本意...平等機會不代表刻意保障 03/27 22:57

→ Terminals 名額... 03/27 22:57

→ Ginpunch 只強調認同政治弄得好像追求平等就是這種表面功夫 03/27 22:58

→ miikal 獨立製片只要一沒算好，就會在多元性上輸給精算排 03/27 23:01

→ miikal 兩個墨西哥阿姨在角落掃地的迪士尼大片，這有意義 03/27 23:01

→ miikal 嗎 03/27 23:01

推 jidytri815 要推多元今年就頒給Drive My Car阿 03/27 23:02

→ jidytri815 不要又在那邊美語圈分豬肉可悲 03/27 23:03

噓 mokjb4a 感謝女拳 03/27 23:04

推 wcc960 sony出品直接不符資格因片頭女神無非裔和亞裔版 03/27 23:04

推 joey0602 這種表面功夫不是更虛偽嗎 03/27 23:07

→ stocktonty 其實本來就這樣默契了只是條文具體化 03/27 23:17

→ calculus9 可以期待在車上拿改編劇本嗎 03/27 23:21

推 garrickhsu 讚！之後亞洲電影得獎機會大增，謝囉！ 03/27 23:22

推 rronbang 歷史片怎麼辦啊? 03/27 23:24

噓 anoymouse 哪裡找那麼多LGBTQ 殘障弱智低能外星人塞一部片? 03/27 23:35

噓 dromor 看膚色不看能力，笑死 03/27 23:43

推 SINW 要找到這麼多的特殊工作者也很難吧真是智障 03/27 23:54

→ lovelva00 這會取消的不用擔心XD 03/27 23:58

噓 R4L 低能垃圾智障左膠 03/28 00:03

推 RevanHsu 可憐這樣才是最歧視的作法 03/28 00:05

噓 WeGoYuSheng 噁心死了 03/28 00:21

推 sleepyrat 奧斯卡政確獎 03/28 00:28

噓 s93080 矯枉過正 03/28 00:42

推 IKnowWhy 他的這種規則本身就是反多元的 03/28 00:55

推 stark 看電影看到一些硬塞的黑人跟亞裔往往覺得古怪透了 03/28 01:15

噓 UniversalGod 噁心 03/28 01:28

推 arctheload sjw玩死娛樂圈 03/28 02:51

→ Greein 殺人式標題。按內文的敘述是包含幕前幕後所有的工 03/28 02:52

→ Greein 作人員，連融資、行銷甚至實習生都在範圍內，不代 03/28 02:52

→ Greein 表演員全白陣容就一定不符合資格，更別提女性這資 03/28 02:52

→ Greein 格這麼容易達成。 03/28 02:52

推 Mikli 最佳影片X 最政治正確影片o 03/28 03:02

→ Greein 而且看敘述要求的是工作人員的身份，保障的是從業 03/28 03:03

→ Greein 工作權，不是劇情的角色要求，文中舉例和推文某些 03/28 03:03

→ Greein 人一樣牽拖到不能好好說故事或硬塞角色也滿妙的， 03/28 03:03

→ Greein 單按這篇的計畫敘述，就算片中加入LGBT、殘疾角色 03/28 03:04

→ Greein ，但飾演者本身不是也不符合規定吧。 03/28 03:04

→ reset56464 推樓上，一堆不看內文不查資料的在那邊誤解 03/28 03:22

推 imsphzzz 真是狗屎 03/28 03:35

噓 f77928 瘋狂多元宇宙夠不夠多元 03/28 05:15

推 YuXun2021 政治正確是當代最大的錯誤 03/28 05:27

推 guenhwyvar ？？？ 03/28 06:49

推 cpjxxx 哇，跟共產黨一樣耶，最愛拍一堆樣板教育片。 03/28 07:20

推 betty22558 所以蝙蝠俠才如此政治正確嗎 03/28 07:21

推 dg7158 蛤？ 03/28 07:23

噓 sanshin 真是有病 03/28 07:44

推 brans 這不就是另外一種歧視？限制創作是怎樣 03/28 07:47

推 onetwo01 幸好魔戒已經得過獎了 03/28 08:15

→ onetwo01 幕後工作者還要限制身份，更可笑。 03/28 08:16

推 birdskingla 哈哈哈哈哈哈哈 03/28 08:19

→ GABA 韓片寄生上流完全不符合沒黑人 03/28 08:44

推 pttha 笑死準備沒落 03/28 08:47

推 glacierl 原來只有限「最佳影片」喔？怎麼不硬起來說以後參 03/28 08:58

→ glacierl 賽作品全部都要符合這規定，不然就不辦奧斯卡，讓 03/28 08:58

→ glacierl 所有電影公司嚇到瑟瑟發抖（？） 03/28 08:58

噓 a2323555 這算強迫吧 03/28 09:01

推 hacker725x 這就是傳說中的"保障名額"對吧？ 03/28 09:23

噓 EvaJinChanWu 多元= 中共元素 03/28 09:29

推 iam0718 以後拍電影還要比BUFF 03/28 09:43

推 Wishmaster SJW王者再臨 03/28 09:59

推 zeolas 得證在奧斯卡講眼裡lgbtq=殘障 03/28 10:09

推 hydeless 改成SJW獎好了，頒獎典禮要不要把JK羅琳綁在木樁上 03/28 10:25

→ hydeless 燒死啊？ 03/28 10:25

推 Timba 準備新創一個獎項吧= = 03/28 10:25

推 Luos 永恆族已經準備好了 03/28 10:30

噓 ronite 愚蠢 03/28 10:36

推 beartsubaki 繼續加油看看能夠做到什麼程度喔我期待 03/28 12:19

噓 herr 可憐吶 03/28 12:53

推 ha99 到底要假道學政治正確到什麼程度？只會更爛的奧斯 03/28 22:52

→ ha99 卡 03/28 22:52