你好。 僅供一點拙見，姑且參考參考。 婚前性行為，沒有不可以，但是，你要知道你要的是什麼。 1.你是因為想要（生理需求），還是心理認為交往久了應該要有性行為？ 2.「給」這個觀念，代表你一直在壓低對於自己地位的認知。 　前陣子才在隔壁板發表探討了關於父權主義、女權思想、母系社會、父系社會的文章。 　你之所以會有「給」這個想法，因為你受到「父權主義對女性要求」的影響。 　（我沒有要抨擊任何一個思想，不論是父權或是女權，都有其存在的必要性。 　所以請他人不要再跟我爭論這個。） 　我認為，你應該先思考，對於「兩人發生性關係」的目的和原因是什麼？ 　我沒有要批評你所謂「給」的想法，只是你要知道，通常會有這種想法的女性， 　比較容易在床事上妥協。 　所謂妥協，就是指： 因為不清楚自己喜歡什麼不喜歡什麼，所以對方的要求會想盡辦法完成，並且滿足對方 　。 　於是乎，對於自己的性事喜好便不是那麼的在意。 　所謂性事的喜好是： 　有些女生不喜歡被舔私處、有些女生對於幫男性口交有排斥感...等等諸如此類的事情。 我認為，你可以先看看一些影片，嗯...教學影片，不要看Ａ片，Ａ片都演的。 　從影片當中了解自己可能可以接受什麼，可能無法接受什麼。 　像我就不太能夠接受肛交，但以前跟第一任做愛的時候，也是什麼都不懂， 　他想肛交，我就讓他肛交，可是真的不舒服。 　我也是經過反覆思考之後才了解自己根本就是為了迎合對方喜好而忽略自己感受。 　所以我覺得這是你需要去做的事前功課。 3.現實的狀況是否會影響你自己內心對於和這個人做愛的慾望？ 　如果會，我認為，你暫時還是先不要做愛。 　但如果真的很想嘗試，可以試試看幫男友口交、讓男友以手指插入等等的前戲， 　再加上，你的家庭教育當中沒有「性」這件事， 　我想，你可能對於性愛技巧這部分的認知不會特別充足， 　因此還是推薦你看影片或者書籍。 　 4.做愛之前的相關事宜你是否有深度了解？ 　前面有人推文了，關於一些防護措施後還是有可能懷孕啦、感染啦等等之類的狀況， 　你是否有去了解過了？ 　再來，通常處女在第一次相對來說會有疼痛感，每個人對於第一次性愛時的疼痛感感受 　不一，你是否也有去了解過？ 　還有，保險套的差異、事前和事後避孕藥的差異（就算沒有吃的打算，我覺得先看看也 　無妨）、避孕措施的避孕機率、所謂感染是指感染什麼？多數較易感染的是何種菌種？ 　有些可能真的你一輩子也不會遇到，但你以後還會有小孩呀！總不可能都不教你的小孩 　吧。 　這方面功課多做一點不會有壞事啦，而且現在網路資訊這麼發達，大神問一問就有一堆 　相關資料可以查閱了。 5.在這邊喔，我要跟你說。 　如果有個男的，因為你不是處女而不跟你結婚，我覺得那也沒有結婚的必要。 　除非他自己也是處男，不然他沒有資格要求別人要是處女。 　更何況，現在處女膜都可以醫學再造，那層膜，到底對婚姻有什麼用？ 　如果因為沒有那層膜而婚姻不順，那只不過是男人自己內心的問題而已。 　如果那層膜，可以讓我每個月工作收入翻倍、三倍（我不貪心，這樣就好）， 　又萬事順遂，處女膜變成幸運膜，破掉了我就會遭遇各種不幸，那我一定打死守護好。 　但這根本腳趾頭想也不可能的事情。 　難道我有處女膜我就一定會遇到好男人嗎？ 　難道我沒有處女膜我就一定會遇到壞男人嗎？ 　我只有聽說過，保持童貞是為了溝通鬼神的能力可以一直處在顛峰（？）， 　還沒聽說過保有處男之身或處女之身可以一帆風順風生水起的。 　如果有，請讓我加入處女膜教，我會想辦法存錢去再造處女膜的。 以上。 -- 「不管你的條件有多差總會有個人在愛你。不管你的條件有多好也總有個人不愛你。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.140.22 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/feminine_sex/M.1555901989.A.74F.html 的確，有的人覺得配合對方無所謂， 但原Po還沒試過，也不知道自己是不是這種。 抱歉，被推文影響，原Po可能沒有這個想法，是我的誤解。 但覺得要修改這段太多，覺得懶QwQ 對的。 ※ 編輯: ShirleyAnna (49.216.140.22), 04/22/2019 15:25:33 原Po文中沒有出現這個字，是我的誤解，不要怒怒 ※ 編輯: ShirleyAnna (49.216.140.22), 04/22/2019 16:36:16 對於自我意願的表達，應該是「我願意和你做愛」，而不是「給」。 就如同西式婚姻上，會以「願意和這個人結婚嗎？」來問雙方， 在我的認知上，中國傳統即以 「你必須要和這個男人結婚，下半輩子都『交給』他」的觀點在要求女性。 而，相反的，男性就會以「願不願意、想不想」來表達自己是否要跟這個女人相處一輩子。 那我換個說法：受到父權思想的影響。 為什麼我會這麼說呢，就如同原文當中的推文：「女性把自己物化」 同理可證，你的說法是「"給"女生"禮物"」，那女生把自己"給"男性，不就代表女生把自己 說實話，我自己偶爾在節日想不出送什麼禮物的時候， 我也是會說「不然我把自己包裝起來當禮物送你好了」這種話， 但，這種情況可不一樣喔！ 這種狀況是「我"有認知"到我把自己當成物品」， 不過多數的人在平常生活上、性愛上，不會去想到這個層面， 也就是說，在無意識的情況下，把自己視為物品了。 也不是刻意要複雜化，就只是一種探究的精神。 就像，我會去思考某些辭彙的真正意思，而不是只一知半解。 舉例來說，我會思考「幸」和「福」為何會擺在一起成為一個詞彙？這原本所代表的意思是 很多時候，我們自以為了解某個詞的意思，事實上根本就說不出所以然來。 也可能只是我寫論文寫到發瘋而已：P ※ 編輯: ShirleyAnna (49.216.140.22), 04/22/2019 21:44:54 走吧，一起入教，如果有人提出這種說法的話。 喔是說，這邊之前才有文章提倡守貞觀念， 可是這個守貞觀念也沒辦法保證我們未來婚姻和人生道路會一帆風順沒有任何挫折啊QQ 建議要給醫生評估，若是對性愛部分有疑慮，也是可以諮詢醫生的喔！ 是的，畢竟還是藥物，還是要經過專業的醫生評估， 並且詳細了解疫苗的作用和副作用再施打喔！ 對啊，就像很多人誤解父權和女權的意思，並且醜化， 甚至西斯板還有人說我為什麼要用母系社會父權主義來討論，不講母權… 啊就沒有母權啊= = 你不知道也有人會用牙齒弄女生私處，或者大力吸吮…很痛！ ※ 編輯: ShirleyAnna (49.216.140.22), 04/23/2019 11:18:01 我真的很少歧視什麼事情或什麼人，但我就是歧視處女情結的人：) 那我為什麼要跟他說呢？ 我重建處女膜，但不需要跟一個有處女情結的人說我是重建或是告訴對方我有過性經驗， 只要說我有處女膜，對方大概就會興奮了：) 要不要在婚前有性行為是個人選擇，但不應該以這個做為結婚對象挑選的條件。 如果你要開出這樣的條件，那你也要自己能夠做到啊！ 你做不到，又要求別人，怎麼，只許官兵放火，不許百姓點燈？ 你們這些男人，自己要搞清楚，你們在幹女生的時候，他們未來也都會是別人的老婆， 除非你們已經決定好要跟這個性愛對象結婚走一輩子。 不要在那邊跟我說你們幹了很多女生，然後要求自己老婆要是處女， 你們如果要要求，那你們就他媽的不該幹那些妹子，懂嗎？ 嗯，抱歉，太激動了。 不是咬，就不知道怎麼用的，牙齒碰到的瞬間真的幹你馬眼的！！！ ※ 編輯: ShirleyAnna (49.216.140.22), 04/23/2019 18:32:12 請問你，誰的身體不珍貴？ 什麼叫做女生覺得自己身體比較珍貴？難道男生身體就不珍貴嗎？ 如果覺得男生身體不珍貴，那請你把手指剁下來， 反正不珍貴，隨便使用都可以對吧？ 只要是人，都是很珍貴的，好嗎？請不要提出這種沒有價值的言論。 為什麼珍貴不珍貴要用那層膜來定義？ 我國法律有一條毀損屍體罪，連一個人都死了，他的身體也都是珍貴的，好嗎。 非處女沒價值？所以處女就有價值？ 所以處女膜是可以拿來賣的，對吧？ 就是有你這種人的想法、有想要買處女膜的人，也才會出現賣初夜的女性。 有需才有供，知道嗎？ 如果以你這樣的說法來看的話，非處男也很不珍貴，就如同陽具人一樣：） 嗨，不珍貴的板友你好。 ※ 編輯: ShirleyAnna (49.216.140.22), 04/24/2019 07:57:30 我是不知道跟我爭論「父權」要求或是「女權」要求的板友是否還會再看這篇文啦， 不過吼，我要很鄭重的說明， 女生若是認為「男生在感情中有送禮的責任」， 這不是「女權對男性的要求」， 而是「父權思想下對男性的要求」。 請不要把「父權」和「女權」搞混喔：) 是不是看起來很強大，突然好想重新弄處女膜了！ 因為我要探討的是父權主義思想和女權主義思想， 所以不會特別提出性別平等的說法。 ※ 編輯: ShirleyAnna (49.216.140.22), 04/24/2019 13:31:07 你所謂的「給」和我討論的「給」，是不太相同的喔！ 主要不相同的部分是， 一個是把自己當作物品贈與對方， 一個是向對方討要東西的概念。 ※ 編輯: ShirleyAnna (49.216.140.22), 04/24/2019 15:46:40 你所提到的「很多個第一次」，和我想討論的「初次性愛」應該是不同的。 再者，我回應推文的內容有提到， 有沒有自我認知是很重要的。 我也會跟我的男友說「把自己當禮物給你」， 但我會這樣說，是因為我有認知到我把自己物化， (原Po並沒有提到「給」這個詞) 但如果一個女孩子會用「把自己第一次給男方」的說法， 那他是在無意識的情況下把自己物化。 我只是陳述一個我所認知的想法——對於有沒有自我認知這件事， 並不是刻意誇大「給」這個字。 守貞教育不是原Po的問題，要不要婚前性行為是原Po可以選擇的。 所以我覺得不是問題所在。 ※ 編輯: ShirleyAnna (49.216.140.22), 04/24/2019 16:25:54 心態問題。 妳男友之前沒有遇到妳，他的過去妳無法干涉，妳去在意的用意和意義是什麼？ 妳要清楚了解，妳愛的這個人，是獨立自由的個體，妳無法干涉他（過去）的自由。 更何況，他都選擇妳了，妳糾結過去幹嘛？ 他是他自己的，不是妳的所有物。 ※ 編輯: ShirleyAnna (123.193.75.179), 04/27/2019 11:26:29