對不起我要回的是推文，如有犯版規還請告知
我只是真的很在乎正確的資訊傳遞
我無意爭辯各種不同的計算方式和研究方式
但保險套的失敗率高，就在於要把人為失誤計算進去，沒有無失敗率這種東西
因為個人工作的緣故，所有醫療資訊我都參考CDC(美國疾病管制與預防中心)
我所謂的google是指google CDC，除非CDC沒說
我沒要說美國就一定對（選那什麼總統），
但我知道CDC的嚴謹度和說錯話要負責的慘度
歡迎大家討論不同的資料來源和準確度，相信版上一定有醫學/婦科高手
但人命關天，女孩們做功課請不要忽略CDC
所有的避孕方式請參考本頁:
https://www.cdc.gov/reproductivehealth/contraception/index.htm
其中有提到避孕的效率在這頁：
http://www.contraceptivetechnology.org/wp-content/uploads/2013/09/Contraception-Effectiveness.pdf
關於避孕器詳細到靠北的說明：
https://www.cdc.gov/reproductivehealth/contraception/mmwr/spr/intrauterine.html
希望大家都幸福健康！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.22.101.77
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/feminine_sex/M.1544722998.A.425.html
推文 (22)
→
sazabijiang
子宮避孕器的失敗率高於保險套，避孕藥則要看體質
12/12 23:53
→
sazabijiang
不小心懷孕，到時候還不是要去墮胎
12/12 23:53
推
wendyjeng
樓上錯誤資訊 避孕器比保險套高 請google研究資訊非
12/13 09:33
→
wendyjeng
道聽途說 （避孕器避孕成功率高）
12/13 09:33
推
sazabijiang
避孕器有脫落的可能，保險套如果全程使用不破裂
12/13 23:51
→
sazabijiang
哪來的失敗率？要確實了解不同避孕方式的原理，不是
12/13 23:52
→
sazabijiang
什麼都google。就連Wiki裡面對於32位元作業系統只能
12/13 23:53
→
sazabijiang
存取4GB ram的描述，到現在都還是錯誤的。
12/13 23:54
推
camomie
用舞悠避孕環吧，跑出來再塞回去就好
12/14 00:39
推
tracy0620
避孕器除非沒裝好，要脫落的機率也是微乎其微
12/14 06:41
→
tracy0620
而脫落和保險套破裂都有可能發生，那就是都有失敗率
12/14 06:42
→
wendyjeng
謝謝樓上補充 應該說避孕器有安裝條件限制 有些人
12/14 08:26
→
wendyjeng
風險高不能裝 （像有骨盆炎、過重、過敏體質...網
12/14 09:01
→
wendyjeng
站有詳細說明） 符合條件 經過適應期 避孕效果是tie
12/14 09:01
→
wendyjeng
r 1的高（第二網址）但提醒 這是避孕 不是性病 如果
12/14 09:01
→
wendyjeng
是不知道歷史的性行為對象還是要用保險套然後絕對
12/14 09:01
→
wendyjeng
不要掉落...也要注意保險套不能完全防性病
12/14 09:02
→
sazabijiang
隨便..反正不小心中獎比較受傷的女生，我傾向男生
12/14 23:50
→
sazabijiang
能做就盡量多做點，不要讓女生有受孕或用藥風險
12/14 23:50
→
sazabijiang
保險套不能完全防性病沒錯，但也不該是不想用的藉口
12/14 23:51
→
sazabijiang
跟固定性伴侶就算了(而且要對方也很固定)，子宮帽
12/14 23:51
→
sazabijiang
基本上就無法防護性病。
12/14 23:51