我已婚，但目前無生育計畫，吃祈麗安兩年了，中間無停藥，沒有任何副作用，月經也很準，沒有疼痛。
在吃藥前，爬了很多文，都稱近幾年的藥物進步，不會傷身，甚至可以降低卵巢癌等。
但最近同事說，去年一個美國癌症研究的期刊發表，研究對象是服用近年改善過的避孕藥，服用避孕藥的女性罹患乳癌的機率比沒有服用的女性多50%，勸我別在服用。
我又上網查一下，發現兩種說法都有，感覺連醫生都無法有個定論，搞得我好錯亂，不知道是否該繼續吃藥。
大家怎麼看這個研究呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.20.243.41
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/feminine_sex/M.1481609523.A.225.html
推文 (27)
推
phmm307
期刊牽涉到點數，內容牽涉到實驗及統計方法
12/13 14:17
→
phmm307
所以光是這樣很難有定論
12/13 14:17
→
phmm307
n值的大小跟取樣標準就牽涉到可信度了
12/13 14:19
推
freely10469
還有血栓的問題，血壓平常高有機率血栓by醫生
12/13 15:17
推
prm
乳癌，子宮頸癌機會上昇。卵巢癌，大腸癌機率下降。
12/13 20:13
→
prm
總體癌症風險下降11%
12/13 20:14
→
prm
癌症方面，總體好處大於壞處
12/13 20:14
推
qwert5327
我怎麼記得是有吃降低癌症風險啊
12/13 20:38
推
theThe
乳癌的話應該是機率會上升 因為我之前體檢有檢查到
12/14 23:32
→
theThe
良性的小瘤 後來去看婦產科的時候有講到這個
12/14 23:32
→
theThe
婦產科醫生當時是說建議我不要吃避孕藥
12/14 23:32
→
theThe
因為比較有可能會影響到乳房的瘤 但我還是照吃.....
12/14 23:33
→
theThe
反正會得就是會得了 就算了XD
12/14 23:33
推
j0305oe
那個期刊是你同事親自看到原文 還是網站轉載的？
12/15 01:36
→
j0305oe
如果是後者那確定資訊沒有被扭曲嗎
12/15 01:36
推
michael26
除非內含一級致癌物的成分,否則不用太擔心
12/15 10:46
推
lovemicky
如果你有家族史（乳癌或血栓），就別吃
12/16 01:15
推
eunice1110xp
50%那個資訊來源我看過是農場文章
12/16 15:17
→
eunice1110xp
那種文章就是專門拿來嚇中老年人的不是嗎 科學根據
12/16 15:17
→
eunice1110xp
在哪看不見
12/16 15:18
推
freely10469
高血壓也不能吃
12/16 15:28
推
lostzoe
有人體質問題會有肝臟血管瘤，我吃了一年多健檢發現
12/18 11:39
→
lostzoe
的，去問醫生才知道，已經停藥了。雖然是良性的仍然
12/18 11:39
→
lostzoe
需要定期追蹤，原po參考看看吧…
12/18 11:39
推
cat628628
有看過一個說法是說吃避孕藥的婦女比較會自我檢查
12/18 15:08
→
cat628628
所以驗出乳癌機率也較高
12/18 15:08
推
kawaii98
癌症遺傳居多，我吃祈麗安15年囉，很ok
12/24 00:54