※ 引述《MapleT (楓)》之銘言:
: 我只想問一件事情
: 請問怕懷孕所以不上床的女生
: 等到結婚後經濟也穩定了可以生小孩了
: 是打算無止盡可以一直生都無所謂嗎
: 如果不是這樣,例如說你只想生一個或兩個
: 那生完這個額度不是一樣不能承擔懷孕風險嗎
: 所以生完這個額度後又怕懷孕不能上床了
: 而你們情侶/夫妻之間一生就只有這個短暫的額度期間可以上床?
: 對了不要和我說婚後不想生了可以結紮
: 因為你們的訴求是100%絕對無風險
: 結紮也是有沒結乾淨 自動接回去 精子殘留造成中標的
: 所以結紮和保險套避孕藥一樣都有風險,不能保證絕對不會懷孕
有些推文還不懂原po意思 幫原po再解釋一次
連一點機率懷孕都擔心的女生 只有在婚後預計要生小孩的期間可以做愛!
生完小孩(經濟能力可以負擔的數量)後 難道就要停止做愛嗎?
除非拿掉子宮 不然就算男女生結紮還是會有微小的機率會懷孕
所以老公從婚前交往開始到女生更年期 只有在預計懷孕期間可以跟老婆做愛
其餘時間都要靠自己看A片解決!?
---------------------------------
先說我男的 分享一些個人觀點
難道那些接受婚前性行為的女生都不怕懷孕嗎?
其中不怕的2成 男友可能經濟能力強 認為懷孕就結婚生下來
或是有些女生不懂事 不懂得如何保護自己
那其他大多數的8成女生 為什麼怕懷孕還是要做愛呢
因為跟男友做愛非常舒服 生理上和心理上都能得到滿足
只要做好保護措施就能開心享受那個感覺 有何不可?
我怕女友吃事前避孕藥會有副作用 所以自己一直都使用保險套
兩任女友前後交往加起來約8年 性行為經驗也有7年
非雜牌保險套 並全程正常使用 沒有破 避孕效果是100%
保險套或是避孕藥包裝盒上面不講100%避孕
是因為避免有些人錯誤使用而導致懷孕會有糾紛
保險套不全程戴、正反戴錯、同一個用太久乾掉破掉...
或是事前避孕藥不按時服用...等等 這些才是造成避孕沒有100%的原因
這些正確的避孕方式只要了解後都非常簡單使用
妳真的擔心避孕失敗 可以自己研究 若發現男友錯了可以馬上糾正他
最後
同樣是"做愛"這件事 有些人能盡情享受 有些人則避而遠之
雙方都沒有錯
只是"盡情享受的人"在說服"避而遠之的人" 只要做好措施 就能盡情享受
只要做好準備、做好保護措施 勇於嘗試就能有享受做愛的歡愉的機會
選擇不嘗試 生活上也不會有什麼改變啦 就只是少一種經驗而已
至於會不會可惜就看個人 自己覺得不會就好啦~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.118.210
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/feminine_sex/M.1430325357.A.F8B.html
推文 (58)
推
shirleylynn
同意。其實就是有人選擇正確避孕 有人選擇乾脆不做
04/30 00:40
→
shirleylynn
每個人在意的點不同 引起一片爭執 我只希望別再吵了
04/30 00:41
→
nieniedog
別吵了+1,有兩個人都同意方法就好。
04/30 00:46
推
wallacedog
唉 ... 其實不要一直糾結在陰道嘛 ... 懷孕是陰道和
04/30 00:57
→
wallacedog
和子宮的事,人家原波說不定接受其他可以讓她男人舒
04/30 00:58
→
wallacedog
服的"手段"、"口才"、"胸懷"、和 ... 後面那個 ..
04/30 00:59
推
blackcateva
這樣說不好吧
04/30 01:00
→
wallacedog
看了標題就覺得又是個女權無限上鋼的人,權利要求多
04/30 01:01
→
wallacedog
,卻不想一下相對的付出 .. (我沒說那個就是付出喔)
04/30 01:01
→
wallacedog
可不可以不要怪男人怕負責
04/30 01:03
→
Ilovecats
樓上你揣測我和男友的私生活 很噁心
04/30 01:03
→
wallacedog
可不可以不要怪男人怕養家
04/30 01:03
→
Ilovecats
還有 要偷渡來戰女權?
04/30 01:03
→
wallacedog
可不可以不要怪男人怕結婚
04/30 01:04
→
wallacedog
同樣的修辭,你能接受再說,假如同樣修辭你覺得肚攔
04/30 01:05
→
Ilovecats
省省吧 "要求部分板友尊重部分女性選擇"關女權至上
04/30 01:05
推
blackcateva
其實那篇是回某個人的 只是原文已經刪了
04/30 01:05
→
Ilovecats
什麼事情? 愛戰自己另闢戰場
04/30 01:05
→
wallacedog
,那這樣妳發的文被酸也是應該的
04/30 01:06
→
Ilovecats
我的男人不用怕養家 因為我會跟他一起養家
04/30 01:06
→
Ilovecats
我不怕我男人怕結婚 因為他本來就不怕跟我結婚
04/30 01:07
→
Ilovecats
為什麼要度濫 XDDDD 我完全不覺得有什麼好不OK的
04/30 01:07
→
Ilovecats
你可以發文啊 你剛剛說的標題去男板發 我去推啊w
04/30 01:08
→
Ilovecats
回到剛剛我推這篇文第一句話
04/30 01:08
→
Ilovecats
你意測我跟男友的私生活讓我覺得很噁心 希望你道歉
04/30 01:08
→
Ilovecats
對了 男人怕負責沒關係 就不要做了又怕負責
04/30 01:10
推
thoughtful
老實說,我覺得這不是女權那麼前衛那麼偉大,這只是
04/30 01:24
→
thoughtful
人權而已,憲法保障的人身自由=_=
04/30 01:24
推
wallacedog
I大,以上劇情,純屬虛構,如有雷同,實屬巧合。
04/30 02:05
→
wallacedog
我斗膽臆測一下,妳是不是區解我標""符號的詞意?
04/30 02:06
→
wallacedog
我也沒臆測你私生活的動機,我甚至連你生理性別都
04/30 02:07
→
wallacedog
沒查,何況這些都是全世界情侶間的事,不知我要道歉
04/30 02:08
→
wallacedog
什麼?關於詞意,希望你可以先要我澄清,我說的手段
04/30 02:10
→
wallacedog
指的是方法,口才指的昰和對方言語溝通的能力,胸懷
04/30 02:11
→
wallacedog
指的是對人生事情的想法和態度,後面那個指的是背影
04/30 02:12
→
wallacedog
可以跟我說我要道歉你哪一點私生活嗎?
04/30 02:13
推
nixon00
原來還沒吵完啊
04/30 03:07
推
smokerain
看不太懂推文
04/30 03:10
→
smallchair
wallacedog你柪的非常硬欸,你將你說的形容詞彙都
04/30 03:52
→
smallchair
用以引號,引號的含義是這樣的,「用來標示說話、
04/30 03:52
→
smallchair
引語、專有名詞,或<特別用意>的詞句。」我看你後
04/30 03:53
→
smallchair
面解釋的都是該詞彙所應會有的解釋,那你為何要分別
04/30 03:53
→
smallchair
括出,讓人覺得該詞另有他意呢?覺得你會是用言語
04/30 03:53
→
smallchair
騷擾他人還會以為自己風趣幽默而沾沾自喜的人。
04/30 03:53
→
Secret193
某w那些用字有沒有特殊用意相信大家自有評斷
04/30 08:11
→
Secret193
在那邊凹真的很難看,而且後面又提到女權、權利與付
04/30 08:12
→
Secret193
出,心態不言而喩
04/30 08:13
→
rottenrotter
有些人就是性愛無限上綱 提到沒有性就無所不用其極
04/30 09:58
→
rottenrotter
從子宮到太空都可以扯來戰 這次幸好我愛喵不是基督
04/30 09:58
→
rottenrotter
徒 否則就會一堆人發文說是邪教要搞燒女巫那套了
04/30 10:00
→
rottenrotter
寫錯...是"性交"無限上綱
04/30 10:35
推
libraayu
嗯..這原波對人類的QC還真有把握..XD
04/30 13:27
推
ypara
推這篇,並非所以婚前性行為的女生都能承受懷孕的
04/30 18:13
→
ypara
風險,只是男方說服不了女性冒險也別責怪
04/30 18:14
→
kcl7774
wallacedog 的發言讓人很不舒服,路過受不了
05/03 04:16
→
kcl7774
I大說:我的男人不用怕養家!! 本來就是,很多男
05/03 04:17
→
kcl7774
人還一直覺得女人一定要靠他們養,就要給他們做
05/03 04:18
→
kcl7774
也不想想現在男人真的有賺的比女人多嗎?
05/03 04:19